Pues sí, Mike Oldfield va a sacar nuevo disco y esta vez sí parece que vaya a volver el verdadero Mike Oldfield multi-instrumental con una segunda entrega del mítico Ommadawn que ya está terminado y verá la luz seguramente de aquí a finales de año.
http://www.reviewsnewage.com/2016/05/29/mike-oldfield-regresa-a-sus-inicios-con-return-to-ommadawn/
Listado de instrumentos:
http://oldfieldexposed.blogspot.com.es/2016/05/listado-de-instrumentos-de-return-to.html
Y por último deja la posibilidad de un Tubular Bells 4:
http://oldfieldexposed.blogspot.com.es/2016/05/queremos-un-tubular-bells-iv.html
Me gusta el Mike Oldfield "new age", pero tengo que reconocer que tras el nefasto Light+Shade, el MOTS que está bien pero no me termina de sonar a Mike Oldfied parece una banda sonora pretenciosa, y un disco pop-rock que ni siquiera despertó el más mínimo interés en mí, había perdido toda esperanza en uno de mis músicos de cabecera, pero esta noticia al menos me hace recuperar la fé.
Cita de: David en 29 de Mayo de 2016, 12:30:21 PM
Pues sí, Mike Oldfield va a sacar nuevo disco y esta vez sí parece que vaya a volver el verdadero Mike Oldfield con una segunda entrega del mítico Ommadawn que ya está terminado y verá la luz seguramente de aquí a finales de año.
Qué manía con ajustar la realidad a nuestros gustos particulares. ¿Ahora resulta que hay un Oldfield verdadero y otro falso?
Oldfield es Oldfield. El que le gusta a cada uno y el que no, salvo que con el Oldfield falso entendamos a Robert Reed y cosas así...
Cita de: SyntheticMan en 29 de Mayo de 2016, 09:54:51 PM
Cita de: David en 29 de Mayo de 2016, 12:30:21 PM
Pues sí, Mike Oldfield va a sacar nuevo disco y esta vez sí parece que vaya a volver el verdadero Mike Oldfield con una segunda entrega del mítico Ommadawn que ya está terminado y verá la luz seguramente de aquí a finales de año.
Qué manía con ajustar la realidad a nuestros gustos particulares. ¿Ahora resulta que hay un Oldfield verdadero y otro falso?
Oldfield es Oldfield. El que le gusta a cada uno y el que no, salvo que con el Oldfield falso entendamos a Robert Reed y cosas así...
Y qué manía con sacar punta a todo últimamente. Nada más lejos de la realidad teniendo en cuenta que mis discos favoritos de Mike Oldfield son The Songs Of Distant Earth, Tubular Bells 2 e incluso el 3. Pero bueno, corrijo el post original para que no pase desapercibida la
verdadera noticia :wink:
Yo no soy muy condoritero y no sé cómo sonará el álbum, pero siempre es un poco más tramposo evocar o invocar títulos o fórmulas del pasado, a lo que es aficionado este hombre...
Hombre David, es que precisamente hablar de verdadero o falso Oldfield, cuando ha cambiado mil veces de estilo a lo largo de su carrera, cosa que no me parece mal, le da variacion y siempre nos puede sorprender, porque yo no creo que hubiese sido capaz de estar sacando durante 40 años discos como aquellos primeros.
No, si a este paso le vamos a tener que bautizar como ReMake Oldfield...
Cita de: Pergolesi en 31 de Mayo de 2016, 10:23:53 AM
Pues me produce mucha alegría que Oldfield vuelva a las formas de sus inicios, el rock sinfónico, y no sólo es fruto de un proyecto porque pueden venir algunos más asi que doble satisfacción. Es común que los grandes del rock progresivo miren hacia sus inicios por aquello de ser discos conceptuales, es el caso de los dos últimos discos de Ian Anderson con continuaciones de Thick as a Brick, el regreso de Van der Graaf Generator o las dos últimas producciones de Yes con reminiscencias de Drama. Otro disco que espero con impaciencia es "Invention Of Knowledge" de Jon Anderson y Roine Stolt.
Realmente el último de Yes fue todo un drama :evil:
Miedo me da esto del Return Ommadawn, hace muchos años que Oldfield no está para estos trotes pero en fin, veremos que tal. El "Man on the Rock" era más malo que la carne de pescuezo ( bueno va, alguna cancioncilla se salvaba ).
Método para fabricar discos de Mike Oldfield:
1.- Elije un disco de su etapa Virgin.
2.- Añade un número del 2 al 5 al final del título. En el caso de Tubular Bells, escoge números entre el 4 y el 999.
3.- O añade 'New', 'Millenium', 'Return to' o 'Definitive Collection' al principio del título.
4.- Pasa la portada por Photoshop y aplica el filtro de negativo.
Ya tienes el nuevo disco de Mike Oldfield. Porque, al fin y al cabo, si tienes el título y la portada hechos, ya tienes medio disco terminado...
Pues como fan de Mike Oldfield estoy a la expectativa de este nuevo trabajo, quiero creer que sera bueno, por otro lado aclarar que Mike Oldfield no hace New Age ni lo hara nunca, no se porque la necedad de etiquetarlo ahí, cuando el mismo ha dicho que si quisiera hacer un disco New Age lo dejaría vacío.
Cita de: Aeronaut en 01 de Junio de 2016, 03:35:38 PM
Pues como fan de Mike Oldfield estoy a la expectativa de este nuevo trabajo, quiero creer que sera bueno, por otro lado aclarar que Mike Oldfield no hace New Age ni lo hara nunca, no se porque la necedad de etiquetarlo ahí, cuando el mismo ha dicho que si quisiera hacer un disco New Age lo dejaría vacío.
Mike Oldfield hizo new age, aunque su ego y el de otros músicos les lleve a renegar de etiquetas por creerse únicos. Lleva desde el 92 haciendo new age con la única excepción del infame Man On The Rocks. Y para mi gusto, en contra del de la mayoría de seguidores, toda esa última etapa new age tiene más aciertos que errores. Por contra, su etapa "pop" de los 80 la tengo en muy poca estima mientras está mucho mejor considerada por sus seguidores.
Todo esto entendiendo la new age no como un cajón donde meter discos de tantra, reiki o meditación, sino como un estilo en el que forman parte gente de la talla de Kitaro, Enya, Enigma, Yanni, Deep Forest, Chris Spheeris, etc etc. A mí me gusta llamarle "música instrumental" o "synthesizer music" según el instrumento principal que utilice el músico, pero a estas alturas creo que el término "New Age" se entiende mejor.
Cita de: Pinchos.doc en 01 de Junio de 2016, 10:24:41 AM
Método para fabricar discos de Mike Oldfield:
1.- Elije un disco de su etapa Virgin.
2.- Añade un número del 2 al 5 al final del título. En el caso de Tubular Bells, escoge números entre el 4 y el 999.
3.- O añade 'New', 'Millenium', 'Return to' o 'Definitive Collection' al principio del título.
4.- Pasa la portada por Photoshop y aplica el filtro de negativo.
Ya tienes el nuevo disco de Mike Oldfield. Porque, al fin y al cabo, si tienes el título y la portada hechos, ya tienes medio disco terminado...
Entiendo que es un post exagerado pero creo que Mike Oldfield se ha ganado esa fama de forma injusta. Secuelas como tales ha habido 3 en 43 años. Tal vez el error fuera sacar Tubular Bells 3 tan sólo 6 años después del segundo. Imagina por un momento que no existe Tubular Bells 3 o que se publicó en la década de los 2000. Riéte tú de George Lucas y sus Star Wars o de los pintores que realizan un cuadro y sacan veinte variaciones del mismo hasta formar una colección. Distinto es que se haya utilizado como reclamo publicitario el recurso de la campana doblada en la portada de algún disco de estudio que poco tenía que ver con Tubular Bells, en un disco de remixes y en unos cuantos recopilatorios. En este caso podriamos sumar más de 9 o 10 lanzamientos (y me puedo quedar corto) con la dichosa campana en la portada, pero de eso poca culpa debe tener Mike Oldfield.
Si cuento bien, no es sacar tres Tubular Bells en 43, es sacar cuatro Tubular Bells en 11 años:
Tubular Bells 2: 1992
Tubular Bells 3: 1998
The Millenium Bell: 1999
Tubular Bells 2003: 2003
A mí me importa un pimiento lo que haga Mike Oldfield, como si quiere repetir 2E+16 veces el Tubular Bells. Lo que me parece llamativo es que la gente se entusiasme tan facilmente en cuanto lee una lista de instrumentos y un título que evoca un disco memorable de hace 41 años, aun a sabiendas que el músico en cuestión se encuentra en una horas tan bajas que casi podría darse por difunto musical...
The Millenium Bell hasta donde se no es un Tubular Bells, y se me pasó por alto Tubular Bells 2003 pero es que aquello no fue ni secuela ni nada, es el mismo disco del año 73, con un curro impresionante dicho sea de paso, pero el mismo disco.
Yo al menos me he ilusionado, y no soy de los que tiran por tierra tan a la ligera su última etapa (hasta de Light+Shade soy capaz de quedarme con muchos temas), pero considero que el músico está lejos no sólo ya de sus grandes opus, sino de discos como Voyager, Guitars o Millenium Bell. Si encima dice que vuelve a sus grandes opus es cuanto menos ilusionante. El resultado ya veremos...
Cita de: David en 12 de Junio de 2016, 12:13:06 PM
The Millenium Bell hasta donde se no es un Tubular Bells, y se me pasó por alto Tubular Bells 2003 pero es que aquello no fue ni secuela ni nada, es el mismo disco del año 73, con un curro impresionante dicho sea de paso, pero el mismo disco.
Si aceptamos que The Millenium Bell no es un Tubular Bells, cosa con la que estoy de acuerdo, tendremos que reconocer que Music of the Spheres sí que lo es...
Además de la cantidad de temas "tubulares" que ido dejando en distintos discos de estos años, claro. Unos más evidentes como "Tubular World" de TSODE y otros menos como la intro de "Crises" o algunas pistas de "Five Miles Out"...
Cita de: SyntheticMan en 12 de Junio de 2016, 07:22:52 PM
Cita de: David en 12 de Junio de 2016, 12:13:06 PM
The Millenium Bell hasta donde se no es un Tubular Bells, y se me pasó por alto Tubular Bells 2003 pero es que aquello no fue ni secuela ni nada, es el mismo disco del año 73, con un curro impresionante dicho sea de paso, pero el mismo disco.
Si aceptamos que The Millenium Bell no es un Tubular Bells, cosa con la que estoy de acuerdo, tendremos que reconocer que Music of the Spheres sí que lo es...
Además de la cantidad de temas "tubulares" que ido dejando en distintos discos de estos años, claro. Unos más evidentes como "Tubular World" de TSODE y otros menos como la intro de "Crises" o algunas pistas de "Five Miles Out"...
Music Of The Spheres es un disco que he apreciado con el tiempo. En su momento me tiró mucho para atrás dada la excasa paleta de sonidos que contenía si lo comparamos con la riqueza instrumental de sus discos de los 70, al margen de que yo pasaba por una época inmerso en la rama más dura de la música electrónica, en la que renegaba del sonido orquestal y de casi cualquier cosa que no viniera de sintetizadores. Hoy día lo veo como un disco en la línea del tema Mont St. Michel con momentos de Adiemus (Karl Jenkins en la producción tendría algo que ver).
A decir verdad, hasta ahora que lo mencionas nunca había reparado en la posibilidad de que fuera un Tubular Bells a pesar de algunos guiños descarados, como la apertura con la escala de notas típica de la saga o el final con las campanas. Pero si Crises no fue un Tubular Bells a pesar de varios guiños también muy descarados, ni TSODE tampoco lo fue a pesar de Tubular World, ni siquiera lo fue Amarok a pesar de los campanazos del final y con un concepto que posiblemente fuera lo más cercano a Tubular Bells hasta la fecha, ¿por qué habría de serlo Music Of The Spheres? Yo no lo tengo del todo claro.
Cita de: David en 13 de Junio de 2016, 04:58:36 PM
Cita de: SyntheticMan en 12 de Junio de 2016, 07:22:52 PM
Cita de: David en 12 de Junio de 2016, 12:13:06 PM
The Millenium Bell hasta donde se no es un Tubular Bells, y se me pasó por alto Tubular Bells 2003 pero es que aquello no fue ni secuela ni nada, es el mismo disco del año 73, con un curro impresionante dicho sea de paso, pero el mismo disco.
Si aceptamos que The Millenium Bell no es un Tubular Bells, cosa con la que estoy de acuerdo, tendremos que reconocer que Music of the Spheres sí que lo es...
Además de la cantidad de temas "tubulares" que ido dejando en distintos discos de estos años, claro. Unos más evidentes como "Tubular World" de TSODE y otros menos como la intro de "Crises" o algunas pistas de "Five Miles Out"...
Music Of The Spheres es un disco que he apreciado con el tiempo. En su momento me tiró mucho para atrás dada la excasa paleta de sonidos que contenía si lo comparamos con la riqueza instrumental de sus discos de los 70, al margen de que yo pasaba por una época inmerso en la rama más dura de la música electrónica, en la que renegaba del sonido orquestal y de casi cualquier cosa que no viniera de sintetizadores. Hoy día lo veo como un disco en la línea del tema Mont St. Michel con momentos de Adiemus (Karl Jenkins en la producción tendría algo que ver).
A decir verdad, hasta ahora que lo mencionas nunca había reparado en la posibilidad de que fuera un Tubular Bells a pesar de algunos guiños descarados, como la apertura con la escala de notas típica de la saga o el final con las campanas. Pero si Crises no fue un Tubular Bells a pesar de varios guiños también muy descarados, ni TSODE tampoco lo fue a pesar de Tubular World, ni siquiera lo fue Amarok a pesar de los campanazos del final y con un concepto que posiblemente fuera lo más cercano a Tubular Bells hasta la fecha, ¿por qué habría de serlo Music Of The Spheres? Yo no lo tengo del todo claro.
Yo tampoco entiendo el comentario de Synthetic. Quitando ciertos guiños a los Tubular lo demás no le veo parecido. A lo mejor otros oídos llegan a distinguir más sonidos y melodías con semejanzas a los Tubular, pero yo desde luego no.
Yo tampoco entendí nunca ese ansia de poner a "TMOTS" como una nueva copia de "Tubular Bells", es una coletilla que se ha generalizado de una manera un poco recurrente.
Básicamente estoy de acuerdo con lo expuesto por David, sobre todo en las referencias a "Crises", "TSODE" y "Amarok": El que existan guiños a "Tubular Bells" no convierte a estas obras en simples plagios o continuaciones de su ópera prima.
También concuerdo en que la etapa WEA, a pesar de lo infravalorada que suele estar por sus seguidores, tiene muchos momentos y discos enteros aprovechables de gran mérito.
Cita de: TURIA en 14 de Junio de 2016, 12:10:36 AM
Yo tampoco entendí nunca ese ansia de poner a "TMOTS" como una nueva copia de "Tubular Bells", es una coletilla que se ha generalizado de una manera un poco recurrente.
No creo que The Songs of Distant Earth se considere una copia de Tubular Bells... Creo que hace referencia al tema Tubular World, una reinterpretación de la parte inicial de Tubular Bells.
Cita de: J.J. en 14 de Junio de 2016, 08:52:23 AM
Cita de: TURIA en 14 de Junio de 2016, 12:10:36 AM
Yo tampoco entendí nunca ese ansia de poner a "TMOTS" como una nueva copia de "Tubular Bells", es una coletilla que se ha generalizado de una manera un poco recurrente.
No creo que The Songs of Distant Earth se considere una copia de Tubular Bells... Creo que hace referencia al tema Tubular World, una reinterpretación de la parte inicial de Tubular Bells.
Yo me refería a "The Music of the Spheres" ( TMOTS ).
Cita de: Pergolesi en 04 de Junio de 2016, 10:56:26 AM
Cita de: Aeronaut en 01 de Junio de 2016, 03:35:38 PM
aclarar que Mike Oldfield no hace New Age ni lo hara nunca, no se porque la necedad de etiquetarlo ahí, cuando el mismo ha dicho que si quisiera hacer un disco New Age lo dejaría vacío.
Claro que Oldfield hizo new age, toda su época Wagner por si te parece poco y no fueron pocos que viniendo del rock sinfónico se reciclaron a este estilo. A Vangelis le pasó lo mismo y en la misma discográfica y qué decir de Rick Wakeman. Muy lógico todo esto presuponiendo que el rock sinfónico fue una sólida influencia de la new age. Un músico no es un hecho aislado, un músico es él y el entorno musical que le rodea: Beatles y psicodelia por ejemplo.
Veamos llevo años escuchando a Oldfield y hay argumentos suficientes para decir que nunca ha hecho new age y no soy enemigo del genero, simple las cosas como son:
Tubular Bells 2: Rock Progresivo y si suena así es por Trevor Horn
The Songs Of Distant Earth: Electrónica
Voyager: Celta
Tubular Bells 3: Electronica, Rock Progresivo y pop
Guitars: Experimental/ Rock Progresivo
The Millennium Bell: Una mezcla de géneros pero para nada new age
Tres Lunas: Chill out
Tubular bells 2003: Rock Progresivo
Light + Shade: Down tempo/ up tempo
Music Of The Spheres: Clásica
Man On The Rocks: Rock/ Rock progresivo
Claro cada quien ve la música con ojos distintos, pero eso es lo más cercano a la realidad.
Cita de: Aeronaut en 26 de Junio de 2016, 11:05:04 PM
Cita de: Pergolesi en 04 de Junio de 2016, 10:56:26 AM
Cita de: Aeronaut en 01 de Junio de 2016, 03:35:38 PM
aclarar que Mike Oldfield no hace New Age ni lo hara nunca, no se porque la necedad de etiquetarlo ahí, cuando el mismo ha dicho que si quisiera hacer un disco New Age lo dejaría vacío.
Claro que Oldfield hizo new age, toda su época Wagner por si te parece poco y no fueron pocos que viniendo del rock sinfónico se reciclaron a este estilo. A Vangelis le pasó lo mismo y en la misma discográfica y qué decir de Rick Wakeman. Muy lógico todo esto presuponiendo que el rock sinfónico fue una sólida influencia de la new age. Un músico no es un hecho aislado, un músico es él y el entorno musical que le rodea: Beatles y psicodelia por ejemplo.
Veamos llevo años escuchando a Oldfield y hay argumentos suficientes para decir que nunca ha hecho new age y no soy enemigo del genero, simple las cosas como son:
Tubular Bells 2: Rock Progresivo y si suena así es por Trevor Horn
The Songs Of Distant Earth: Electrónica
Voyager: Celta
Tubular Bells 3: Electronica, Rock Progresivo y pop
Guitars: Experimental/ Rock Progresivo
The Millennium Bell: Una mezcla de géneros pero para nada new age
Tres Lunas: Chill out
Tubular bells 2003: Rock Progresivo
Light + Shade: Down tempo/ up tempo
Music Of The Spheres: Clásica
Man On The Rocks: Rock/ Rock progresivo
Claro cada quien ve la música con ojos distintos, pero eso es lo más cercano a la realidad.
Eso es exactamente lo que pienso yo.
No sé qué nos deparará este retorno a Ommadawn: estoy expectante a la par que algo escéptico.
La vuelta al sonido setentero garantiza muchas cosas a nivel de producción, pero todo se irá al traste si no le queda creatividad y autoexigencia a la hora de desarrollar las melodías y arreglos.
Permitidme que haga un resumen de lo que me han parecido las últimas tres décadas de la carrera de Mike:
El último álbum de Oldfield que me convenció plenamente fue "Discovery", junto con "Five miles out" es mi favorito de su etapa ochentera.
Después grabó obras como "Islands", "Earth moving" y "Amarok" que (por razones distintas en cada uno de ellos) no me convencieron lo más mínimo.
"Heaven's open" fue un disco esperanzador, justo en el momento en el que iba a cambiar de sello discográfico. Parecía que se abría una nueva etapa con un sonido fresco, nuevas ideas, con Mike como cantante de sus propios temas...
Y entonces vinieron "Tubular bells II" y "The songs of distant earth". Ambos me aburren y a la vez me desagradan. No están a la altura de Oldfield. No hay nivel, no hay exigencia, no hay evolución. "Heaven's open" fue claramente un espejismo.
Y a partir de aquí la cosa fue de mal en peor: "Voyager" (excepto el tema "Mount St. Michel"), "Tubular bells III", "Guitars", "The millennium bell", "Tr3s lunas", "Light + Shade"...
"Music of the spheres" no es que fuera nada del otro mundo, pero cambió un poco la tendencia cuesta abajo de su música. Tiene pasajes muy sugerentes que hacen que el disco sobresalga mucho en su discografía de los últimos años.
"Man on the rocks" no suena mal, pero las composiciones son bastante insulsas. Esperaba más de un disco rock.
Así que ahora estamos con la incógnita de qué será capaz de hacer Mike. Está de vuelta de todo, hace mucho que su música perdió la creatividad y la ambición de evolucionar. De hecho su nuevo disco no va a ser una evolución, sino todo lo contrario. Pero si vuelve la creatividad y el buen gusto de antaño, es algo que no me va a importar demasiado.
Voyager es un disco new age con toque celta como se llevaba en aquellos años. Igual que The Songs Of Distant Earth no puede catalogarse como electrónica sin más. Sería "Electrónica-new age" del estilo de Enigma o Deep Forest.
Todo lo que hizo Mike Oldfield en Warner, incluso Tubular Bells 2, está pasado por el filtro de la "new age" y del propio "Oldfield". Y tengo que reconocer que aunque esa etapa Warner no tenga la creatividad no digo ya de un Ommadawn, sino de un Discovery, a mí particularmente me encanta, pues a pesar de lo edulcorada que está, la veo con muchísima personalidad y muy alejado de los estilos más convencionales que tocó en los 80.
Cita de: Pergolesi en 28 de Junio de 2016, 11:41:17 PM
Decir por ejemplo que Voyager es música celta, o más bien dicho música tradicional celta, es (con perdón) no tener ni puta idea de lo que se habla. Es como decir que Vangelis en su disco China sólo produjo música tradicional china.
En tiempos de la música tradicional celta no existía aún la guitarra eléctrica ni el sintetizador. Tampoco los pobres músicos celtas plebeyos de aquellos tiempos podían contar con la Sinfónica de Londres o el London Choir. Todo esto sin hablar del plano meramente compositivo donde Oldfield compagina con brillantez la música tradicional celta con el rock y la música clásica.
Haber macho creo que si tengo puta idea de lo que hablo, el que con todo respeto no tiene ni puta idea eres tu, haber el genero celta existe y de hecho nunca ha dejado de hacerse y claro que Oldfield le puso su sello pues que esperabas ah y por si no estabas informado Voyager es un disco que fue solicitado por la Warner para celebrar el año celta que fue en 1996 y antes de que se me olvide China de Vangelis es musica electrónica de donde sacas que es musica tradicional china.
Cita de: David en 28 de Junio de 2016, 11:50:05 PM
Voyager es un disco new age con toque celta como se llevaba en aquellos años. Igual que The Songs Of Distant Earth no puede catalogarse como electrónica sin más. Sería "Electrónica-new age" del estilo de Enigma o Deep Forest.
Todo lo que hizo Mike Oldfield en Warner, incluso Tubular Bells 2, está pasado por el filtro de la "new age" y del propio "Oldfield". Y tengo que reconocer que aunque esa etapa Warner no tenga la creatividad no digo ya de un Ommadawn, sino de un Discovery, a mí particularmente me encanta, pues a pesar de lo edulcorada que está, la veo con muchísima personalidad y muy alejado de los estilos más convencionales que tocó en los 80.
David cada quien percibe la musica de distinta manera y es muy respetable, para mi y muchos otros la percepción es que Mike Oldfield en su vida ha hecho New Age, porque el New Age para mi es algo bien distinto que si se relaciona con los chakras, mantras, la espiritualidad y demas, si quieres escuchar a un Oldfield haciendo auténtico new age puedes hacerlo con Terry Oldfield, el si que lo hace y muy bien.
Cita de: Pergolesi en 29 de Junio de 2016, 12:40:22 PM
Cita de: Aeronaut en 29 de Junio de 2016, 11:39:07 AM
el New Age para mi es algo bien distinto que si se relaciona con los chakras, mantras, la espiritualidad y demas.
Gran sabiduría sí. Otro que tiene que ir al cole y para los colegiales voy a dar la primera clase auditiva gratuita sobre qué es new age:
https://www.youtube.com/watch?v=uoW9fQzWirg
Lo que piense cada uno debería traerla al pairo: Viva la ignorancia. La New Age tuvo su nacimiento y desarrollo con artistas, casas discográficas y emisoras de radio durante la década de los 80 y culminando su edad dorada en los 90. Pequeñas discográficas creyeron, arriesgaron e invirtieron en el movimiento (llámese New Age o tortilla de patatas como definió Oldfield porque da igual el término) hasta que las grandes discográficas tomaron el testigo cuando el éxito ya estaba segurado. Fue tan invasivo entre muchos artistas afines pero externos al movimiento que terminaron englobándose o al menos muy influenciados como el caso de Oldfield.
Para terminar este debate que carece de sentido y que no nos lleva a ningún lado, repito y aclaro cada quien percibe la música como le viene en gana y si para muchos Mike Oldfield hace New Age pues bien es muy respetable, pero para otros y me incluyo no lo hace ni lo hará nunca.
Cita de: Aeronaut en 29 de Junio de 2016, 11:39:07 AM, pero para otros y me incluyo no lo hace ni lo hará nunca
No sabía yo que podías predecir el futuro... :o ::) ::)
Por cierto, TB II
apesta a New Age, aunque es una apreciación subjetiva, por cierto ;D
Apesta a new age...
Con lo bien que huele el sándalo, el incienso y el pachulí... ;D
Enviado desde mi mismart_Wave8 mediante Tapatalk
Cita de: Aeronaut en 30 de Junio de 2016, 08:06:17 AM
Cita de: Pergolesi en 29 de Junio de 2016, 12:40:22 PM
Cita de: Aeronaut en 29 de Junio de 2016, 11:39:07 AM
el New Age para mi es algo bien distinto que si se relaciona con los chakras, mantras, la espiritualidad y demas.
Gran sabiduría sí. Otro que tiene que ir al cole y para los colegiales voy a dar la primera clase auditiva gratuita sobre qué es new age:
https://www.youtube.com/watch?v=uoW9fQzWirg
Lo que piense cada uno debería traerla al pairo: Viva la ignorancia. La New Age tuvo su nacimiento y desarrollo con artistas, casas discográficas y emisoras de radio durante la década de los 80 y culminando su edad dorada en los 90. Pequeñas discográficas creyeron, arriesgaron e invirtieron en el movimiento (llámese New Age o tortilla de patatas como definió Oldfield porque da igual el término) hasta que las grandes discográficas tomaron el testigo cuando el éxito ya estaba segurado. Fue tan invasivo entre muchos artistas afines pero externos al movimiento que terminaron englobándose o al menos muy influenciados como el caso de Oldfield.
Para terminar este debate que carece de sentido y que no nos lleva a ningún lado, repito y aclaro cada quien percibe la música como le viene en gana y si para muchos Mike Oldfield hace New Age pues bien es muy respetable, pero para otros y me incluyo no lo hace ni lo hará nunca.
Dejemoslo en que ha "coqueteado" con la New age o derivados en algunas ocasiones, tampoco es nada grave :roll:
Cita de: TURIA en 01 de Julio de 2016, 12:20:23 AM
Cita de: Aeronaut en 30 de Junio de 2016, 08:06:17 AM
Cita de: Pergolesi en 29 de Junio de 2016, 12:40:22 PM
Cita de: Aeronaut en 29 de Junio de 2016, 11:39:07 AM
el New Age para mi es algo bien distinto que si se relaciona con los chakras, mantras, la espiritualidad y demas.
Gran sabiduría sí. Otro que tiene que ir al cole y para los colegiales voy a dar la primera clase auditiva gratuita sobre qué es new age:
https://www.youtube.com/watch?v=uoW9fQzWirg
Lo que piense cada uno debería traerla al pairo: Viva la ignorancia. La New Age tuvo su nacimiento y desarrollo con artistas, casas discográficas y emisoras de radio durante la década de los 80 y culminando su edad dorada en los 90. Pequeñas discográficas creyeron, arriesgaron e invirtieron en el movimiento (llámese New Age o tortilla de patatas como definió Oldfield porque da igual el término) hasta que las grandes discográficas tomaron el testigo cuando el éxito ya estaba segurado. Fue tan invasivo entre muchos artistas afines pero externos al movimiento que terminaron englobándose o al menos muy influenciados como el caso de Oldfield.
Para terminar este debate que carece de sentido y que no nos lleva a ningún lado, repito y aclaro cada quien percibe la música como le viene en gana y si para muchos Mike Oldfield hace New Age pues bien es muy respetable, pero para otros y me incluyo no lo hace ni lo hará nunca.
Dejemoslo en que ha "coqueteado" con la New age o derivados en algunas ocasiones, tampoco es nada grave :roll:
Me parece sensato.
A mi me sigue sorprendiendo como muchos aún siguen opinando mal sobre el Tubular Bells 2. A mi de siempre me ha parecido un discazo. Pero para gustos los colores, claro. Pero sigo sin entender. Que opineis así del TB3 vale... ¿pero del 2?
Cita de: Deckard en 01 de Julio de 2016, 10:58:13 AM
A mi me sigue sorprendiendo como muchos aún siguen opinando mal sobre el Tubular Bells 2. A mi de siempre me ha parecido un discazo. Pero para gustos los colores, claro. Pero sigo sin entender. Que opineis así del TB3 vale... ¿pero del 2?
A mí también. Será porque Tubular Bells 2 fue mi primer disco de Mike Oldfield y le tengo mucho cariño pero es que hasta me gusta más que el primero.
Y de Tubular Bells 3 pienso que es el "injusto denostado". Tiene temazos como Top Of The Morning, Secrets, For Above The Clouds, Serpent Dream, Jewel In The Crown, The Inner Child... son muchos temas en un sólo disco. Para mí el último gran disco de Mike Oldfield.
Imaginad una película que es clasificada +18 y que al cabo de 20 años el mismo director hace un 'remake' de la misma cinta pero ahora clasificada como +7...
Pues TB2 es lo mismo. Un 'remake' ligero, suavito, de fácil digestión. Muy apto para los visionarios de principios de los 90, cuando se llevaba la música de cantos de ballenas y demás gilipolleces cursiladas...
Y lo peor de Oldfield, es que a partir de ahí, tooodaaa su carrera sigue siendo lo mismo...
Cita de: Pinchos.doc en 02 de Julio de 2016, 08:52:30 AM
Imaginad una película que es clasificada +18 y que al cabo de 20 años el mismo director hace un 'remake' de la misma cinta pero ahora clasificada como +7...
Pues TB2 es lo mismo. Un 'remake' ligero, suavito, de fácil digestión. Muy apto para los visionarios de principios de los 90, cuando se llevaba la música de cantos de ballenas y demás gilipolleces cursiladas...
Y lo peor de Oldfield, es que a partir de ahí, tooodaaa su carrera sigue siendo lo mismo...
Bueno no creo que sea el caso al menos en Tubular Bells 2 para Mike Oldfield hacer un disco más ligeras a las pruebas me remito que en las primeras etapas del proyecto era un álbum más pesado, lo que si paso y vaya que es historia repetida pues muchos la conocen aunque claro hay quien no, es el hecho de que la Warner puso a disposición de Oldfield a uno de los productores más prominentes de la época Trevor Horn, el cual le hizo cambiar muchas cosas a Mike Oldfield y hacer un disco más ligero y digerible por el gran público.
Cita de: Pinchos.doc en 02 de Julio de 2016, 08:52:30 AM
Imaginad una película que es clasificada +18 y que al cabo de 20 años el mismo director hace un 'remake' de la misma cinta pero ahora clasificada como +7...
Pues TB2 es lo mismo. Un 'remake' ligero, suavito, de fácil digestión. Muy apto para los visionarios de principios de los 90, cuando se llevaba la música de cantos de ballenas y demás gilipolleces cursiladas...
Y lo peor de Oldfield, es que a partir de ahí, tooodaaa su carrera sigue siendo lo mismo...
¿Qué de malo hay en algo clasificado como
+7, ligero, suavito y de fácil digestión? :-)
La idea no es que haya algo malo en hacer música facilona, es malo cuando uno agarra una obra que es original porque está llena de filos y aristas, y termina pasándose de pulidora y haciendo con ella una oda al simplismo aprovechando el enganche de la moda musical del momento.
Cita de: Pinchos.doc en 02 de Julio de 2016, 01:03:03 PM
La idea no es que haya algo malo en hacer música facilona, es malo cuando uno agarra una obra que es original porque está llena de filos y aristas, y termina pasándose de pulidora y haciendo con ella una oda al simplismo aprovechando el enganche de la moda musical del momento.
Bueno es que hay que comprender que la influencia de Trevor Horn afecto el desarrollo de TB2 y a las pruebas me remito, basta con escuchar de Early Stages para darse cuenta de la verdadera dirección que pretendía darle Oldfield a su obra hasta los cambios perpetrados por Horn.
https://youtu.be/H038D-gM_0E
Pues es para coger a Trevor Horn y colgarle de los c*j*n*s pulgares, porque el giro que le dió al trabajo fue espantoso. De todas formas, como excusa está bien, pero supongo yo que Oldfield se dejaría hacer, así que no le quita parte de culpa del engendro.
Sinceramente, si me dan a escoger entre TB2 y TB3, me quedo claramente con la tercera entrega. No es que tampoco me guste en exceso, pero es que el tufo de TB2 no lo soporto.
Parece que Tubular Bells 1 fuera una música "dura" cuando es de lo más suave que puede escucharse. Y eso por no hablar de la producción, aunque comprensible por los pocos medios con los que se grabó. Estoy de acuerdo en que Tubular Bells 1 es un pedazo de disco, uno de los mejores que han salido, y sobre todo uno de mis favoritos, pero no denostaría la segunda entrega tomando como referencia la primera. Para mí conviven ambas perfectamente. Situándonos en contexto, creo que cada una de ellas suena como tiene que sonar.
No se pueden comparar Tubular Bells I con el II principalmente por la intencionalidad que hay detrás de la música. En el I escuchas a Oldlfield al 100%, tal cual, en el II ya no. Y eso es fundamental para darle valor a una pieza musical. Gustos al margen.
De hecho no creo que Mike Oldfield haya editado nada complemente suyo en los últimos 25 años. Quiero decir que desde Tubular Bells II el filtro que ha sufrido su música desde las discográficas ha sido tremendo, o al menos eso parece al compararlo con lo que hacía en Virgin que al margen de las intencionalidad comercial que pudo imponerle a su música dá la impresión que no había tanta presión y sus discos de ese periodo suenan más sinceros y espontáneos.
Y va a ocurrir igual con este Return to Onmadawn, ya lo veréis. La música va a sonar otra vez como si llevara ochenta filtros impuestos desde la discográfica.
Me gustaría saber por curiosidad cuantas veces le ha sido devuelto el master con instrucciones de que le retoque esto o aquello hasta dejarlo al gusto.
Un saludo
Completamente de acuerdo con lo que refieres de los filtros. Es evidente que el precio por estar en Warner fue bastante alto y Oldfield tuvo que dejarse llevar para seguir en el mundillo. A parte de Guitars y TB3, no soporto esta etapa de Oldfield. Me parece tan floja que la encuentro hasta prescindible.
Pero vamos, que por donde ha ido pasando desde que dejó Warner tampoco ha dejado nada aceptable. Tal vez el Man on the Rocks tenga un pase, pero de llegar a alcanzar alguna de sus obras de la etapa Virgin nada de nada. Lejos pero lejos.
¿Pero estamos hablando de sonido o de nivel compositivo? Porque a nivel compositivo y de construcción de melodías el TB2 tiene un nivel muy alto. Y bastante inspirado diría yo.
Hombre, claro que el nivel compositivo y de construcción de melodías de TB2 tiene un nivel muy alto... ¡Cómo que las melodías y la estructura completa del disco no son más que un calco del TB original! ;D
El mérito en este sentido no es del TB2, si no de la obra en que se basa. Las melodías de TB2 son como réplicas ofrecidas en el tiempo a las melodías del TB original.
Ahora sed sinceros. Con TB2 os tira más el corazón que la cabeza, ¿verdad? ::)
Aun así hay melodías que no aparecen en el TB1. Muchas son versionados y tal pero otras no. Aún así me parece un disco magnífico. Y lo digo con la cabeza y el corazón. :-)
Entonces Dark star es un plagio de un fragmento de Tubular bells?
Enviado desde mi MSX Sony HitBit
Cita de: Paqui Dermo en 03 de Julio de 2016, 09:16:30 PM
Entonces Dark star es un plagio de un fragmento de Tubular bells?
Ni idea. Lo que resulta evidente es que guarda bastante semejanza a Tubular Bells a partir del minuto 5.54. Incluso en los dos temas Oldfield recurre al mismo argumento de bajos potentes tras unas frases de guitarra.
De Tubular Bells II, sólo se me ocurre mencionar a la RAE:
posavasos
1. m. Soporte utilizado para que los vasos de bebida no dejen huella en la mesa.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Ya que estamos con Tubular Bells y no vale la pena abrir un hilo nuevo, aprovecho para mencionar que Mike Oldfield va a empezar o ya empezó a trabajar en Tubular Bells IV y según el va a traer influencias del entorno en donde vive, habra que esperar pero de entrada sobra decir que miedo me da lo que salga de ahí y en conjunto con ese proyecto va a hacer un nuevo juego en Unity 3D basado en la musica de Return To Ommadawn y Tubular Bells IV, el cual espera lanzarlo en varias plataformas.
Condorito es lo más pesao de su edad con tanta tubularada...
Pues ya que se estaba hablando tanto sobre TBII, el otro día me dio por escuchar su famoso estreno en el concierto de Edinburgo ( tenía por ahí grabada una parte pero nunca lo había escuchado entero ). Es muy calcado al disco original. No estuve atento a las imágenes pero por la ojeadas que le echaba a veces, parece que vale la pena darle un vistazo.
A mi este remake siempre me ha parecido que estaba bien, sin más. Obviamente a mucha distancia del original, pero agradable de escuchar y las variantes que hay en distintos fragmentos sobre el original, resultan interesantes en unos casos, desacertados en otros momentos. La sobreproducción de Trevor Horn me sobra por todos lados. En su momento dijo Trecet que fue una imposición de la WEA porque no se "fiaba" de Oldfield. Vaya usted a saber. Lo mejor, creo yo, es tomarse este disco de manera independiente para evitar compararlo con el original, desde luego se disfruta mejor pero reconozco que es un ejercicio difícil de llevar a cabo. Seguramente el siguiente, "TSODE", tenga un nivel muy parejo a éste, pero al ser completamente original se disfruta plenamente sin las trabas de estar haciendo comparaciones odiosas a cada momento del disco.
https://www.youtube.com/v/q7U1fvpuWWU
Pues yo lo gozo con el Tb2, esta misma tarde estaba cantando Kikerse, kikerseee, ahi eh! :-[
Enviado desde mi MSX Sony HitBit
Yo lo del tema de las secuelas en los discos lo llevo muy mal pero la verdad es que los Tubular Bells (hasta el 3) son de escucha agradable.
Alguien tiene por ahí lo de las ventas del TBII en España?. Es que recuerdo que en su momento no salía del número uno, así que tuvo que vender un porrada.
Desde la noticia he vuelto a retomar a Mike Oldfield y llevo días re-escuchando, entre otras obras, el Hergest Ridge. Siempre tuve curiosidad del por qué la nueva mezcla del 2010 era taaaaaaaan distinta al CD que yo tengo. Sabía que existían dos versiones del disco (una primera en vinilo del 74 que nunca había escuchado, y una remezclada que apareció en la colección "boxed" a partir de la cual se extrajeron todas las futuras ediciones de ese disco). La curiosidad me ha llevado a escuchar por Spotify esa versión del 74 y ahora entiendo que la nueva mezcla está sacada a partir de dicha primera versión, y de ahí las diferencias.
El caso es que ahora resulta que me gusta mucho más la versión del 74 o su remezclada del 2010 que la que yo siempre había escuchado, hasta el punto de que creo que por primera vez en mi vida voy a pasar por caja para comprarme un disco que ya tengo.
De una composición tan maravillosa y genial, casi da igual la remezcla o versión que hagas, siempre va a quedar algo muuuuy bueno. Aquí tienes otra, David, en esta ocasión con un aire más a lo Genesis-Rock Sinfoprog pero todo hecho a base de sintetizadores:
https://www.youtube.com/v/aIyf3IZSBxw
Cita de: TURIA en 13 de Julio de 2016, 10:54:01 PM
De una composición tan maravillosa y genial, casi da igual la remezcla o versión que hagas, siempre va a quedar algo muuuuy bueno. Aquí tienes otra, David, en esta ocasión con un aire más a lo Genesis-Rock Sinfoprog pero todo hecho a base de sintetizadores:
https://www.youtube.com/v/aIyf3IZSBxw
La he escuchado esta tarde y me parece buenísima!!! :-o La prueba de fuego de una gran composicón efectivamente es esa: da igual los instrumentos con que se realice y las versiones que se hagan de ella, que siempre va a quedar bien.
Gracias!
No he leído más que el titular de este hilo... y quiero pensar que es sólo una broma más relacionada con el auto-paródico y cuasi-grotesco devenir de Oldfield en los últimos 25 años :lol: Jovar, este hombre sí que debería haberse retirado hace décadas o en su defecto las autoridades deberían haberle prohibido acercarse a un estudio de grabación para perpetrar nuevos atentados sónicos (que dirían los Hawkwind :lol:)
biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)
Cita de: bizagi en 19 de Julio de 2016, 03:22:19 PM
No he leído más que el titular de este hilo... y quiero pensar que es sólo una broma más relacionada con el auto-paródico y cuasi-grotesco devenir de Oldfield en los últimos 25 años :lol: Jovar, este hombre sí que debería haberse retirado hace décadas o en su defecto las autoridades deberían haberle prohibido acercarse a un estudio de grabación para perpetrar nuevos atentados sónicos (que dirían los Hawkwind :lol:)
biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)
jiji
Otro en normal decadencia. A mi los 3 Tubular Bells me parecen buenos. Incluso creo que el peor es el primero... aunque formalmente sea el mas "auténtico", el que mas hace correrse a los críticos por cuestiones estrictamente formales, porque los otros, especialmente el II tienen mas y mejores temas.
Cita de: alpedue en 19 de Julio de 2016, 07:17:10 PM
Cita de: bizagi en 19 de Julio de 2016, 03:22:19 PM
No he leído más que el titular de este hilo... y quiero pensar que es sólo una broma más relacionada con el auto-paródico y cuasi-grotesco devenir de Oldfield en los últimos 25 años :lol: Jovar, este hombre sí que debería haberse retirado hace décadas o en su defecto las autoridades deberían haberle prohibido acercarse a un estudio de grabación para perpetrar nuevos atentados sónicos (que dirían los Hawkwind :lol:)
biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)
jiji
Otro en normal decadencia. A mi los 3 Tubular Bells me parecen buenos. Incluso creo que el peor es el primero... aunque formalmente sea el mas "auténtico", el que mas hace correrse a los críticos por cuestiones estrictamente formales, porque los otros, especialmente el II tienen mas y mejores temas.
:-D Jo, es que Oldfield desde los años 90 se ha convertido en un artista casi cómico, ya no te sorprende nada, el tío ha perdido cualquier tipo de vergüenza a hacer lo que sea sin importarle lo ridículo que resulte, sabe que su credibilidad como artista se agotó a finales de los 80 y le importa todo un pepino.
Y sobre los Tubular Bells, yo creo que el único con valor o un mérito artístico por lo innovador es el primero, pero admito que los dos siguientes son discos bastante atractivos para mucha gente, están bien hechos con un sonido actualizado y no me sorprende que mucha gente prefiera estos trabajos al original. Desde luego son lo mejor que Olfield ha hecho desde Amarok, TBII es un remake tecnificado del original y el problema del TBIII es que debería haber tenido otro título distinto y seguro que la crítica lo hubiese tratado mejor. De todos modos, Oldfield tiene sus cuatro ideas melódicas ya más que superexplotadas, el tío no da para más y no se como aún hay gente que le sigue haciendo caso :-D
biz
http://www.galeon.com/fragile (http://www.galeon.com/fragile)
Mike Oldfield ha tenido decisiones tanto atinadas como desatinadas, vaya las ha tenido Jarre, Vangelis, Tangerine Dream y un largo etcétera de artistas reconocidos y con una trayectoria importante, vaya son humanos no maquinas de hacer musica y creo Oldfield aun tiene algo que ofrecernos y pues yo no veo que este en decadencia, pues el hombre esta trabajando ideas en su cabeza que sean buenas o malas ya es otro cantar.
Cita de: Aeronaut en 21 de Julio de 2016, 09:45:05 AM
Mike Oldfield ha tenido decisiones tanto atinadas como desatinadas, vaya las ha tenido Jarre, Vangelis, Tangerine Dream y un largo etcétera de artistas reconocidos y con una trayectoria importante, vaya son humanos no maquinas de hacer musica y creo Oldfield aun tiene algo que ofrecernos y pues yo no veo que este en decadencia, pues el hombre esta trabajando ideas en su cabeza que sean buenas o malas ya es otro cantar.
OK, me parece estupendo tu parecer sobre Oldfield... pero ahora en serio... ¿estás de coña? :-D :-D
Bueno, es broma hombre, cada cual puede tener su visión sobre lo que quiera. Nada que decir... cada loco con su tema :roll:
:-D :wink:
biz
La carrera de Oldfield a partir de los 90 es de dientes de sierra, con algunos altos y otros bajos, muy bajos, algo por otra parte habitual en la mayoría de autores o grupos de muy larga trayectoria. Es cierto que a partir de determinada etapa se entra en una zona "valle" de decadencia, donde los niveles de máxima inspiración y creatividad quedan lejos. Pero yo pienso que no todo es tan tajante ni tan blanco o negro. A mi por ejemplo "TSODE" me parece mejor que otros discos anteriores de Oldfield más "rockeros".
Lo que si que tengo claro desde hace mucho tiempo es que los 4 primeros discos, que no son pocos, están a años-luz del resto.
Más quisiera más de un músico o grupo tener la carrera musical y la creatividad que ha tenido Oldfield. La capacidad de reinvención sin perder seña de identidad. Más allá de sus vueltas de tuerca de los Tubular Bells, él ha demostrado ser más que esos discos. En fin... no está más ciego que el que no quiere ver, o en este caso el sordo que no quiere oir.
Cita de: TURIA en 21 de Julio de 2016, 04:06:05 PM
La carrera de Oldfield a partir de los 90 es de dientes de sierra, con algunos altos y otros bajos, muy bajos, algo por otra parte habitual en la mayoría de autores o grupos de muy larga trayectoria. Es cierto que a partir de determinada etapa se entra en una zona "valle" de decadencia, donde los niveles de máxima inspiración y creatividad quedan lejos. Pero yo pienso que no todo es tan tajante ni tan blanco o negro. A mi por ejemplo "TSODE" me parece mejor que otros discos anteriores de Oldfield más "rockeros".
Lo que si que tengo claro desde hace mucho tiempo es que los 4 primeros discos, que no son pocos, están a años-luz del resto.
Completamente de acuerdo.
Para mí la peor etapa de la carrera de Oldfield está en el periodo de Island, Earth moving y Heaven´s Open, con la excepción de Amarok obviamente. De esos discos no me gustan ni los largos instrumentales, que ya es decir :| En cambio, el fichaje por Warner supuso una recuperación notable, con los fabulosos Tubular Bells 2 y The Songs Of Distant Earth. Voyager me parece un disco muy agradable aunque inferior a los dos anteriores, pero Tubular Bells 3 me pareció otro puntazo. A partir de ahí la cosa creo que poco a poco fue cayendo, aunque sigue habiendo cosas interesantes en Guitars, The Millennium Bell e incluso Tr3s Lunas.
Mike Oldfield pregunta a sus fans a qué volumen queremos el disco :-o :-o :-o
http://oldfieldexposed.blogspot.com.es/2016/07/el-volumen-de-return-to-ommadawn.html
La pregunta me parece un poco chorra, pero quienes no aguanten el excesivo volumen y saturación con la que se vienen publicando los discos en los últimos años, tienen una oportunidad ideal para expresarse y desahogarse.
Aún no lo he escuchado.
Los que si lo han podido escuchar...
¿Qué les ha parecido? :-)