¿Habrá nuevo disco este año?

[PISCIS13]

Ese es el quid de la cuestión, tocayo. Piensa que la trayectoria artística de Jarre es muy larga. ¿Durante los más de cuarenta años que lleva en el mundo de la música se ha ajustado siempre al mismo "guión"? Evidentemente, no. Y pobre de él si lo hubiera hecho.

Otra cosa es que algunos prefieran y añoren determinados trabajos y estilos, otra cosa es que nos gusten más unos trabajos que otros, pero sinceramente creo que no tienen que "llover palos" porque un artista evolucione y no siga sonando siempre de la misma manera.

Independientemente de los gustos particulares de cada uno, que por eso para mí es sagrado lo de "sobre gustos no hay nada escrito", puede que el problema sea lo que esperamos del francés: ¿Nuestros oídos están dispuestos/preparados a que JM "suene distinto", se "reinvente", explore otras sonoridades junto a otros artistas (no olvidemos, es un disco fundamentalmente de colaboraciones)? ¿Acaso sería más llevadero un Equinoxe 9-16?

Preguntarse a estas alturas "¿qué estilo musical se espera de Jarre?" es como preguntarse "¿qué estilo de juego se espera del Barça?". Cuando un artista se sale de "su guion" es absolutamente normal que le lluevan palos de todos lados. Conquistador nos puede gustar a unos y a otros no, pero cualquier parecido con Jarre es pura coincidencia.

Siguiendo con el símil futbolístico, es como si mañana el Barça dejase de practicar su juego "de toque" para pasarse al "catenaccio". Pues eso es lo que ha hecho Jarre: ha dejado la "emotividad melódica" y la "épica de su estilo" para transformarse en un "modernillo" más. Vaya por delante que a mí me ha gustado el tema, pero entiendo perfectamente al que lo tache de "basura".

[Nemo]

Yo la verdad que mucho no los entiendo a algunos: Se sabe perfectamente que éste es un disco de colaboracionez y es NORMAL que cada tema tendrá algo DIFERENTE a los temas extrictamente JARREROS.
Por ejemplo, si Jarre toca un tema con Hans Zimmer, esta claro que el objetivo del francés sera el de que el tema tenga una esencia de los dos artistas, porque sino no tendria sentido la colaboración!!. Yo sí que lo veo muy Jarrero el sonido, sólo un poco mas actualizado y eso es de agradecer.

Esta es mi humilde opinión.

Comparto plenamente tu opinión.

Me ha gustado el sonido, y el tema está muy bien, con garra.

[Nemo]

Un inciso de algo que leí en algún sitio y que estoy plenamente de acuerdo. Decía algo así: "la visión postmoderna del mundillo cultureta aborrece la emotividad melódica y odia la épica del arte". Ambos signos de identidad de la música de Jarre. Posiblemente Jarre dejase atrás la emotividad melódica y la épica de su estilo para transformarse en un modernillo de mierda a lo Sessions 2000 o Teo&Tea. Se ha perdido esa calidez y cercanía en la música electrónica a favor de sonidos y estructuras que o bien resultan sedantes, o bien chirriantes, o las dos cosas a la vez.

La electrónica ha evolucionado a la música de baile, de ambiente, o una mezcla. Los temas con desarrollo, con contrapunto, con contenido melódico en arco... pues ya no se estilan.

Como las canciones de Nino Bravo, que las letras tienen capítulos...

[Silik]

Hola. A mí si me ha gustado el tema, y el hecho de que haya ocurrido esto mientras que Glory me pareció un tostón, creo que corrobora lo que dice Doc: que algunos temas nos van a encantar y otros nos van a dejar helados.
De todas formas, para los que tenéis fuentes y otros lugares de beber, ¿hay alguna razón que se sepa de por qué le ha puesto un título en castellano al tema? ¿Dedicado a algún personaje histórico español o hispanoamericano? ¿Marketing?...

[Aeronaut]

Vaya, pues sí que tienes fe, Aeronaut.  Es que Froese ... es Froese, un músico muy prolífico.

Otro músico favorito que ya tiene 72, es Vangelis.  Sin embargo, su útlima producción (si no me equivoco) fue Alexander (2004), y de eso ya 11 años.

De todos modos, si hay algún track del disco de colaboraciones de JMJ que me convenza, seré el primero en reconocerlo sin prejuicios.

Además de eso hay que reconocer que el estilo de Vangelis se ha hecho pesado, y lo que en los 70 era vanguardia y en los 80 sofisticado hoy no llama la atención y aburre. La obra más inquieta no tiene un canal, pero la que antes era más comercial hoy ya no lo sería. De ahí que Jarre haya elegido un disco de colaboraciones con nombres actuales, que sí puede tener un tirón. No creo que este disco tenga el sello del Jarre clásico.

Por otro lado Jarre ha estado con sus conciertos y tal, pero Vangelis no hace eso, por lo que su visibilidad ha sido menor (bueno, dio un concierto en el Golfo Pérsico).

Bueno el Jarre clásico no existe desde hace 15 años, porque el mismo se impuso un cambio ya que digamos que le gusta estar a la vanguardia aunque a veces se le va la mano y les salen los tiros por otro lado y si me lo permiten yo pienso que con este disco de colaboraciones estamos ante Jarre 3.0 o 4.0 si ponemos el tropiezo de Téo & Téa e indudablemente su trabajo en solitario se va a ver influenciado por los grandes músicos con los que colaboró recientemente.

Vangelis si que ha dado conciertos, grandes e importantes obvio no con tanto relumbrón como Jarre porque es más sobrio y como que no se le da estar con tanto público, como olvidar Mythodea en Atenas, pedazo de concierto.

[Pinchos.doc]

¿Pero ha existido alguna vez el 'Jarre clásico'? Si hay algo que ha caracterizado la carrera musical de Jarre es que en cada disco ha hecho una particular revolución. Aparte de 'Oxygene' y 'Equinoxe', en los cuales el parecido es bastante apreciable, en el resto de discos Jarre casi siempre ha intentado escapar de corsés e idear nuevas formas. Para bien o para mal, lo que más me ha gustado de la carrera musical de Jarre es precisamente eso, que aunque saque un disco cada dos, tres u ocho años, siempre resulta difícil que vayas a escuchar algo que ya ha hecho.


La excepción que confirma la regla es, por supuesto, el para mí infame refrito de 'Oxygene 7-13'. Un disco hecho tan a la medida que se podría decir que es Prêt-à-porter. Las segundas partes sí que son el verdadero camino del deading...

[MacGyver]

¿Pero ha existido alguna vez el 'Jarre clásico'? Si hay algo que ha caracterizado la carrera musical de Jarre es que en cada disco ha hecho una particular revolución. Aparte de 'Oxygene' y 'Equinoxe', en los cuales el parecido es bastante apreciable, en el resto de discos Jarre casi siempre ha intentado escapar de corsés e idear nuevas formas. Para bien o para mal, lo que más me ha gustado de la carrera musical de Jarre es precisamente eso, que aunque saque un disco cada dos, tres u ocho años, siempre resulta difícil que vayas a escuchar algo que ya ha hecho.


La excepción que confirma la regla es, por supuesto, el para mí infame refrito de 'Oxygene 7-13'. Un disco hecho tan a la medida que se podría decir que es Prêt-à-porter. Las segundas partes sí que son el verdadero camino del deading...

Ya lo había mencionado en un post anterior:  Hace unos años atrás, cuando descubrí la música de JMJ, era emocionante porque aunque cada disco iba por una línea diferente, a pesar de eso, todos tenían un nexo común de estilo que te hacía reconocerlo como su sello personal en medio de una montaña de músicos diferentes.
 
Eso explica porqué cuando apareció el Metamorphoses (2000), a la gran mayoría de seguidores le causó desazón (me incluyo), y todos decían que JMJ había efectuado un quiebre de estilo, cosa que no había pasado antes, a pesar de varios trabajos anteriores (¿ya no os acordáis?).  Entonces sí ha habido un "jarre clásico", y eso es lo que se ha perdido.

No sé si me explico, pero después del Oxy 7-13, son pocos los temas que para mí tienen esa característica de estilo.  Por ejemplo, el track "Alive in Bourges", que es rítmico y moderno, y que no suena a un Equinoxe o a un Waiting for Costeau, pero que tiene un sabor 100% Jarre.  Si en su momento lo hubieran puesto en una radio new age como tema incógnito, la gran mayoría de oyentes en su intento de atinarle autor hubieran pensado en Jarre.  De eso estoy seguro.

Es natural que con el transcurso del tiempo JMJ deba evolucionar (no digo lo contrario), pero sin perder su esencia identificable, que hizo que en mi caso me volviese un seguidor de su música.

[SyntheticMan]

¿Pero ha existido alguna vez el 'Jarre clásico'? Si hay algo que ha caracterizado la carrera musical de Jarre es que en cada disco ha hecho una particular revolución. Aparte de 'Oxygene' y 'Equinoxe', en los cuales el parecido es bastante apreciable, en el resto de discos Jarre casi siempre ha intentado escapar de corsés e idear nuevas formas. Para bien o para mal, lo que más me ha gustado de la carrera musical de Jarre es precisamente eso, que aunque saque un disco cada dos, tres u ocho años, siempre resulta difícil que vayas a escuchar algo que ya ha hecho.


La excepción que confirma la regla es, por supuesto, el para mí infame refrito de 'Oxygene 7-13'. Un disco hecho tan a la medida que se podría decir que es Prêt-à-porter. Las segundas partes sí que son el verdadero camino del deading...

Hace unos años atrás, cuando descubrí la música de JMJ, era emocionante porque aunque cada disco iba por una línea diferente, a pesar de eso, todos tenían un nexo común de estilo que te hacía reconocerlo como su sello personal en medio de una montaña de músicos diferentes.

Sería interesante saber cuándo descubriste a Jarre. Personalmente me resulta muy difícil creer que alguien al escuchar "Zoolookologie" en 1984, "Revolutions" en 1988 o "Calypso 1" en 1990 dijera: ¡esto es de Jean Michel Jarre!

Cuando uno toma contacto con un músico asume en poco tiempo todo lo que ha hecho antes y lo añade a su percepción global de ese músico pero eso no quiere decir que en el momento en que apareció cada trabajo, este no fuera absolutamente sorprendente.

Personalmente descubrí a Jarre con "Rendez-Vous" y cuando apareció "Revolutions" me quedé a cuadros. ¡Ni os cuento cuando escuché "Calypso"! Ahora nos parecen muy reconocibles pero entonces no lo eran. El ejemplo más claro por mi parte fue "Chronologie". Por aquel entonces yo no tenía ni idea de que Jarre tenía disco nuevo y resulta que "Chronologie 4" llevaba sonando mucho tiempo como sintonía de las retransmisiones de televisión del Giro de Italia. Un día, estando en una tienda de discos con unos amigos, vi el disco "Chronologie" en una estantería; lo compré y fuimos a casa de uno de ellos a escucharlo inmediatamente. Cuando llegamos a la cuarta parte alucinamos porque no teníamos ni idea de que aquella música era de Jarre.

Ahora nos parece muy fácil encontrar el "estilo Jarre" pero no siempre ha sido tan evidente...

[roboter1974]

¿Existe lista completa de los colaboradores?.

Pues hay una pero a estas alturas ya no creo en su validez, pero el Lunes ya se va a revelar por el propio Jarre la lista completa o al menos así parece.

Gracias, no estaria mal postearla por aqui para ver quienes son los artistas "invitados", yo solo recuerdo que se hablaba de John Carpenter y ¿Edgar Froese?.

[roboter1974]

Existirá, existirá... ;D

De momento se barajan algunos nombres, pero la "alineación" definitiva se mantiene en suspense...

Enviado con Tapatalk 4.12.2 sobre Android 4.3

Esperemos que no nos sorprenda con gente como Pitbull, Britney Spear o como se escriba etc etc...........  :-P

[OXYBOY 2]

¿Pero ha existido alguna vez el 'Jarre clásico'? Si hay algo que ha caracterizado la carrera musical de Jarre es que en cada disco ha hecho una particular revolución. Aparte de 'Oxygene' y 'Equinoxe', en los cuales el parecido es bastante apreciable, en el resto de discos Jarre casi siempre ha intentado escapar de corsés e idear nuevas formas. Para bien o para mal, lo que más me ha gustado de la carrera musical de Jarre es precisamente eso, que aunque saque un disco cada dos, tres u ocho años, siempre resulta difícil que vayas a escuchar algo que ya ha hecho.


La excepción que confirma la regla es, por supuesto, el para mí infame refrito de 'Oxygene 7-13'. Un disco hecho tan a la medida que se podría decir que es Prêt-à-porter. Las segundas partes sí que son el verdadero camino del deading...

Hace unos años atrás, cuando descubrí la música de JMJ, era emocionante porque aunque cada disco iba por una línea diferente, a pesar de eso, todos tenían un nexo común de estilo que te hacía reconocerlo como su sello personal en medio de una montaña de músicos diferentes.

Sería interesante saber cuándo descubriste a Jarre. Personalmente me resulta muy difícil creer que alguien al escuchar "Zoolookologie" en 1984, "Revolutions" en 1988 o "Calypso 1" en 1990 dijera: ¡esto es de Jean Michel Jarre!

Cuando uno toma contacto con un músico asume en poco tiempo todo lo que ha hecho antes y lo añade a su percepción global de ese músico pero eso no quiere decir que en el momento en que apareció cada trabajo, este no fuera absolutamente sorprendente.

Personalmente descubrí a Jarre con "Rendez-Vous" y cuando apareció "Revolutions" me quedé a cuadros. ¡Ni os cuento cuando escuché "Calypso"! Ahora nos parecen muy reconocibles pero entonces no lo eran. El ejemplo más claro por mi parte fue "Chronologie". Por aquel entonces yo no tenía ni idea de que Jarre tenía disco nuevo y resulta que "Chronologie 4" llevaba sonando mucho tiempo como sintonía de las retransmisiones de televisión del Giro de Italia. Un día, estando en una tienda de discos con unos amigos, vi el disco "Chronologie" en una estantería; lo compré y fuimos a casa de uno de ellos a escucharlo inmediatamente. Cuando llegamos a la cuarta parte alucinamos porque no teníamos ni idea de que aquella música era de Jarre.

Ahora nos parece muy fácil encontrar el "estilo Jarre" pero no siempre ha sido tan evidente...

En mi opinión, Syntheticman lo ha explicado a la perfecciónn!!.
Yo puedo decir que he vivido la carrera de Jarre practicamente de Equinoxe en adelante y puedo afirmar que cuando compre Zoolook, quede sorprendido, alucinado..."éste es Jarre??, el mismo de Oxygene/Equinoxe???".
Nada tenía que ver Zoolook con sus precedentes discos y por mas que me quieran convencer,de lo contrario, yo también opino que Jarre casi siempre intento hacer cosas distintas y lo que esta haciendo ahora, no me sorprende nada y estoy abierto a cualquier nueva propuesta musical si esta bien hecha como este Conquistador.

[roboter1974]

Estoy escuchando de nuevo el tema Conquistador, tanto su version original como el Rmx y tengo la sensacion que aqui el que hizo la musica es el tal  Gesaffelstein (que no se quien es), y que Jarre se limita unicamente a poner el nombre. ¿Quien es Gesaffelstein?.  :roll:

[SyntheticMan]

Estoy escuchando de nuevo el tema Conquistador, tanto su version original como el Rmx y tengo la sensacion que aqui el que hizo la musica es el tal  Gesaffelstein (que no se quien es), y que Jarre se limita unicamente a poner el nombre. ¿Quien es Gesaffelstein?.  :roll:

Un DJ y productor lionés (paisano de Jarre, vamos). Ha colaborado con gente bastante conocida e incluso ha producido un par de temas en el disco "Yeezus" de Kanye West (alguno se reía cuando puse a Kanye en la encuesta inicial de posibles colaboradores...  :-D )

También ha hecho remixes para Depeche Mode, Moby, Justice, y VCMG, el proyecto de Vince Clarke y Martin Gore (todo va encajando como un puzzle sideral...  :-D :-D :-D )

[SyntheticMan]

¿Existe lista completa de los colaboradores?.

Pues hay una pero a estas alturas ya no creo en su validez, pero el Lunes ya se va a revelar por el propio Jarre la lista completa o al menos así parece.

Gracias, no estaria mal postearla por aqui para ver quienes son los artistas "invitados", yo solo recuerdo que se hablaba de John Carpenter y ¿Edgar Froese?.

Estaba la lista "oficial" con los confirmados a Zopa y los masters:

- John Carpenter
- David Lynch
- Trent Reznor
- Gary Numan
- Vince Clark
- Little Boots
- Tangerine Dream
- Massive Attack
- Armin Van Buuren
- Hans Zimmer
- Pete Townshend
- Yello
- Laurie Anderson
- Air
- Moby

A la que habría que sumar a M83 y Gesaffelstein.



Y luego esta otra en la que se incluían todo tipo de rumores con mayor o menor fundamento:

- John Carpenter
- David Lynch
- Trent Reznor
- Gary Numan
- Vince Clark
- Little Boots
- Carmen Rizzo
- Tangerine Dream
- Massive Attack
- Armin Van Buuren
- Hans Zimmer
- Pete Townshend
- Portishead
- Yello
- Laurie Anderson
- Air
- Moby
- Chemical Brothers
- John Talabot
- Gesaffelstein
- Justice
- Sebastien Tellier
- Rone
- Richie Hawtin
- M83

Y luego la encuesta aquella que hice hace tiempo con 50 nombres en la que se supone que había 5 colaboradores más (4 si uno de ellos eran los de M83)

[roboter1974]

Estoy escuchando de nuevo el tema Conquistador, tanto su version original como el Rmx y tengo la sensacion que aqui el que hizo la musica es el tal  Gesaffelstein (que no se quien es), y que Jarre se limita unicamente a poner el nombre. ¿Quien es Gesaffelstein?.  :roll:

Un DJ y productor lionés (paisano de Jarre, vamos). Ha colaborado con gente bastante conocida e incluso ha producido un par de temas en el disco "Yeezus" de Kanye West (alguno se reía cuando puse a Kanye en la encuesta inicial de posibles colaboradores...  :-D )

También ha hecho remixes para Depeche Mode, Moby, Justice, y VCMG, el proyecto de Vince Clarke y Martin Gore (todo va encajando como un puzzle sideral...  :-D :-D :-D )

Gracias, estoy ahora escuchando algo del susodicho y suena de maravilla, siempre y cuando gusten estas tendencias como el Ebm (electronic body music), electro, disco etc etc.

Podria pasar perfectamente por una version instrumental de los Nitzer Ebb.

Gesaffelstein.

https://www.youtube.com/v/VpKoxhGJAe4

Nitzer Ebb

https://www.youtube.com/v/JragO1LHvLI

Jarre sigue empeñado en trabajar con musicos de lo mas dispares, creo que pese a las criticas de los mas conservadores, es algo que se debe de valorar en un artista, el tener siempre las puertas abiertas a todo lo que la musica pueda ofrecer y no tener miedo en reconocerlo, muchos musicos carecen de esto y terminan estancados y atrofiados, es algo a destacar de Jarre.

Este disco lo van a poner a parir, como si lo viera, va a ser un chasco para todos los que se piensan que Jarre solo es Oxigene y Equinoxe, reconozco que tengo ganas de escuchar el disco entero, puede ser muy muy curioso. :)