Foros Fairlight Jarre

Por cierto recientemente acabe de leer vuestro libro, felicidades, muy completo y con muchos datos, los fallos si los hay son realmente minimos, se agradece que por fin saliera una biografia en castellano.

Muchas gracias por tus palabras!

Las scenes de Aero son obra de Joachim Garraud, en su gran parte. Respecto a lo de monetizar Amazonia, o cualquiee obra de Jarre, es su trabajo y el de la discográfica. No sé qué problema puede haber con eso. Es más, es de agradecer que nos sigan ofreciendo material, cuando lo suyo es que estuviera en su casa en pantunflas. No he oído el extracto aún de Amazonia, pero esperar un Chronologie dado el concepto detrás del álbum es ingenuo.

El tema ha sido movido a Tertulia.

https://jeanmicheljarre.es/foro/index.php?topic=14438.0

Parece que no tenéis en cuenta cuando decís que es una leyenda (más que leyenda, vuestra teoría) o que Jarre dijo lo de la cocina para tirarse el pisto, que cuando Jarre grabó Oxygène, no le conocía ni su padre. En el mundo del bussiness musical sí que empezó a labrarse un nombre, gracias a su trabajo de producción y compositor para otros artistas, lo cual le permitió comprarse el equipo de unos pocos sintetizadores con los que grabó Oxygène en su estudio casero, que antes era cocina. Y digo que no lo tenéis en cuenta porque lo de la cocina ya lo decía Jarre por la época, cuando no lo conocía absolutamente nadie, y tampoco tiene mucho sentido que un artista desconocido, que probablemente, y más en la época en la que se lanzó el disco, usara esa "leyenda" para darse bombo o importancia. Obviamente, el trabajo de Jean-Pierre Janiaud mezclando en un estudio profesional se ha de notar en el resultado final, pero de ahí a decir que donde se grabó Oxygène es una leyenda, va un trecho. Es más, a mí personalmente es una cosa que no me llama la atención demasiado, que se grabara en una cocina o en una cuadra. Me parece un detalle más. Y, de hecho, Équinoxe se grabó en el mismo sitio, con un Jarre ya famoso, con muchos más sintetizadores para esta obra y volviendo a recurrir a los servicios de Janiaud y Geiss, hasta que su Magnetic Fields ya sí que se grabó en su señor estudio de Croissy. ¿También ponemos en duda lo de Équinoxe? Según vuestra teoría, sonaría más a "leyenda" lo de Équinoxe que lo de Oxygène, ¿no?, porque ahí Jarre sí que era popular, y ese disco lo grabó exactamente en el mismo sitio...
Que vosotros pensáis que es una leyenda para darle más caché y romanticismo al asunto, bien, estáis en vuestro derecho. Como la teoría que los discos no son de Jarre, sino de Geiss o, últimamente, de Stephane Gervais. Pero no deja de ser una teoría (sospechas, conjeturas, "no me lo puedo creer") que no se sustenta en ninguna prueba factible que se pueda mostrar. Mientras que en la versión oficial, sí hay pruebas, documentos y testimonios, no solo de un romántico Jarre que se quiere dar importancia diciendo que le ha salido un discazo grabado en una mugrienta sala que antes era una cocina, sino también de colaboradores como Michel Geiss, que fueron testigos presenciales.

No he leído el libro pero imagino se describe bien el proceso de grabación de Oxygene y no sólo el tema de la cocina del apartamento de Jarre que queda anecdótico.   Imagino que se hablará también del Gan Recording Estudio parisino, donde se produjo el disco, con el ingeniero de sonido Jean-Pierre Janiaud.

Este tema es fundamental para entender que la producción (estudio de producción e ingeniero de sonido) es tan importante como la composición y grabación.  Ese estudio parisino era puntero en su época y sigue siendo puntero. Si se ven algunas fotografias del estudio hoy día y que han subido a su facebook se ve que es un puntazo en tecnología.

En Oxygene se utilizó tecnología punta para su proceso, nada de ollas caseras. Imagino que se hablará de esto ¿o no?.

Por muy anecdótico que parezca, y hasta donde yo sé, Oxygène se grabó en la cocina-estudio de Jarre, y Jean-Pierre Janiaud MEZCLÓ el disco en los estudios Gang de París durante un fin de semana de noviembre de 1976...

Cita de: zopa en 04 de Julio de 2020, 03:10:17 pm

Al igual que el otro día "denuncié" públicamente la reseña de Umbopo hacia nuestro libro "Jean-Michel Jarre: The Watcher", que consideré injusta y movida por razones totalmente ajenas a la obra, ahora me toca agradecer públicamente a Umbopo por haber rectificado esta valoración. Ahora sí que la considero una reseña objetiva, justa y real, sin motivaciones de ningún tipo salvo el propio gusto personal del usuario. Esto es, al fin y al cabo, por lo que he estado luchando estos días, aunque alguna gente haya pensado que el problema estaba en que yo no sabía encajar las críticas malas, solo las buenas. Dicen que rectificar es de sabios, y él ha demostrado serlo.
Por otro lado, quiero reiterar mis más humildes disculpas a Umbopo por todas las acciones que yo haya cometido y que le hayan podido molestar. Yo tampoco he actuado bien en algunos momentos.
Hasta de los más desafortunados incidentes hay que sacar buenas lecturas y por fortuna, creo que en este caso podemos hacer una lectura positiva.

Gracias Zopa. Acepto tus disculpas como admito mi parte de culpa.
Un abrazo

 

Y por si no os habéis dado cuenta he dicho "bucle". Cedo mi rollo de arriba por si queréis que hagamos uno!!

Cita de: Deckard en 03 de Julio de 2020, 05:14:29 pm

Cita de: Juan en 03 de Julio de 2020, 05:03:42 pm

Cita de: Deckard en 03 de Julio de 2020, 04:57:47 pm

Cita de: Juan en 03 de Julio de 2020, 04:27:01 pm

No me gustaría mover este tema a tertulia, pero os lo estáis ganando a pulso. 

Ostia! este mensaje me ha hecho rejuvenecer 15 años!!!! viva Juan!!!!

Ya sólo falta crear un bucle!! 

Bucleeeeee!!!!!

Yo sólo he venido a hablar de mi bucle

Por mí, que no quede!