¿Qué opinais al respecto?
Saludos
Los dos hacen un playback con un cero en interpretación. Buenos sintetistas no se. Actores, pésimos.
Nunca me gustó demasiado D.A.Clark, la verdad, aunque no le he seguido mucho ultimamente...
Cita de: ZZERO en 14 de Marzo de 2007, 10:18:54 PM
Los dos hacen un playback con un cero en interpretación.
Pero si D.A. Clark no toca en directo (al menos eso pensaba). Yo tengo toda su discografía y me parece un buen sintesista, al menos distinto.
No lo conozco.
Muy buen músico.Lo tengo todo de este tio y poner un cd suyo es como meterse en la selva y...escuchar...
http://www2.speedyshare.com/data/386994608/2617947/87037984/02%20Rainmakers.mp3 (http://www2.speedyshare.com/data/386994608/2617947/87037984/02%20Rainmakers.mp3)
Cita de: Lore@n en 15 de Marzo de 2007, 09:22:54 AM
Muy buen músico.Lo tengo todo de este tio y poner un cd suyo es como meterse en la selva y...escuchar...
http://www2.speedyshare.com/data/386994608/2617947/87037984/02%20Rainmakers.mp3 (http://www2.speedyshare.com/data/386994608/2617947/87037984/02%20Rainmakers.mp3)
Veo que eres un buen entendido en Wim Mertens, David Antony Clark (yo también lo tengo todo, aunque el último es un poco flojo), Philip Glass, etc... :)
hay muchos sintesistas mejores que Jarre,tanto en virtuosismo,composición,técnica,etc.....pero sinceramente pocos me gustan tanto como Jarre.De este músico escuché los discos The leaving of Irleand, y Terra Inhabitata...y la verdad es que me gustaron bastante,pero la linea de estos discos es muy distinta a la linea musical de Jarre,al menos es mi opinión.
saludos
A todo esto,no es comparable en absoluto jarre con D.A.clark. No tiene nada que ver lo que hace Clark a lo que HACÍA Jarre,pues actualmente,musicalmente hablando,jarre es la nada más absoluta y peor no podía haber acabado su carrera..finito.
Hay que ver como le gusta a la gente tirarse de la moto. :x
Cita de: Lore@n en 15 de Marzo de 2007, 03:46:25 PM
A todo esto,no es comparable en absoluto jarre con D.A.clark. No tiene nada que ver lo que hace Clark a lo que HACÍA Jarre,pues actualmente,musicalmente hablando,jarre es la nada más absoluta y peor no podía haber acabado su carrera..finito.
Nada que decir. Totalmente de acuerdo contigo.
A mi particularmente este tio no me dice nada... Jarre habrá terminado mal pero tiene verdaderas joyas en su haber... si es por hablar y comparar (que no se que tiene de interesante) otros sintesistas, creo que se podría haber mencionado a otros miles.... cualquiera de los que han pasado por Tangerine Dream en toda su historia por ejemplo.
Perdonad mi ignorancia, pero...¿quién es David Antony Clark?
Moviéndome en el mundillo de la música electrónica... ¿debería conocerlo?
Yo lo que he escuchado de David Antony Clark,me parece al más puro estilo New Age.
No digo que sea malo,pero no le veo esa capacidad,como por ejemplo para hacer un Mgnetic Fields 1,un Ethnicolor y otras joyas jarreras.
No conozco toda su obra y por eso no puedo decir más a respecto,pero por los temas que pude escuchar en los 150 cd's que coleccioné en los años '90 de New Age,me parecen buenos pero nada de trascendental.
David Anthony Clark es otro de esos músicos que me produce aburrimiento, sopor, tediosidad, soñarrera, letargia... Supongo que será ideal para los que pretenden conseguir estados de ultra-relajación, pero eso de buen sintetista, para nada, en todo caso sabe darle al teclado pero de ahí a manejarse bien con los sintetizadores va un trecho.
¿Que si es mejor que Jarre? Ni me lo planteo, David A. Clark pertenece a un mundo musical que no me interesa lo más mínimo y el francesito dejó de interesarme hace tiempo, pero al margen de todo eso, prefiero un Equinoxe antes que un Terra Inhabitata, aunque a la hora de elegir un cd para escuchar ninguno de los dos pasaría por mi reproductor.
Hay muchos mejores sintetistas que los sota-caballo-rey de siempre y ninguno de ellos hace música para las masas. Solo hay que adentrarse un poco en la historia y los conocereis.
Cita de: OXYBOY 2 en 16 de Marzo de 2007, 05:21:05 PM
Yo lo que he escuchado de David Antony Clark,me parece al más puro estilo New Age.
No digo que sea malo,pero no le veo esa capacidad,como por ejemplo para hacer un Mgnetic Fields 1,un Ethnicolor y otras joyas jarreras.
No conozco toda su obra y por eso no puedo decir más a respecto,pero por los temas que pude escuchar en los 150 cd's que coleccioné en los años '90 de New Age,me parecen buenos pero nada de trascendental.
Esto es lo de siempre, como en casi todas las cuestiones musicales, las impresiones son absolutamente subjetivas. Quiero decir que el concepto de "trascendental", es sumamente difuso y abstracto. Lo que para un escuchante puede no significar nada, para otro puede significar muchas cosas. Luego está el asunto de los lazos emotivos y personales que nos puede unir a determinados temas o discos. En fin, todo este rollo para decir que temas como éste de D.A.Clark a mi si que me parece trascendental:
https://www.youtube.com/v/jOsOrDhU7k4
Para otros será un aburrimiento sin más, como opinaban más arriba ....
En general los tres primeros discos de este tipo me parecen interesantes, en especial el primero que tiene una línea menos "comercial" que los dos siguientes ( menos accesible también ). Luego ya no he escuchado apenas nada más suyo.
El planteamiento inicial del tema, con esa comparación con Jarre, no le encuentro mucho sentido. Como también dijeron, son dos autores totalmente distintos.