¿Os condiciona la vida personal de un músico?

[ASMUS]

Sería interesante saber hasta qué punto os influye la vida personal de un músico, es decir, si le prestaríais más o menos atención en función de las actitudes personales que un artista adopte en terrenos no musicales.

Por lo que a mí respecta, lo que me interesa de un artista es su obra sean cuales sean sus actitudes frente a la vida y sea cual sea su vida personal. En pocas palabras, si un día me citan de jurado popular a un juicio contra Schnitzler, Schulze o cualquier otro, acusado de violación, mi actitud frente a ese delito contendría la misma intolerancia y le mismo rechazo que frente a un acusado anónimo, pero también he de decir que tras haber encarcelado a ese músico, yo no dejaría de escuchar sus obras.

Venga, a rajar... :wink:

[Umbopo]

Seria interesante que algun músico terminara en la carcel por algún delito grave....  y luego hablar con conocimiento de causa.   :-P

[Nelman Music System]

Esta claro que no, ya que si por eso fuera, habria musicos como Wagner a los que no deberia escuchar, pero me encanta su música, asi que....

[ASMUS]

Seria interesante que algun músico terminara en la carcel por algún delito grave....  y luego hablar con conocimiento de causa.   :-P

Michael Jackson ha sido acusado de pederastia y a mí su música no me desagrada, quizás no es un estlo que me apasione pero reconozco que algunas de sus canciones me gustan. Y mañana lo encarcelan tras haber demostrado cu culpabilidad (ojalá  :-P) y te aseguro que mi opinión seguirá siendo la misma.

[Umbopo]

Seria interesante que algun músico terminara en la carcel por algún delito grave....  y luego hablar con conocimiento de causa.   :-P

Michael Jackson ha sido acusado de pederastia y a mí su música no me desagrada, quizás no es un estlo que me apasione pero reconozco que algunas de sus canciones me gustan. Y mañana lo encarcelan tras haber demostrado cu culpabilidad (ojalá  :-P) y te aseguro que mi opinión seguirá siendo la misma.

Pues mira, ahí tienes un ejemplo....  de haber terminado Michael Jackson en la carcel yo seguiría escuchando Off the Wall y Thriller.  Ahora bien...  no podría opinar lo mismo si personalmente fuera un afectado de ese crimen o delito.

[palomera]

Su vida personal no me condiciona en absoluto, me trae sin cuidado.

[Xethis]

Pues mira, ahí tienes un ejemplo....  de haber terminado Michael Jackson en la carcel yo seguiría escuchando Off the Wall y Thriller.  Ahora bien...  no podría opinar lo mismo si personalmente fuera un afectado de ese crimen o delito.

Me suena a que es como la mayoría de las cosas, que no nos afecta mientras no esté vinculada a nosotros directamente. Y pasa lo mismo con la inseguridad, con el hambre, con la política, con la salud, con la alimentación y un sinfín de cosas mas.

No debería, pero la apreciación de una obra artística me es condicionada por lo que sé del artista en cuestión. Y es que el kit "artista/ser humano" es indivisible, ya que se trata de la misma persona. Me resulta mas difícil encarar una obra cuando se de antemano, por ejemplo, que el artista fuma, se droga, es un descontrolado o un demente (de ahí mi adversión por Hendrix y Marley, por tirar dos nombres). En este caso parece válido el "principio de incertidumbre", ya que cuanto menos sepamos del artista, mas probabilidades tenemos de hacer una apreciación genuina de su obra. Por otra parte, si realmente queremos apreciar solo la faceta artística, deberíamos ser capaces de desvincular a la obra de su autor y de su época. De esta forma, tendremos un análisis realmente cristalino y objetivo.

Vale, que aquí también entran en juego los prejuicios de cada cual. Mas de una vez, puse una mueca de disgusto al oír nombrar bandas de metal, siendo que nunca había oído ni una nota de su música, pero al "suponer" que pertenecen a cierto ambiente con ciertos hábitos, ya ahí se activó un bloqueo. La estupidez de uno, vamos.

Y como último dato. La primera vez que oí "Téo & Téa" me pareció mediocre, después de enterarme del affaire de la MC-808, me pareció una porquería.

[QUIMGAGARIN]

A mi no me condiciona la vida privada o aficiones de un músico a la hora de valorar su trabajo, pero sí que siento curiosidad por ella.

[SyntheticMan]

Quiero pensar que no, pero no puedo estar seguro de ello al 100%

Me explico. Si la obra de un músico me gusta, a priori, y luego descubro que es un gilipollas, para no llegar a los extremos criminales que habeis citado, estoy convencido de que me seguirá gustando su música.

Pero...

Si un músico me cae mal como persona o conozco detalles de su vida personal que no me gustan ANTES de haber escuchado nada suyo, me temo que me va a condicionar muy mucho a la hora de valorarlo. Un ejemplo: muchos de mis amigos son seguidores del rock progresivo/sinfónico y, por lo general, solemos coincidir en nuestros gustos dentro de este estilo. Uno de los discos que más elogian en ese género dentro del panorama español es "Ciclos" de los Canarios. Es un disco que no soporto. Es superior a mis fuerzas y no puedo asegurar que esto no sea porque tampoco soporto, en los aspectos no-musicales a Teddy Bautista.

Me gustaría poder afirmar, como vosotros, que no estoy condicionado por la vida personal de un músico a la hora de disfrutar de su obra pero no sé hasta qué punto sería cierto...

[ASMUS]

Y como último dato. La primera vez que oí "Téo & Téa" me pareció mediocre, después de enterarme del affaire de la MC-808, me pareció una porquería.

A  ver, que una cosa es el comportamiento como persona y otro muy diferente sus aptitudes artísticas. A mí Jarre me desengañó cuando descubrí que la mayoría de sus conciertos eran puro playback, pero de no ser así, me importaría tres mil pimientos que fumara dorgas o que malgastase su tiempo en aporrear a sus mujeres, por tanto, lo del "affair" MC-808 es una cuestión técnica que sí puede llegarte a condicionar y con razón.

[ASMUS]

Uno de los discos que más elogian en ese género dentro del panorama español es "Ciclos" de los Canarios. Es un disco que no soporto. Es superior a mis fuerzas y no puedo asegurar que esto no sea porque tampoco soporto, en los aspectos no-musicales a Teddy Bautista.

Para mí ese disco es una gran obra, punto. ¿Que en el grupo estaba Teddy Bautista, el cual actualmente es el cabecilla de la Santa SGAE? Ah, no sé, pero a mí ese disco me sigue gustando.

¿Acaso sabes algo más del resto de miembros de los Canarios? Igual alguno de ellos se hizo etarra con los años y no lo sabemos. ¿Acaso sabes si ese disco fue financiado por el Opus Dei? Puede incluso que alguno de sus miembros esté afiliado al Frente Nacional y no lo sepamos ¿Y por eso debo dejar de pensar que el disco Ciclos de los Canarios es una gran obra? Perdona, pero sería una estupidez por mi parte.

[Xethis]

Y como último dato. La primera vez que oí "Téo & Téa" me pareció mediocre, después de enterarme del affaire de la MC-808, me pareció una porquería.

A  ver, que una cosa es el comportamiento como persona y otro muy diferente sus aptitudes artísticas. A mí Jarre me desengañó cuando descubrí que la mayoría de sus conciertos eran puro playback, pero de no ser así, me importaría tres mil pimientos que fumara drogas o que malgastase su tiempo en aporrear a sus mujeres, por tanto, lo del "affair" MC-808 es una cuestión técnica que sí puede llegarte a condicionar y con razón.

Pues entre hacerse daño a si mismo y engañar a los demás, no le veo la diferencia. Siguen siendo actitudes del mismo cristiano, que no se separa del artista

¿Acaso sabes algo más del resto de miembros de los Canarios? Igual alguno de ellos se hizo etarra con los años y no lo sabemos. ¿Acaso sabes si ese disco fue financiado por el Opus Dei? Puede incluso que alguno de sus miembros esté afiliado al Frente Nacional y no lo sepamos ¿Y por eso debo dejar de pensar que el disco Ciclos de los Canarios es una gran obra? Perdona, pero sería una estupidez por mi parte.

Pues no se si tanto. En todo caso, la apreciación va a la obra y no a los artistas.

Voy a dar un ejemplo que me molesta mucho traer a flote. Domingo Cavallo fue Ministro de Economía de Argentina durante dos períodos de presidencias diferentes. Antes que eso, al terminar sus estudios, obtuvo dos doctorados en Economía, uno de los cuales en Harvard. Hete aquí que ya en el gobierno, puso en práctica unas planes nefastos, como lo fueron las leyes de convertibilidad y del "corralito", además de promover deliberadamente la privatización de empresas estatales en manos de capitales extranjeros, que generaron un gran endeudamiento debido al déficit fiscal.

En resumen de cuentas: un brillante economista, pero un terrible hijoderemilputas. Y son la misma persona. Indivisible. Lamentablemente.

[David]

Ahora bien...  no podría opinar lo mismo si personalmente fuera un afectado de ese crimen o delito.

Efectivamente. En principio la vida personal de un artista me es indiferente, salvo que fuera un afectado del delito o crimen, como bien ha señalado Umbopo.

Por ejemplo, el cantante de Depeche Mode fue un drogadicto muy problemático en los 90´s. Es más, con tan solo 14 años se las vió en el juzgado tres veces por delitos de vandalismo. Y según tengo entendido de un dvd, abandonó a una ex-mujer con la que ya tenía un hijo pequeño, tal como hizo su padre con él. ¿Es motivo para no gustarme Depeche Mode? No, pero evidentemente, si yo fuera la exposa abandonada o ese crío no querría ver al grupo ni en pintura. Y lo mísmo ocurrirá con los padres, familiares y demás entorno o los niños de los que Michael Jackson abusó.

[SyntheticMan]

Uno de los discos que más elogian en ese género dentro del panorama español es "Ciclos" de los Canarios. Es un disco que no soporto. Es superior a mis fuerzas y no puedo asegurar que esto no sea porque tampoco soporto, en los aspectos no-musicales a Teddy Bautista.

Para mí ese disco es una gran obra, punto. ¿Que en el grupo estaba Teddy Bautista, el cual actualmente es el cabecilla de la Santa SGAE? Ah, no sé, pero a mí ese disco me sigue gustando.

¿Acaso sabes algo más del resto de miembros de los Canarios? Igual alguno de ellos se hizo etarra con los años y no lo sabemos. ¿Acaso sabes si ese disco fue financiado por el Opus Dei? Puede incluso que alguno de sus miembros esté afiliado al Frente Nacional y no lo sepamos ¿Y por eso debo dejar de pensar que el disco Ciclos de los Canarios es una gran obra? Perdona, pero sería una estupidez por mi parte.

Tienes toda la razón. Sin embargo, a mí Ciclos me parece un horror y no soy capaz de discernir si es porque no me gusta, y punto, o por mi animadversión hacia Teddy Bautista. Lo que quería reflejar en mi post es que un disco o un músico que me guste, me va a seguir gustando aunque el tipo sea un cabrón con pintas. Al mismo tiempo, no sé si me podría llegar a gustar una obra de alguien de quien, previamente a la escucha de esa obra, tengo un mal concepto por la razón que sea...

------
Escuchando:
Edgar Froese - Ages
------

[zopa]

Interesante encuesta ésta. Yo he votado que me condiciona poco, ya que si bien me la repanpinfla lo que haga un músico si su música me gusta, ya sea un santurrón o un auténtico cabronías, sí que es verdad que si el tío es más bien tirando a hijoputa, aunque sea mínimamente, mi escucha se verá algo condicionada por este hecho. En casos así, pensaría: "El tío este compone una música de futa madre, pero en qué coño estaría pensando cuando mató a pellizcos a esas cuatro abuelas, el muy hideputa??"