Foros Fairlight Jarre

Grandísimo músico.
Pensé que podía morir de un infarto, pero resulta que ha sido el COVID.
Me ha sorprendido y entristecido mucho.
Siempre creativo, personal e interesante.
Ahora que no está se nota un vacío. Todo lo que pudo haber sido y ya no será.
Que descanse en paz.
:-(

Cita de: Nemo en 04 de Marzo de 2022, 04:26:07 PM
Estoy escuchando la cosa y la verdad es que no estoy nada entusiasmado...

... será que hay que escucharlo con más atención, más veces...

En segunda o tercera escucha la cosa mejora... pero es raro en todo caso...

... me desconcierta la falta de contenido melódico típico...

Se ve que Jarre quiere hacer cosas diferentes, casi a la vez...

Casualmente estoy escuchando además de Oxymore los dos discos de Vitalic, los Dissidaence 1 y 2, y la diferencia es pasmosa, a favor del segundo. Son dos discos llenos de inventiva, también melódica, y aunque hay algunos temas de chunda-chunda que no me gustan, más de la mitad es poco menos que excelente. En cambio lo de Jarre es... raro, raro...

Estoy escuchando la cosa y la verdad es que no estoy nada entusiasmado...

... será que hay que escucharlo con más atención, más veces...

En conjunto me da sensación de ser amorfo... una ristra de mini temas que podrían haber sido descartes de Radiophonie. Suena, a grandes rasgos, a EoN, claro está, y también a Amazonia.

Yo esperaba en la evolución de Jarre que retomara el camino de Zoolook, o más bien lo deseaba. Falta el elemento melódico y sobre todo la variedad, complejidad y... por qué no decirlo, la calidad.

No quiero decir truño ni cebo de cerdo, pero... Jarre, y cualquier otro, podría hacer horas y horas de esto sin despeinarse... pero Jarre ha sido un músico con más dimensión y ambición. ¿No le falta algo a esta música? ¿Empuje, melodismo?

Jarre siempre quiso ser una gran estrella, como las del mundo del rock y el pop, y lo consiguió en los 80. Me da que desde entonces busca una fórmula para volver a la primera fila, a un público masivo, a la relevancia, a la actualidad.

En general, en vez de centrarse en hacer cosas más grandes, dejando un legado musical e importándole poco el qué dirán, hace tonterías para llamar la atención.

¿Me estoy perdiendo algo?

¿Tan bueno es? ¿En serio, o estáis de coña?

¿Podríais hacer una descripción y valoración tema a tema?

¿Podéis explicar un poco más, con más detalle?

Yo escuché el otro día Téo & Téa y me impresión -siempre la tuve- es que el disco no está nada mal. Tiene temas estupendos, como Vintage o Melancholic Rodeo, pero es que Beautiful Agony, OK, Do it Fast, Touch to Remember y los dos Partners in Crime no están nada mal. El tema que da nombre al disco es pasable, aunque tontón, como otros muchos de Jarre y el resto es un poco de relleno o con interés solo como curiosidades, pero hay muchas cosas como esos temas en la discografía de Jarre.

Ya sé que el propio Jarre dijo que este es el único disco que se arrepentía de haber publicado, pero no sé si se sabe por qué exactamente (el pequeño escándalo sobre uso de presets le pudo haber amargado la experiencia).

Considerado objetivamente, es un disco que no está mal, y entre Metamorphoses y Electronica es lo mejor que ha hecho. Quizás un tema con pegada melódica más y una vuelta de tuerca a la producción lo habría mejorado un poco más.

¿Pero estos de Tangerine Dream no habían muerto ya todos?

También hay que decir que una vez escuchados, vuelvo poco a discos como Mythodea, Rosetta o este Juno to Jupiter... no sé, me dan pereza...

El Greco parte de una composición que se vendió en cantidades limitadas con ocasión de una exposición dedicada al pintor en Grecia. Después Vangelis la alargó y la publicó con una tirada normal.

Me parece un disco muy bueno, muy atmosférico, ya en su nuevo estilo, similar al que estamos discutiendo aquí. No obstante se me hace algo largo y falto de variedad interna, es decir, lo mismo que puede decirse de Rosetta o Juno.

Tiene también una banda sonora para una película sobre El Greco, distinta del disco anterior, que es sin embargo de tono similar y que no está nada mal.

El otro día escuchaba la banda sonora de Zimmer para Dune, y me llamó la atención cómo Zimmer es capaz de componer una banda sonora larga, muy efectiva, a partir de muy poco material temático, melódico. Apenas hay uno o dos temas que se repiten con variaciones una y otra vez. Lo mismo hace siempre. En cambio Vangelis creaba un gran número de melodías, y apenas las repetía o variaba en una banda sonora. Un ejemplo es cómo han tratado uno y otro el tema de Blade Runner.

De alguna forma Vangelis sigue siendo así hoy en día, y Juno es un ejemplo. Cada tema con su material melódico propio, separado. El problema es que quizás esas melodías no son lo que eran (encantadoras y pegadizas) y el ropaje instrumental tampoco (aquí parece que Zimmer y Vangelis han acabado usando la misma "paleta" para pintar).

Cita de: roboter1974 en 25 de Septiembre de 2021, 08:40:00 PM
¿No podría Vangelis contratar a una orquesta para los momentos mas orquestales?

Igual me estoy equivocando o tengo el cerebro ya totalmente atrofiado pero las partes orquestales me suenan a sonido enlatado, las partes electrónicas bajo mi punto de vista destacan, este artista tiene una facilidad eterna pare crear sonidos "icóonicos" que forman ya parte de la historia de la música electrónica...

Este disco bajo mi punto de vista picotea un poco de todos sus sonidos mas característicos y como siempre me suele pasar con Vangelis algunas cosas me gustan mucho y otras no las soporto, pero no existe un disco redondo que disfrute de principio a fin...

Es verdad que, por simplificar, ha pasado de los sintetizadores a los samplers, y que ha perdido variedad instrumental. Por ejemplo, China suena de forma totalmente diferente a Spiral, o cualquiera de esos a Opera Salvaje, mientras que desde el año 2000 más o menos todo suena parecido (una especie de magma pseudo orquestal). Ese aspecto de su creatividad ha desaparecido o se ha transformado en otra cosa.

El uso de una orquesta está presente en Mythodea, cuyo sonido tampoco me gusta demasiado. Es básicamente una transcripción de algo que interpretó en público antes, con sintetizadores, y la verdad es que no se gana gran cosa.

Cita de: alpedue en 25 de Septiembre de 2021, 01:58:22 PM

Rosetta tiene una producción y arreglos finísimos. Este no... parece home-made music.
Y ese piano seco al estillo jazz de jarre en Sessions2000... Afirmo que le ha copiado consciente o subconscientemente a jarre

Yo recomendaría escuchar el disco entero más de una vez, prestándole atención, a partir de una fuente de la máxima calidad (CD o alta resolución a ser posible) y con unos buenos cascos o equipo de sonido. Creo que es un disco muy cuidado, con detalles de gran belleza, incluidos detalles sonoros.

Es cierto que estamos muy lejos del Vangelis melódico y colorista de los años 70 y 80. Ahora es otra cosa, muy alejado del pop, pero sigue siendo muy singular.

Una primera escucha te lleva a penar que estamos ante el típico plomazo de estos últimos años de Vangelis.

Pero merece la pena escucharlo con atención, y además la cosa gana muchísimo con calidad CD, o incluso en alta resolución.

Todo el mundo tiene la Legión de Honor en Francia.

Es más, se considera un insulto no tenerla. Por tanto, la noticia hay que leerla al revés: han insultado y despreciado a Jarre hasta hoy.

Jarre ha hecho un esfuerzo enorme para hacerse con un repertorio nuevo (los Electronica, Oxígeno 3, Infinity) y conectar con un público también nuevo (las colaboraciones de los Electronica y los Tours con arreglos macarras). Incluso ha hecho cosas más conceptuales o como quiera llamarse (Amazonia). ¡Por no hablar de algo tan innovador y bien hecho como EoN! No está mal para un carroza de 70 años.

Ya veremos por dónde tira a partir de ahora, si es que le quedan ganas. Pero en efecto, salvo que quiera repetirse hasta el infinito, parece que tendrá que volver al estudio pronto si no quiere aburrir a las ovejas en los próximos shows.

Cita de: roboter1974 en 21 de Junio de 2021, 10:48:03 PM
Bueno pues un pequeño set yo diría de como entiende Jarre el sonido Trance de casi finales de los 90 hasta el Psytrance mas actual... tiene momentos muy divertidos pero no se entiende todo el público sentado escuchando esto...

Es difícil saber por donde saldrá Jarre mas adelante, es posible que se canse de esta etapa y entre en otros terrenos... ya veremos...

A Jarre no sé, pero a mi me tiene cansado ya...

... creo que Jarre pretende "ponerse al día" y conectar con un público nuevo, más joven que sus fans de los 70-80, que ya peinamos canas (ejem).