Mostrar Mensajes

Esta seccin te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que slo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - M Bianchi

Pginas: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9
46
Tertulia / Re: ETA
« en: 24 de Marzo de 2006, 01:30:25 am »
Hay una cosa que me ha llamado bastante la atención, porque lo he escuchado bastantes veces entre ayer y hoy, y creo que va a ser un problema. Más de uno, dos y tres periodistas/políticos/pensadores/menos pensadores/nada pensadores han empezado a plantear que, una vez se termine con ETA todavía no "estaremos a salvo" porque no se habrá acabado con el nacionalismo. E aquí: ¿cual es problema? ¿Los fines o las formas? Desde luego, si escuchamos al PP ambos. Pero eso de idea de cual es la idea del PP sobre la democracia. Frases del tipo "en el Pais Vasco lleva gobernando el mismo partido nosecuantos años y hay que acabar con eso"... dan bastante miedo, sobre todo porque me imagino que esa misma persona no exigiría un cambio de gobierno en Andalucía. En fin, pues eso: si se supone que en democracia caben todas las ideas ¿donde encajan estas reacciones? Tristemente creo que a mucha gente les da mucho más "miedo" el nacionalismo que otras cosas. Más aún: diría que el terrorismo es una perfecta justificación para combartir, de paso, el nacionalismo.

Hace unos días tuve una interesante conversación con un colega de profesión del País Vasco que vino al instituto de Zaragoza en el que trabajo y sin haber aparecido aún el comunicado de ETA argumentaba casi calcadamente lo que tú has dicho en tu post.

Ciertamente el PP lleva unos cuantos años metiendo miedo a la población y encima lo hace de la peor forma que existe, es decir manipulando, tergiversando y aprovechandose de la ingenuidad y la ignorancia del pueblo llano. Términos como nacionalismo, independencia, autodeterminación, etc. eran palabras inocuas en el lenguaje de la calle, todo el mundo conocía la voluntad independiente de territorios como Euskadi o Cataluña y no pasaba nada, eran meras opciones ideologicas a las que la gente de a pie podía o no subirse y sobre las que se opinaba con mayor o menor criterio pero sin que la sangre llegara al río. De la noche a la mañana estas palabras han pasado a ser letales y las opiniones que se vierten sobre ellas van acompañadas mayoritariamente de mensajes de odio y aversión. Incluso se ha llegado a temer a la palabra república mezclándola con los términos nacionalistas creando una confusión popular sin precedentes. Rajoy y sus secuaces conocen perfectamente la historia de Cataluña y Euskadi, saben a la perfección cuales han sido las causas que los llevaron a constituirse irremisiblemente en regiones españolas y son conscientes de la voluntad de una gran parte de los ciudadanos de ambos pueblos, pero eso es algo que no pueden evidenciar en sus discursos porque les desmontaría el garito. Prefieren confundir al pueblo español contándoles patochadas y lanzando estupideces como lo de que una nación no puede constituirse dentro de otra, así mantienen entretenido al pueblo intentando evitar que piensen por si mismos.

El PP es actualmente la mayor lacra de España, un partido anclado en un anacronismo que lo sitúa a años luz de las derechas europeas y cuyo máximo fin es el de seguir guardando el casposo espíritu de la España una-grande-y-libre bajo un disfraz de buen rollo democrático que logra engatusar al más pintado. Lo más grave es que su juego es el más fácil de usar y eso provoca que tengan el camino más llano a cada día que pasa para poder pisar por donde les venga en gana.

Ojala este alto el fuego de ETA sea real y constituya el comienzo de muchas cosas, ojala dentro de un tiempo veamos todo esto como una etapa superada y hayan ocurrido suficientes cosas en España como para debatir sobre el nacionalismo vasco y catalán con el criterio y el sentido común que merece. Ojala algún dia haya suficiente madurez y se haya crecido lo necesario como para no temer a las palabras República Federal y se plantee esta opción como una alternativa legítima a las soluciones nacional-independentistas que los territorios históricos del estado español se emperran en considerar como únicas, algo que le va de maravilla al PP para continuar lavando la cabeza a la gente con manipulaciones y para seguir ahondando en esa zanja de odio que perpetúa el distanciamiento entre pueblos.

47
Tertulia / Re: Salarios
« en: 22 de Marzo de 2006, 01:35:37 am »
Yo nunca entenderé eso de que con el euro se gasta más o se tiene menos poder adquisitivo. Por lo que a mi respecta sigo teniendo el mismo poder adquisitivo que antes de la entrada del euro. Las cosas han subido, si, eso es innegable, pero hay mucha psicologia en todo esto y de ello se aprovechan a costa de muchos. Antes para tomarte un café pagabas 80 pelas y ahora 1,20 euros, y eso es un abuso contando que desde que se instauro el euro solo han pasado cuatro años y a lo sumo un café deberia costar no más de 125 o 140 pelas en lugar de 200. La cosa está en filtrar todo aquello que una vez traducido a pesetas nos represente un atraco a mano armada. Obviamente hay productos de primera necesidad que no tenemos más remedio que pagar al precio que nos piden, pero yo prefiero andarme las ocho manzanas de ida y las ocho de vuelta que me separan de la tienda de informática que me vende los cd's virgenes a 0,30 en lugar de comprarlos a 0,50 en el Carrefour de cerca de mi casa y encima hago deporte. 0,50 euros son 83 pelas en lugar de las 50 que intentan colarnos. Si dejamos que nos engañen es lógico que mas de uno se lance las manos a la cabeza cuando hace números a fin de mes.

48
Tertulia / Re: Qué religión profesas?
« en: 21 de Marzo de 2006, 01:48:03 am »
Una cosa es no profesar ninguna religión y otra muy diferente es no creer en Dios. Ateo es no creer en Dios (eso tengo entendido)

Y agnóstico es aquel que no profesa ninguna religión, al márgen de si cree o no en dios.

Lo del ateismo es más complicado, porque muchos se autoproclaman ateos porque dicen no creer en dios ni en ninguna religión y en cambio son fieles seguidores de doctrinas políticas, algo que a mi entender también es una forma de religión puesto que se siguen los preceptos dictados por otro ser, en este caso humano y no divino. Aquí habría tela para rato.

49
Tertulia / Re: CONVOCATORIA - DEFENSA LATINA
« en: 20 de Marzo de 2006, 02:20:47 am »
En el caso de Le Soleil no creo que debamos darle más vueltas al asunto, como bien han dicho Klang werk y Zzero es el típico ejemplo del tipo condicionado por su experiencia diaria que le impide ver las cosas con objetividad y sentido común. No creo que se trate de un racista ni de un xenófobo en el sentido estricto de la palabra sino de alguien que se deja llevar por los acontecimientos sin detenerse a razonar por lo que opta por la vía fácil. En estos casos es difícil endiñarle la etiqueta de xenófobo sin que estalle en ira, porque en realidad no lo es, pero de lo que no se da cuenta es de que no sabe ver mas allá de sus narices y eso es algo que nadie conseguirá hacerle ver sin ser atacado. Seguro que Le soleil viviría en una zona en la que no habrían inmigrantes y se dejaría la piel defendiéndolos y atacando a los que opinan como él lo hace ahora. Esta es la hipocresía de este país, asumámoslo.

50
Tertulia / Re: CONVOCATORIA - DEFENSA LATINA
« en: 20 de Marzo de 2006, 01:55:46 am »
Se puede decir más alto pero no más claro. Bravo.

51
Tertulia / Re: CONVOCATORIA - DEFENSA LATINA
« en: 19 de Marzo de 2006, 11:39:57 pm »
Yo de ti lo dejaba ya Lesoleil, al menos demuestra tener un poco de amor propio y hazlo por tí mismo, porque estás haciendo el mas patético de los ridículos.

52
Tertulia / Re: una breve historia berlinera (homenaje a thomas kessler)
« en: 19 de Marzo de 2006, 11:37:02 pm »
A veces me sorprende hasta donde pueden llegar ciertas personas. Me es cansino leer una y otra vez los motivos (que creen suficientes) por los que se quiere exaltar a determinados músicos a los altares del divinismo musical.
 Tienen méritos, sí, pero ni siquiera ellos mismos (los propios músicas exaltados) piensan esas cosas. Es como estar hablando siempre de lo mismo, en una habitación en la que nadie te escucha.  :|

En cierta manera lo que me atrajo de este foro es su sentido critico y su poco fanatismo con Jarre pero hay que decir que hay momentos en los que te planteas si tus impresiones estaban o no acertadas, porque elementos como este hombre no hacen mas que desgraciar la imagen de un foro. Este no es un Jarre-maniaco pero es un electro-maniaco y sea como sea lo unico que hace es empobrecer el clima.

Por cierto, el otro dia se me echó la caballería rusticana encima por haber sido sarcástico con este chaval, puede que no fuera el momento ni que hubiera un motivo claro para hacerlo pero es que me produjo carcajada ver como un supuesto ilustrado de la musica electrónica flipara con una pagina web que hablaba de sus primeros años, de la que demostró no tener ni ramera idea. Puede que me excediera en aquel momento pero hoy nadie de los que han colaborado en el linchamiento dialéctico a jamesbrown (a mi modo de ver, totalmente merecido) ha ahorrado sarcasmos ni ataques frontales con palabras insultantes. Quiero decir que nada es lo mismo cuando las cosas cambian de mano.

53
Tertulia / Re: CONVOCATORIA - DEFENSA LATINA
« en: 19 de Marzo de 2006, 08:22:12 pm »
¿Y?

54
Tertulia / Re: CONVOCATORIA - DEFENSA LATINA
« en: 19 de Marzo de 2006, 08:15:56 pm »
Vale, y aparte de eso que mas esperas conseguir?

55
Otras Msicas / Synth-etik
« en: 19 de Marzo de 2006, 08:15:10 pm »
Buscando otras cosas en emule he dado con algunos discos de este grupo y me ha gustado bastante, su sonido se debate entre las partes mas duras de Autechre y sonidos industriales de la vieja escuela. He intentado buscar informacion sobre ellos en la red y de poco me ha servido. Alguien puede aportarme algo sobre esta gente?

56
Tertulia / Re: CONVOCATORIA - DEFENSA LATINA
« en: 19 de Marzo de 2006, 08:00:14 pm »
No me he quedado sin argumentos, no veas tan rápido la paja en el ojo ajeno, amigo. Ahora dime tú qué diantres conseguirás si alguien te responde a la pregunta de por que son los colombianos los que mayoritariamente ejecutan la violencia en este noble pais nuestro. ¿Irás a quemar su país? ¿Borrarás Colombia de todos los Atlas del mundo? ¿empezarás una cruzada anti-colombianos? Dime, que esperas conseguir en el caso de que alguien te responda el porque de la violencia colombiana?

57
Tertulia / Re: CONVOCATORIA - DEFENSA LATINA
« en: 19 de Marzo de 2006, 07:52:22 pm »


Ahora contesta a la pregunta: ¿por qué son los colombianos, y no los argentinos, uruguayos, ecuatorianos o mexicanos los que suelen estar detrás de los delitos cometidos por parte de inmigrantes sudamericanos?. Sólo quiero un por qué, una causa, algo que lo explique, no quiero que me vuelvas a salir con que 45 millones de colombianos no pueden ser asesinos porque cojones, eso lo sé de sobra.

Leyendo este pregunta nos responde muchas cosas acerca de tí. Creo que hay que ser muy ................... (coloquese el adjetivo que proceda) para preguntarse cosas así.

58
Tertulia / Re: CONVOCATORIA - DEFENSA LATINA
« en: 19 de Marzo de 2006, 07:44:13 pm »
Tú si que demuestras baja capacidad de comprensión, que a estas alturas ni siquiera te has enterado que no estoy generalizando.

No sé como lo veras tu, pero encuentro igual de absurdo hacer un retrato robot del latin king por excelencia como intentar hacerlo de los españoles que zurran a sus mujeres o de los colegiales que aporrean a sus compañeros mientras otro lo filma con el movil. Segun tu la mayoría de los que protagonizan episodios de delincuencia son colombianos, pues atrévete a averiguar de que parte de España son la mayoría de maltratadores o de que comunidad autónoma proceden los chavales que dan palizas a sus compis de instituto. Luego abres un tema en el foro y nos dices que has sacado de haberlo averiguado.

59
Tertulia / Re: CONVOCATORIA - DEFENSA LATINA
« en: 19 de Marzo de 2006, 07:13:32 pm »
Si hay una cosa que odio son los victimismos y este tema es un ejemplo de ello en su máxima expresión. Decidme lo que querais, pero darle tanta importancia a lo que alguien haya dicho sobre un colectivo humano es cuanto menos innecesario. Los latinoamericanos que poblais este foro sabeis a ciencia cierta que nada de lo que se pueda decir de vosotros concuerda con vuestra realidad personal e individual, así que no entiendo esta exasperacion cuando alguien que ya da perfectas muestras de su baja capacidad de comprensión generaliza sobre vuestros pueblos. En estos casos mas vale ahorrarse disgustos y pasar soberanamente de la mente aneuronal que ha soltado la tontería. Si acaso habilitar un rincón en el foro para enmarcar las frases de este tipo con el nick del autor para que todo el mundo sepa de que pie cojea y de las gilipolleces que puede llegar a soltar.

60
Tertulia / Re: Qué religión profesas?
« en: 19 de Marzo de 2006, 11:29:13 am »
No existe la opción ninguna?  :-(

La opción 8 (ateo/agnóstico) significa no profesar ninguna religión.

Pginas: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9