Foros Fairlight Jarre

Pueden opinar lo que quieran de este tipo de discos "Synthesizer".

De acuerdo mi opinión -> Son una MIERDA

Cita de: LestatDe acuerdo mi opinión -> Son una MIERDA

Lestat!!!!!!!!!!dejaste al pobre Andrés Pedro paco Antonio Roberto pablo José Sebastián.........de MIERDA :mrgreen:

Disculpame,pero no me acuerdo más como te llamas :doubt:

Bueno... el dijo que podiamos opinar, no??? pues ya esta.  :lol:

Para los que no saben nada sobre la música electrónica puede ser una herramienta para entrar en el medio aunque de una forma completamente descafeinada y desnatada, pero como en todo a posteriori hay que saber colocar las cosas en su lugar.

También los suelen usar los snobs que quieren aparentar cultivo mental, aquellos que llenan sus casas de reproducciones de cuadros impresionistas, que atiborran de libros usados sus estanterías sin haber leído más que un 10% de su totalidad y que compran compulsivamente discos que aporten un ambiente intelectualoide cuando reciban visitas.

Por lo que hace a mí, recuerdo que me regalaron el primer Synthesizer Greatest y después de la primera escucha en presencia del que me lo regaló, pasó definitivamente a la sección de "discos olvidables".

Cita de: AndrésPueden opinar lo que quieran de este tipo de discos "Synthesizer".

Citar el trabajo que saco Ed Starink y sin versiones salchicheras de otros temas. Hablo del cd "Retrospection", en este trabajo a mi modo de ver queda patente la creatividad de este señor, pero sinceramente no entiendo como este tipo solo se dedica a versionar temas de otros de una de las maneras mas cutres que yo escuchara nunca.

Cita de: AndrésPueden opinar lo que quieran de este tipo de discos "Synthesizer".

Ã,¡Uf! qué susto... por un momento pensé que El Hombre de los Mil Nombres empezaría a dejar sus mamotretos dentro del foro  :twisted:

como ya se ha hablado .estos discos suponen una posible entrada a la musica electronica para personas que desconocen el genero o que solo han escuchado algunos temas ..............las versiones que se pusieron en los synthetizer eran malisimas...............solo salvaria alguna,pero a años luz de los originales.............para iniciados lo aconsejable seria anotar los titulos que aparecen en la contraportada y buscar los originales.........solo escuché el primero y me bastó para dejar de escuchar los siguientes...
un saludo

Claro que puedes opinar sin problemas Lestat, no hace falta que yo lo diga para que pongas tu opinión sobre los discos de Ed Starink o de quien quieras. Eso de Lestat no se si quiere decir "el Estado" en algún idioma. Lo que si veo es que tienes alguna referencia o afición al heavy y así no es extraño que no te gusten los synthesizer porque son un estilo totalmente distinto, más suave y trabajado. Yo creo que eres demasiado exagerado descalificando esas versiones de Starink y negándolo todo valor. Yo opino todo lo contrario de esos discos y para mí son los más valiosos que tengo y conste que he escuchado originales de Carros de Fuego, Autobahn y muchos otros que son buenos, pero aún así, los Synthesizer Greatest son los discos que me gustan más por su concentración de temas espectaculares y relajantes.

Si es por el nick, tranquilo oxyboy que ahora pongo siempre el nombre de Andrés en todos mis mensajes y no varios. Martenot me alegro de tu vuelta a esta Web de Jarre, aunque decías que ibas a borrarte. Estoy de acuerdo contigo y con el mensaje que pone Invitado de que estos discos son un buen recurso para los que no conocen estas músicas, porque siempre hay muchos que pueden no haberlas escuchado. Buena idea la tuya Invitado de apuntar los nombres de los músicos para escuchar luego los originales. Yo mismo he hecho eso y cuando tenga tiempo quiero escuchar mejor los originales pidiéndolos en las bibliotecas públicas, ya que lo cierto es que los escuché casi todos los que cogí así muy por encima y sólo algunos trozos pues iba dando saltos para pillar fragmentos que reconociera del recopilatorio de Ed Starink. En lo que dice Klang Werk, entre los temas originales de Starink y los de versiones, no creo que necesariamente haya de valorarse más un tema porque sea el original y no una versión. Además los buenos versionadores lo hacen intentando superar y mejorar un tema y ponerlo a su gusto, sino para ellos no tendría sentido hacer otra versión, aunque muchos otros versionadores no sean tan ambiciosos o habilidosos como me parece Starink. No te preocupes Mr. Punch que los mensajes aquí los haré más cortos y si en música te gusta también lo breve, mejor te podría parecer el Images o los discos Synthesizer con temas de 4 minutos que los originales que duran de media a una hora, aunque no tiene porque ser así, que el Oxygene original es buenísimo y se agradece que dure un montón de minutos como una gran sinfonía de música clásica, pero con más tecnología y creo que mayor espectacularidad y suavidad al mismo tiempo.

Cita de: AndrésEn lo que dice Klang Werk, entre los temas originales de Starink y los de versiones, no creo que necesariamente haya de valorarse más un tema porque sea el original y no una versión. Además los buenos versionadores lo hacen intentando superar y mejorar un tema y ponerlo a su gusto, sino para ellos no tendría sentido hacer otra versión, aunque muchos otros versionadores no sean tan ambiciosos o habilidosos como me parece Starink. No te preocupes Mr. Punch que los mensajes aquí los haré más cortos y si en música te gusta también lo breve, mejor te podría parecer el Images o los discos Synthesizer con temas de 4 minutos que los originales que duran de media a una hora, aunque no tiene porque ser así, que el Oxygene original es buenísimo y se agradece que dure un montón de minutos como una gran sinfonía de música clásica, pero con más tecnología y creo que mayor espectacularidad y suavidad al mismo tiempo.

En primer lugar, soy un gran amante de las remezclas, versiones o como lo quieras llamar.....siempre y cuando le den un aire distinto al tema original, mas dinamismo, movimiento no se. En el caso de Starink aun no escuche una version que superara a la original, yo diria todo lo contrario. Starink destroza los temas clasicos con versiones sin personalidad, con sonidos de hojalata y destrozando las partes vocales por sintes chirriantes que no tienen ningun sentido ni logica.

De Starink me quedo con su trabajo en solitario, por lo demas me parece un Luis cobos mas.

Un saludo.

Cita de: Klang_Werk
De Starink me quedo con su trabajo en solitario, por lo demas me parece un Luis cobos mas.

Sasto. Ahi lo has clavao.

Ed Starink, personaje a eliminar  :twisted:

Yo tambien soy jevi, y tengo los synthesizer de starink, además originales, y me gustan.. dios mío, tengo una pequeña crisis de identidad.. :roll:

Lo que dices Klang Werk que te parecen sonidos chirriantes también pueden tomarse como sonidos muy claros, puros y espectaculares, habiendo muchos de ellos que no he escuchado antes ni después en ningún otro disco, tanto por el sonido en sí como por la forma variada en que se pone tanto contínua como en forma de tintineos, etc. y hay sonidos de todo tipo como ritmo o parte melódica(recuerdo el sonido de un helicóptero al pasar para crear sensación de espectacularidad, o el de cohete en el radio-mix del volumen 2, y los conocidos de tren en Magnetic Fields y automóvil en autobahn). Si puede parecer que hay parecido entre los temas, yo lo veo como una adaptación al estilo cósmico que hay en las portadas, de todos los temas, para dar una cierta unidad de estilo y que en cada CD puedan escucharse los temas seguidos de principio a fin sin desentonar mucho(también entre las partes del Oxygene hay una similaridad de estilo, y mayor al ser el mismo tema). Creo también que se va alternando temas más rítmicos(The Model, The Force, Radio Activity, Magnetic Fields, etc) con otros más melódicos(Oxygene, Equinoxe y muchos grandiosos temas de Vangelis). Es cierto que se quitan las voces a todos los temas(en Autobahn se mantiene esa palabra, pero es un sonido más que parece instrumental, al menos yo creía que era un sonido de instrumento pues está muy bien conjuntado). Yo creo que sin voces es aún más espectacular, robótico y universal que si se ponen letras en distintos idiomas y mensajes siempre imperfectos y discutibles. El ser todo instrumental por completo, en mi opinión lo hace más relajante y adaptable a cualquier gusto, y menos superficial que si dejara puesta las letras. Es puro sonido electrónico, futurista y sin voces con lo que lo mismo que están hechos aquí, son lo más parecido a lo que podría haberse realizado en cualquier planeta del Cosmos, con todo tipo de sonidos conocidos, muy pegadizos, puros y perfectamente audibles, al tiempo que de ritmos introducidos con suavidad en todo momento y sin brusquedad(a pesar de que comentes que hay estridencia de sonido, quizá en algún tema del volumen 4, pienso yo, pero también es el CD más marchoso de esa colección, y me parece que el Volumen 5, el más dulce, el volumen 1 el de temas más reconocibles y clásicos, el volumen 2 el de más variedad con el radio-mix y el tema clásico de Ravel añadido y el volumen 3 el más suave y tranquilo, así comentados por encima los 5 CDÃ,´s).

Cita de: AndrésLo que dices Klang Werk que te parecen sonidos chirriantes también pueden tomarse como sonidos muy claros, puros y espectaculares, habiendo muchos de ellos que no he escuchado antes ni después en ningún otro disco, tanto por el sonido en sí como por la forma variada en que se pone tanto contínua como en forma de tintineos, etc. y hay sonidos de todo tipo como ritmo o parte melódica(recuerdo el sonido de un helicóptero al pasar para crear sensación de espectacularidad, o el de cohete en el radio-mix del volumen 2, y los conocidos de tren en Magnetic Fields y automóvil en autobahn). Si puede parecer que hay parecido entre los temas, yo lo veo como una adaptación al estilo cósmico que hay en las portadas, de todos los temas, para dar una cierta unidad de estilo y que en cada CD puedan escucharse los temas seguidos de principio a fin sin desentonar mucho(también entre las partes del Oxygene hay una similaridad de estilo, y mayor al ser el mismo tema). Creo también que se va alternando temas más rítmicos(The Model, The Force, Radio Activity, Magnetic Fields, etc) con otros más melódicos(Oxygene, Equinoxe y muchos grandiosos temas de Vangelis). Es cierto que se quitan las voces a todos los temas(en Autobahn se mantiene esa palabra, pero es un sonido más que parece instrumental, al menos yo creía que era un sonido de instrumento pues está muy bien conjuntado). Yo creo que sin voces es aún más espectacular, robótico y universal que si se ponen letras en distintos idiomas y mensajes siempre imperfectos y discutibles. El ser todo instrumental por completo, en mi opinión lo hace más relajante y adaptable a cualquier gusto, y menos superficial que si dejara puesta las letras. Es puro sonido electrónico, futurista y sin voces con lo que lo mismo que están hechos aquí, son lo más parecido a lo que podría haberse realizado en cualquier planeta del Cosmos, con todo tipo de sonidos conocidos, muy pegadizos, puros y perfectamente audibles, al tiempo que de ritmos introducidos con suavidad en todo momento y sin brusquedad(a pesar de que comentes que hay estridencia de sonido, quizá en algún tema del volumen 4, pienso yo, pero también es el CD más marchoso de esa colección, y me parece que el Volumen 5, el más dulce, el volumen 1 el de temas más reconocibles y clásicos, el volumen 2 el de más variedad con el radio-mix y el tema clásico de Ravel añadido y el volumen 3 el más suave y tranquilo, así comentados por encima los 5 CDÃ,´s).

Disculpa pero, Ã,¿Escuchaste los temas originales?.

Un saludo. :)

Cita de: Klang_Werk

Cita de: AndrésLo que dices Klang Werk que te parecen sonidos chirriantes también pueden tomarse como sonidos muy claros, puros y espectaculares, habiendo muchos de ellos que no he escuchado antes ni después en ningún otro disco, tanto por el sonido en sí como por la forma variada en que se pone tanto contínua como en forma de tintineos, etc. y hay sonidos de todo tipo como ritmo o parte melódica(recuerdo el sonido de un helicóptero al pasar para crear sensación de espectacularidad, o el de cohete en el radio-mix del volumen 2, y los conocidos de tren en Magnetic Fields y automóvil en autobahn). Si puede parecer que hay parecido entre los temas, yo lo veo como una adaptación al estilo cósmico que hay en las portadas, de todos los temas, para dar una cierta unidad de estilo y que en cada CD puedan escucharse los temas seguidos de principio a fin sin desentonar mucho(también entre las partes del Oxygene hay una similaridad de estilo, y mayor al ser el mismo tema). Creo también que se va alternando temas más rítmicos(The Model, The Force, Radio Activity, Magnetic Fields, etc) con otros más melódicos(Oxygene, Equinoxe y muchos grandiosos temas de Vangelis). Es cierto que se quitan las voces a todos los temas(en Autobahn se mantiene esa palabra, pero es un sonido más que parece instrumental, al menos yo creía que era un sonido de instrumento pues está muy bien conjuntado). Yo creo que sin voces es aún más espectacular, robótico y universal que si se ponen letras en distintos idiomas y mensajes siempre imperfectos y discutibles. El ser todo instrumental por completo, en mi opinión lo hace más relajante y adaptable a cualquier gusto, y menos superficial que si dejara puesta las letras. Es puro sonido electrónico, futurista y sin voces con lo que lo mismo que están hechos aquí, son lo más parecido a lo que podría haberse realizado en cualquier planeta del Cosmos, con todo tipo de sonidos conocidos, muy pegadizos, puros y perfectamente audibles, al tiempo que de ritmos introducidos con suavidad en todo momento y sin brusquedad(a pesar de que comentes que hay estridencia de sonido, quizá en algún tema del volumen 4, pienso yo, pero también es el CD más marchoso de esa colección, y me parece que el Volumen 5, el más dulce, el volumen 1 el de temas más reconocibles y clásicos, el volumen 2 el de más variedad con el radio-mix y el tema clásico de Ravel añadido y el volumen 3 el más suave y tranquilo, así comentados por encima los 5 CDÃ,´s).

Disculpa pero, Ã,¿Escuchaste los temas originales?.

Un saludo. :)

Y para qué,si los tiene todos en los Synthesizer!?
Se ve que le gustará más esos sonidos de hojalata que el sonido de los originales.
Qué se yo,habla siempre de estos discos con mucho entusiasmo,no sé,puede ser que Andrés tenga 19-20 años y que no haya escuchado otras cosas de música electrónica.
Andrés por favor,entiendo que te entusiasmen esos discos y respeto naturalmente tus gustos,pero como puedes darte cuenta,a casi nadie gustan de los que estamos aqui porque Starnik no mejora para nada las versiones originales;los artistas originales han publicado aquellos discos a lo largo de varios años,trabajando mucho para crear sonidos nuevos,llegando casi a la perfección,mientras que Starnik se limíta sólo en juntar todos aquellos temas y de una forma aproximada que sólo pretende hacerle como una especie de homenaje,nada más.
Disfruta de ellos,pero si no tienes los originales,creo que te pierdes una gran oportunidad :wink:

Cita de: OXYBOY 2[
Y para qué,si los tiene todos en los Synthesizer!?
Se ve que le gustará más esos sonidos de hojalata que el sonido de los originales.
Qué se yo,habla siempre de estos discos con mucho entusiasmo,no sé,puede ser que Andrés tenga 19-20 años y que no haya escuchado otras cosas de música electrónica.

Que tal Oxy....

Habría que preguntarle a este compañero sí es que conoce con profundidad los álbumes de las versiones originales. Tampoco la edad nos puede decir mucho, yo más antes de mis 20 añitos ya estaba muy bien enterado de los músicos clásicos de los 70's  :D

Cita de: OXYBOY 2
Disfruta de ellos,pero si no tienes los originales,creo que te pierdes una gran oportunidad :wink:

Completamente de acuerdo...

Hasta otra! :wink:

a mi esos discos de oferta del supermercado, me sirvieron para conocer mas sobre la musica que escucho hoy en dia, gracias a esos cds..compre todos los que habia de vangelis y de jarre, igual algunas versiones que tienen esos discachos son una porqueria, sobre todo el blade runner de vangelis que tengo yo, es un fiasco inentendible, le arruinaron la musica al gordo. saludos... :o

Ese Andrés es la versión Synthesizer de personajes como Sequen-c o Espejo, es decir, personas que se niegan por sistema a ver más allá de sus narices y que colocan en lo más alto de sus totem lo único que conocen o, mejor dicho, lo único que les da la gana conocer. Yo no les doy mayor importancia a sus parrafadas sin argumentos porque carecen de toda lógica.

Como se puede ver, Deivid también tiene la colección de Starink y también le gustan esos discos, a pesar de que  dice que es heavy que es un estilo bien diferente. Pienso que estos discos pueden agradar a fans de todos los estilos, aunque a cada uno le tire más en general otro estilos. Si gustan a los fans del heavy, también pueden gustar a makineros, raperos, amantes de la música clásica, del new age, o a los más puristas de los originales de estas músicas. Y eso dificilmente se da con otras recopilaciones. Ya se Oxyboy y Martenot que os gustan más los originales y no tengo ningún problema con ello, aunque a vosotros parece molestaros ligeramente que a algún otro pueda gustarles tanto o más los discos de Starink que los temas originales. Y eso que Martenot reconoce su utilidad para dar a conocer a muchos músicos electrónicos, como también Aliadin ha dicho que compró todo lo de Jarre y Vangelis gracias a haber conocido esos discos Synthesizer. Y también comentó una vez Depeche Boy que tiene la colección y que le gusta mucho y con ellos conoció estas músicas que son las que de verdad le gustan(destacaba además de Jarre, a Vángelis. Estoy de acuerdo porque es el que tiene más temas, 20 en los primeros 5 CDÃ,´s y con el volume 6 y 7 pues no se a cuantos se irá). Pregunta Klangwerk si he escuchado los originales y le diré que muy por encima y con muchas prisas, es cierto porque, como dice Oxyboy, si ya los tengo todos en los discos Synthesizer Greatest. Seguro que escuchandolos a fondo se pillan todos los detalles y no he negado que me gusten sobretodo los originales de Jarre y algunos de los otros músicos, aunque sí que me parece que los recopilatorios de Starink enganchan al instante y los originales tienen un desarrollo más alargado en el tiempo. Es por ese enganche rápido y su rápida sucesión de temas por lo que pueden en un principio llegar a enganchar a más personas a esta música que si se da a escuchar de inicio una banda sonora de Vangelis por ejemplo que precisa más tiempo y en una sociedad de Zapping, prisas y variedad, va bien esta colección para que atraiga de inmediato por su concentración de temas con las partes más conocidas procedentes de los originales. Los originales también me gustan, unos más que otros, como también a Oxyboy y Martenot pueden gustarle los Synthesizer, sino como los originales, sí más que otros muchos estilos de música que no les agraden. Al fin y al cabo yo considero que estos temas del Synthesizer Greatest son temas de Jarre, Vangelis, etc. aparte de que puedan ser de Starink por ser versiones. Lo miro como un grandioso trabajo en conjunto en que tanto los originales como el versionador y cualquiera que haya colaborado es autor de ello. Aunque yo lo veo como temas de Jarre, Vangelis, etc a la hora de escucharlos. Sé que los temas originales de los músicos se encuentran más facilmente en el mercado, pero yo intento que estos discos de Ed Starink no se pierdan con el paso del tiempo como gotas de lluvia(como diría un replicante en Blade Runner) sino que perduren también como el nexo de unión entre la música de Jarre y la de Vangelis y la de Kraftwerk y la de Tangerine Dream. Un nexo de unión en cuanto a música cósmica y planeadora que en parte podría ser mérito de Starink que los une en estos discos y que en el futuro no todos sabrían ver la relación entre estos músicos más allá de haber sido entre todos unos pioneros en la música electrónica, lo cual también es un hito nada despreciable. Pero el mayor valor es unir a estos músicos y temas y no quedarse sólo con Jarre o sólo con Vangelis por ejemplo sino con los dos y otros muchos. Con los Synthesizer Greatest, lo veo más facil. Cuando escuche a fondo los originales podré comentarlos mejor, pues ahora sólo puedo hacerlo por un repaso muy acelerado que les di porque no disponía de más tiempo en ese momento. Pero mientras tanto, como dice Oxyboy, puedo disfrutar de estos Synthesizer que tienen todos los temas y también suenan muy bien dentro del tipo de músicas que me gustan, sobretodo pegadizas y relajantes.

Cita de: AndrésComo se puede ver, Deivid también tiene la colección de Starink y también le gustan esos discos, a pesar de que  dice que es heavy que es un estilo bien diferente. Pienso que estos discos pueden agradar a fans de todos los estilos, aunque a cada uno le tire más en general otro estilos. Si gustan a los fans del heavy, también pueden gustar a makineros, raperos, amantes de la música clásica, del new age, o a los más puristas de los originales de estas músicas. Y eso dificilmente se da con otras recopilaciones. Ya se Oxyboy y Martenot que os gustan más los originales y no tengo ningún problema con ello, aunque a vosotros parece molestaros ligeramente que a algún otro pueda gustarles tanto o más los discos de Starink que los temas originales. Y eso que Martenot reconoce su utilidad para dar a conocer a muchos músicos electrónicos, como también Aliadin ha dicho que compró todo lo de Jarre y Vangelis gracias a haber conocido esos discos Synthesizer. Y también comentó una vez Depeche Boy que tiene la colección y que le gusta mucho y con ellos conoció estas músicas que son las que de verdad le gustan(destacaba además de Jarre, a Vángelis. Estoy de acuerdo porque es el que tiene más temas, 20 en los primeros 5 CDÃ,´s y con el volume 6 y 7 pues no se a cuantos se irá). Pregunta Klangwerk si he escuchado los originales y le diré que muy por encima y con muchas prisas, es cierto porque, como dice Oxyboy, si ya los tengo todos en los discos Synthesizer Greatest. Seguro que escuchandolos a fondo se pillan todos los detalles y no he negado que me gusten sobretodo los originales de Jarre y algunos de los otros músicos, aunque sí que me parece que los recopilatorios de Starink enganchan al instante y los originales tienen un desarrollo más alargado en el tiempo. Es por ese enganche rápido y su rápida sucesión de temas por lo que pueden en un principio llegar a enganchar a más personas a esta música que si se da a escuchar de inicio una banda sonora de Vangelis por ejemplo que precisa más tiempo y en una sociedad de Zapping, prisas y variedad, va bien esta colección para que atraiga de inmediato por su concentración de temas con las partes más conocidas procedentes de los originales. Los originales también me gustan, unos más que otros, como también a Oxyboy y Martenot pueden gustarle los Synthesizer, sino como los originales, sí más que otros muchos estilos de música que no les agraden. Al fin y al cabo yo considero que estos temas del Synthesizer Greatest son temas de Jarre, Vangelis, etc. aparte de que puedan ser de Starink por ser versiones. Lo miro como un grandioso trabajo en conjunto en que tanto los originales como el versionador y cualquiera que haya colaborado es autor de ello. Aunque yo lo veo como temas de Jarre, Vangelis, etc a la hora de escucharlos. Sé que los temas originales de los músicos se encuentran más facilmente en el mercado, pero yo intento que estos discos de Ed Starink no se pierdan con el paso del tiempo como gotas de lluvia(como diría un replicante en Blade Runner) sino que perduren también como el nexo de unión entre la música de Jarre y la de Vangelis y la de Kraftwerk y la de Tangerine Dream. Un nexo de unión en cuanto a música cósmica y planeadora que en parte podría ser mérito de Starink que los une en estos discos y que en el futuro no todos sabrían ver la relación entre estos músicos más allá de haber sido entre todos unos pioneros en la música electrónica, lo cual también es un hito nada despreciable. Pero el mayor valor es unir a estos músicos y temas y no quedarse sólo con Jarre o sólo con Vangelis por ejemplo sino con los dos y otros muchos. Con los Synthesizer Greatest, lo veo más facil. Cuando escuche a fondo los originales podré comentarlos mejor, pues ahora sólo puedo hacerlo por un repaso muy acelerado que les di porque no disponía de más tiempo en ese momento. Pero mientras tanto, como dice Oxyboy, puedo disfrutar de estos Synthesizer que tienen todos los temas y también suenan muy bien dentro del tipo de músicas que me gustan, sobretodo pegadizas y relajantes.

Podriamos estar por el resto de la eternidad, en un bucle infinito con este tema y no llegariamos a ninguna parte.

Aprovecho este post y lo uso de nexo con mi modo de ver estos temas, voy a poner el ejemplo de un grupo que me encanta, "Redshift", en el caso de esta formacion liderada por Mark Shreeve puedo entender y por lo tanto disfrutar de sus trabajos dado que siguen o trabajan como los pioneros electronicos setenteros, recreando y generando piezas desde cero. Si mañana Redshift decidiera versionar el ricochet <-> paralelismo identico al de Starink y su serie Syntethizer, para mi dejaria de tener valor o sentido alguno, para eso ya tengo a los originales.

Puedes deducir con esto que me quedo con los trabajos propios de Starink donde realmente demuestra una buena creatividad musical, su trabajo Retrospection tiene momentos explendidos desde luego.

Para terminar, te diria que me gustan las versiones, claro que si, pero una version o remezcla debe de "mejorar" entre comillas a la version original, de no ser asi al menos, que muestre un cambio de estilo, sonoridad con la cual realmente destaque, pero Starink a mi modo de ver no hace esto, dejando desprovistas a sus versiones de un vacio tremendo.........

Un saludo.

Me he alargado un poco con el mensaje anterior haciendo una parrafada como dice Martenot, pero como él puede observar, no es carente de lógica, sino que está razonada, al menos eso es lo que he tratado de hacer y de ahí precisamente la extensión del escrito. La música no es una ciencia exacta y hay gustos a veces, muy diferentes. Aunque sinceramente, yo no hago diferencias sustanciales entre los originales y las versiones ya que son los mismos músicos y los mismos temas. Me gustan las dos cosas en cuanto a temas de Jarre, Vangelis, Kraftwerk, etc. y puedo escuchar un original o una sucesión de versiones. Estos discos permiten escuchar muchos temas cortos sucesivamente, como con los recopilatorios de Jarre o Vangelis, pero de variados músicos a un tiempo. Es una función de estos discos diferente y también necesaria y a tener en cuenta. Un saludo.

Estos recopilatorios de Starink son versiones, pero pienso, que también tienen otra función como es la de ser resúmenes o síntesis de los temas originales. No hay otra manera de poner un montón de temas de películas(caso de Vangelis, Zimmer, Moroder, etc. en estos discos) en un sólo CD o en una serie de ellos.  Siempre se hace así, se acortan los temas de cine o temas muy largos en todas las recopilaciones de temas de varias películas. Creo que la diferencia es que esta recopilación de Starink está más conseguida y es más cósmica que cualquiera otra de temas del cine(sea Synthesizer o de otro nombre), y que además tiene unos temas y músicos más seleccionados, además pioneros en la creación musical electrónica, desde Kraftwerk y Tangerine Dream en adelante. Trata además de ser compendio de todo tipo de músicas, desde electrónica, a pop y bandas sonoras, algún tema de música clásica como el Bolero, etc. Se hizo como una pequeña muestra enciclopédica musical.

Andrés, prueba a usar una revolucionaria técnica de puntuación: el punto y aparte. Es que esos tochos así de sopetón asustan (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/wacko.gif)

Si, que es verdad. En un par de ocasiones lo he notado. Y todo por no borrar y redactarlo de nuevo con frases más cortas. También me salen mensajes muy largos por querer poner todos los detalles. A ver si puedo sintetizar un poco o comentar menos cosas en un mismo mensaje. Gracias por la indicación, Mr. Punch. Un saludo.

pero que Andres ni que niño muerto , Espejo + Espejo y Espejo  , que lastimoso tener que hacerse llamar Andres para que alguien le tome en serio

Que no Invitado, que no soy Espejo. Eso parece alguna paranoia en que ves al tal espejo por todos lados, pero yo soy Andrés, aunque pueda haber parecidos entre mi forma de redactar los mensajes y las de quien dices o algunos otros. Debe ser que se nos pega a todos algo por lo mucho que leemos esta Web. Por ejemplo muchos ponemos a veces de despedida "un saludo" y no por eso somo todos el Eugenio Espejo que dices. Además que la forma de escribir aquí es parecida porque quizá imitamos la forma de escribir de los periódicos que leemos, las revistas o esta misma Web. Un Saludo.

Si se te confunde con Espejo es por el extremo fanatismo que desprendes hacia la figura de Jarre, por las sensaciones que dices que te provoca su música y por lo recargadísimos que dejas tus posts.

Por lo demás, nada que ver con Espejo.

Que va, este no es mi Arpegio, si lo sabré ya a estas alturas (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/gap.gif)

Ã,¿Y tú quién eres? porque ya que tan pronto señalas podrías haber entrado como miembro registrado, que nuevo no eres.

Cita de: MartenotSi se te confunde con Espejo es por el extremo fanatismo que desprendes hacia la figura de Jarre, por las sensaciones que dices que te provoca su música y por lo recargadísimos que dejas tus posts.

Nooorl, Martenot, por Jarre no, por Ed Starink (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/tongue.gif)

Pues no sé, Flunchy, pero Andrés dice cosas como éstas:

Cita de: AndrésYo creo que el mejor músico de todos los tiempos es Jean-Michel Jarre. Aún por encima de Vangelis porque los originales de Jarre me parecen aún mejores y sus conciertos los más espectaculares y con varios records de asistencia que se incluyeron en los libros Guiness. Con, creo, cerca de 70 millones de discos vendidos, colaboraciones con la NASA para realizar algún tema y enviar su música al espacio en naves y sondas. Representó a Francia hace poco con Jacks Chirac en la inauguración del año de su país en China(donde fué quizá el primer músico occidental al que se dejó actuar en la guerra fría). Trabajó en 1968 con uno de los primeros sintetizadores de Europa, por lo que está en los inicios de toda una revolución musical:la música tecnológica, que tiene verdadera entidad y posibilidad de uso masivo a raiz de la invención del sintetizador Moog. Yo considero que es mejor que los autores de música clásica porque sus temas tienen más sonidos, variedad de matices, tecnología, suavidad y espectacularidad que los de Mozar, Beethoven o Bach, en mi opinión. Y también es el que más ha triunfado de todos los contemporáneos en música electrónica, con muchos temas realmente inmejorables.

Las dos cosas. Como recopilatorio el de Starink con esa cantidad de temas, me parece el mejor. Como músico, si miro los originales Jarre es el que me gusta más, aunque si miro el recopilatorio de Starink, me gustan por igual así como otros músicos que contiene. Starink hace que todos los temas tengan continuidad y una similar calidad, aunque hay muchos sonidos diferentes en esos discos. En general sí que pondría a Starink por encima de todos, incluido Jarre porque puede coger cualquier tema de cine y seleccionar las mejores partes sin que falte nada de lo esencial y hacer con ello un tema cósmico al estilo del mejor Jean-michel Jarre. Si puede hacer eso con muchos temas de cine y pop, no tendrá límites en el número de temas cósmicos que pueda crear. Ahí veo yo una fuente de creación de temas cósmicos, si los adapta Starink y si Arcade u otra discográfica le contrata para hacerlo.

Cita de: AndrésLas dos cosas. Como recopilatorio el de Starink con esa cantidad de temas, me parece el mejor. Como músico, si miro los originales Jarre es el que me gusta más, aunque si miro el recopilatorio de Starink, me gustan por igual así como otros músicos que contiene. Starink hace que todos los temas tengan continuidad y una similar calidad, aunque hay muchos sonidos diferentes en esos discos. En general sí que pondría a Starink por encima de todos, incluido Jarre porque puede coger cualquier tema de cine y seleccionar las mejores partes sin que falte nada de lo esencial y hacer con ello un tema cósmico al estilo del mejor Jean-michel Jarre. Si puede hacer eso con muchos temas de cine y pop, no tendrá límites en el número de temas cósmicos que pueda crear. Ahí veo yo una fuente de creación de temas cósmicos, si los adapta Starink y si Arcade u otra discográfica le contrata para hacerlo.

Juer........ :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:

Starink solo compuso un cd llamado "retrospection", todo lo demas que tiene son plagios y mas que plagios..........Ã,¿lo que dices es de coña no?.  :lol:

Pues aunque sean versiones, pocos las hacen tan bien(yo diría que ninguno). Mira todos los temas de cine y pop que podría adaptar a lo instrumental electrónico para hacerlos aún más relajantes y planeadores. Creo que los temas pop debían tener todos versión instrumental sin letras, porque los hace más relajantes y atmosféricos, creo yo. Más grandiosos incluso. Por cierto Klang_Werk Ã,¿qué es esa frase que pones debajo de viva la muerte?, Ã,¿tiene algo que ver con el disco que pones al lado del mensaje?. Un saludo.

Cita de: AndrésPues aunque sean versiones, pocos las hacen tan bien(yo diría que ninguno). Mira todos los temas de cine y pop que podría adaptar a lo instrumental electrónico para hacerlos aún más relajantes y planeadores. Creo que los temas pop debían tener todos versión instrumental sin letras, porque los hace más relajantes y atmosféricos, creo yo. Más grandiosos incluso. Por cierto Klang_Werk Ã,¿qué es esa frase que pones debajo de viva la muerte?, Ã,¿tiene algo que ver con el disco que pones al lado del mensaje?. Un saludo.

No entiendo tu planteamiento pero buenooooooo, para gustos los colores como se suele decir.

Si, el viva la muerte es una cancion llamada "War" de "Megabeat".

Un saludo.

Cita de: AndrésPues aunque sean versiones, pocos las hacen tan bien(yo diría que ninguno). Mira todos los temas de cine y pop que podría adaptar a lo instrumental electrónico para hacerlos aún más relajantes y planeadores. Creo que los temas pop debían tener todos versión instrumental sin letras, porque los hace más relajantes y atmosféricos, creo yo. Más grandiosos incluso. Por cierto Klang_Werk Ã,¿qué es esa frase que pones debajo de viva la muerte?, Ã,¿tiene algo que ver con el disco que pones al lado del mensaje?. Un saludo.

Andrés,te aseguro que por aqui hay foreros que hacen versiones mucho más buenas que las de Starnik :wink:

Cita de: OXYBOY 2

Cita de: AndrésPues aunque sean versiones, pocos las hacen tan bien(yo diría que ninguno). Mira todos los temas de cine y pop que podría adaptar a lo instrumental electrónico para hacerlos aún más relajantes y planeadores. Creo que los temas pop debían tener todos versión instrumental sin letras, porque los hace más relajantes y atmosféricos, creo yo. Más grandiosos incluso. Por cierto Klang_Werk Ã,¿qué es esa frase que pones debajo de viva la muerte?, Ã,¿tiene algo que ver con el disco que pones al lado del mensaje?. Un saludo.

Andrés,te aseguro que por aqui hay foreros que hacen versiones mucho más buenas que las de Starnik :wink:

Disculpa Oxy pero quien es Starnik, vamos yo conozco a Starink y a Joel Jajerman, pero a Starnik no.  :lol:

Un saludo compadre  :wink:

Cita de: Klang_Werk

Cita de: OXYBOY 2

Cita de: AndrésPues aunque sean versiones, pocos las hacen tan bien(yo diría que ninguno). Mira todos los temas de cine y pop que podría adaptar a lo instrumental electrónico para hacerlos aún más relajantes y planeadores. Creo que los temas pop debían tener todos versión instrumental sin letras, porque los hace más relajantes y atmosféricos, creo yo. Más grandiosos incluso. Por cierto Klang_Werk Ã,¿qué es esa frase que pones debajo de viva la muerte?, Ã,¿tiene algo que ver con el disco que pones al lado del mensaje?. Un saludo.

Andrés,te aseguro que por aqui hay foreros que hacen versiones mucho más buenas que las de Starnik :wink:

Disculpa Oxy pero quien es Starnik, vamos yo conozco a Starink y a Joel Jajerman, pero a Starnik no.  :lol:

Un saludo compadre  :wink:

Ah sí?!!...
Yo ni me habia dado cuenta de su nombre :oops: ...jajaja
Ahora estamos 1 a 1 :wink:

Y decir que tambien tengo los Synthesizer y no sé ni como se llama ese genio :mrgreen:

Cita de: OXYBOY 2

Cita de: Klang_Werk

Cita de: OXYBOY 2

Cita de: AndrésPues aunque sean versiones, pocos las hacen tan bien(yo diría que ninguno). Mira todos los temas de cine y pop que podría adaptar a lo instrumental electrónico para hacerlos aún más relajantes y planeadores. Creo que los temas pop debían tener todos versión instrumental sin letras, porque los hace más relajantes y atmosféricos, creo yo. Más grandiosos incluso. Por cierto Klang_Werk Ã,¿qué es esa frase que pones debajo de viva la muerte?, Ã,¿tiene algo que ver con el disco que pones al lado del mensaje?. Un saludo.

Andrés,te aseguro que por aqui hay foreros que hacen versiones mucho más buenas que las de Starnik :wink:

Disculpa Oxy pero quien es Starnik, vamos yo conozco a Starink y a Joel Jajerman, pero a Starnik no.  :lol:

Un saludo compadre  :wink:

Ah sí?!!...
Yo ni me habia dado cuenta de su nombre :oops: ...jajaja
Ahora estamos 1 a 1 :wink:

Y decir que tambien tengo los Synthesizer y no sé ni como se llama ese genio :mrgreen:

No voy a mentir, yo tambien tengo todos los synthesizer y en cd para mas inri......alguien esta interesado en comprarlos?, no es coña, toda la saga 5 euros, regalo el synthetizer classic y el spectacular synthetizer y para rematar por 1 euro mas le doy el Rockoon de TD tambien original, con la firma de Froese y todo.

Si 1 a 1, Ã,¿quien ganara?.

:shock:

Cita de: Klang_Werk

Cita de: OXYBOY 2

Cita de: Klang_Werk

Cita de: OXYBOY 2

Cita de: AndrésPues aunque sean versiones, pocos las hacen tan bien(yo diría que ninguno). Mira todos los temas de cine y pop que podría adaptar a lo instrumental electrónico para hacerlos aún más relajantes y planeadores. Creo que los temas pop debían tener todos versión instrumental sin letras, porque los hace más relajantes y atmosféricos, creo yo. Más grandiosos incluso. Por cierto Klang_Werk Ã,¿qué es esa frase que pones debajo de viva la muerte?, Ã,¿tiene algo que ver con el disco que pones al lado del mensaje?. Un saludo.

Andrés,te aseguro que por aqui hay foreros que hacen versiones mucho más buenas que las de Starnik :wink:

Disculpa Oxy pero quien es Starnik, vamos yo conozco a Starink y a Joel Jajerman, pero a Starnik no.  :lol:

Un saludo compadre  :wink:

Ah sí?!!...
Yo ni me habia dado cuenta de su nombre :oops: ...jajaja
Ahora estamos 1 a 1 :wink:

Y decir que tambien tengo los Synthesizer y no sé ni como se llama ese genio :mrgreen:

No voy a mentir, yo tambien tengo todos los synthesizer y en cd para mas inri......alguien esta interesado en comprarlos?, no es coña, toda la saga 5 euros, regalo el synthetizer classic y el spectacular synthetizer y para rematar por 1 euro mas le doy el Rockoon de TD tambien original, con la firma de Froese y todo.

Si 1 a 1, Ã,¿quien ganara?.

Qué pregunta!!!
Claro que ganarás tú,que yo produzco errores en cantidad industrial :D
Lo importante es que logren entenderme,que a veces no estoy tan seguro :roll:
:shock:

Ã,¿Véis cómo todo el mundo tiene alguno o varios discos synthesizer?. Incluso aquellos que dicen que no les gustan demasiado. Ya me lo dijo el dueño de la tienda donde los compré, que todo el mundo tenía alguno de esos discos y que les salieron competidores con nombres parecidos para aprovecharse. Y que en su época fué una saturación, pero que los buenos y originales eran los Synthesizer Greatest de Arcade.

Cita de: Klang_Werk

No voy a mentir, yo tambien tengo todos los synthesizer y en cd para mas inri......alguien esta interesado en comprarlos?, no es coña, toda la saga 5 euros, regalo el synthetizer classic y el spectacular synthetizer y para rematar por 1 euro mas le doy el Rockoon de TD tambien original, con la firma de Froese y todo.

Si 1 a 1, Ã,¿quien ganara?.

:shock:

Pues menuda tontería venderlos a ese precio, te sale más caro el envío que el propio material.

Pa eso úsalos como posavasos como hago yo, queda muy multimillonario para el que venga a verte a casa, es como el que usa tarjetas Visa Oro caducadas para untar la mantequilla.  :D

Se te entiende perfectamente Oxy.  :wink:

Pero bueno dejaremos el 1 a 1 (empate) y listos. :)

Saludos.

jejeje...mi respuesta se quedó dentro la tuya :oops:  :oops:  :shock:  :shock:

Cita de: AndrésÃ,¿Véis cómo todo el mundo tiene alguno o varios discos synthesizer?. Incluso aquellos que dicen que no les gustan demasiado. Ya me lo dijo el dueño de la tienda donde los compré, que todo el mundo tenía alguno de esos discos y que les salieron competidores con nombres parecidos para aprovecharse. Y que en su época fué una saturación, pero que los buenos y originales eran los Synthesizer Greatest de Arcade.

Ã,¿El hecho de que los tenga mucha gente los hace más buenos? Ã,¿Con qué otras tonterías nos asombrarás hoy?

Cita de: AndrésÃ,¿Véis cómo todo el mundo tiene alguno o varios discos synthesizer?. Incluso aquellos que dicen que no les gustan demasiado. Ya me lo dijo el dueño de la tienda donde los compré, que todo el mundo tenía alguno de esos discos y que les salieron competidores con nombres parecidos para aprovecharse. Y que en su época fué una saturación, pero que los buenos y originales eran los Synthesizer Greatest de Arcade.

Me costaron a 200 pelas cada unidad en una tienda de segunda mano de Madrid jejejejeje.

Cita de: AndrésÃ,¿Véis cómo todo el mundo tiene alguno o varios discos synthesizer?. Incluso aquellos que dicen que no les gustan demasiado. Ya me lo dijo el dueño de la tienda donde los compré, que todo el mundo tenía alguno de esos discos y que les salieron competidores con nombres parecidos para aprovecharse. Y que en su época fué una saturación, pero que los buenos y originales eran los Synthesizer Greatest de Arcade.

Andrés,si estoy opinando y diciendote que no me gustan,es precisamente por que los tengo y que puedo compararlos con los originales.

En aquellos años los compraba por curiosidad,pero nunca me llenaron y ya los tengo en el olvido y sí,pensandolo bien,todavia no entiendo cómo pude comprarme esos 4 cd's... :cry:

Cita de: Martenot

Cita de: Klang_Werk

No voy a mentir, yo tambien tengo todos los synthesizer y en cd para mas inri......alguien esta interesado en comprarlos?, no es coña, toda la saga 5 euros, regalo el synthetizer classic y el spectacular synthetizer y para rematar por 1 euro mas le doy el Rockoon de TD tambien original, con la firma de Froese y todo.

Si 1 a 1, Ã,¿quien ganara?.

:shock:

Pues menuda tontería venderlos a ese precio, te sale más caro el envío que el propio material.

Pa eso úsalos como posavasos como hago yo, queda muy multimillonario para el que venga a verte a casa, es como el que usa tarjetas Visa Oro caducadas para untar la mantequilla.  :D

Jejejejeje. Ni para posavasos valen Martenot.......ufffffff. :D

Cita de: OXYBOY 2

Cita de: AndrésÃ,¿Véis cómo todo el mundo tiene alguno o varios discos synthesizer?. Incluso aquellos que dicen que no les gustan demasiado. Ya me lo dijo el dueño de la tienda donde los compré, que todo el mundo tenía alguno de esos discos y que les salieron competidores con nombres parecidos para aprovecharse. Y que en su época fué una saturación, pero que los buenos y originales eran los Synthesizer Greatest de Arcade.

Andrés,si estoy opinando y diciendote que no me gustan,es precisamente por que los tengo y que puedo compararlos con los originales.

En aquellos años los compraba por curiosidad,pero nunca me llenaron y ya los tengo en el olvido y sí,pensandolo bien,todavia no entiendo cómo pude comprarme esos 4 cd's... :cry:

Tranqui oxy, yo tambien los tengo y cuando eres joven haces verdaderas locuras, a mi entre los precios que tenian en las tiendas de segunda mano y esas portaditas tan impactantes al final termine con toda la saga original. :D

Yo no tengo ninguno porque incluso entonces me parecieron una vulgaridad que no hacía más que masacrar las canciones que versioneaba (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/cool.gif)




Pa chulo yo y mi pirulo (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/smokin.gif)

Cita de: Mr. PunchYo no tengo ninguno porque incluso entonces me parecieron una vulgaridad que no hacía más que masacrar las canciones que versioneaba (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/cool.gif)




Pa chulo yo y mi pirulo (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/smokin.gif)

Jajajajajaa, y no estas interesado en comprarlos ahora?, ya sabes todo 5 euros, como se suele decir, "nunca es tarde si la dicha es buena".  :lol:

Confundes vulgares con muy vendidos y hechos para que gusten a todos.

Oxyboy, dices tus 4 discos. A lo mejor te refieres a otra colección parecida por que yo tengo 5 y se hicieron en España hasta 7 volúmenes de esos CDÃ,´s. Y te aseguro que la mayoría de colecciones no tienen todos los temas buenos como la original de Arcade, aunque tengan alguno que esté bien. Pueden ser otros temas o los mismos en otras versiones menos pegadizas e hipnóticas que las de la colección que estoy comentando. La editada internacionalmente llamada "Synthesizer Greatest" de Arcade hecha por Ed Starink(mirar en Internet). No hay otra colección igual de buena que esa en este tipo de discos, porque yo he comprado otros de nombre parecido y los he tirado por parecerme muy malos discos. No es el caso de los auténticos "Synthesizer Greatest". Son únicos, aunque alguna otra colección tenga algún tema suelto de calidad pero en otras versiones menos pegadizas y envolventes que no emocionan tanto en casi ningún caso.

Estoy mirando en internet en las dos primeras y principales páginas oficiales de los discos Synthesizer Greatest y según recuerdo mis CDÃ,´s tienen los nombres que ponen en la 2Ã,ª página. Es decir que en algunos casos en vez de poner los nombres del grupo, ponen los de los músicos, lo cual puede llevar a confusión en algún caso. Jarre y Vangelis los pone así(creo que en alguno pone Vangelis/Anderson pero en casi todos pone Vangelis. Sin embargo en vez de Kraftwerk pone Hutter/Schneider y no se si Bartos. En vez de poner Alan Parsons pone Parsons/Woolfson, en lugar de OMD(Orquestal M. in the Dark) pone Mc Cluskey/Humpfries, en lugar de poner Tangerine Dream pone Froese/Haslinger o Franke, en lugar de Depeche Mode pone M. Gore(en "Nothing to fear", bonustrack. Se ve que hay unos 6 ó 7 bonustracks en este recopilatorio sólo disponibles en los CD y no en los Cassettes o vinilos anteriores, supongo yo. No se en internet puede comprobarse el que tenga vinilos o casettes de los Synth. Great.). Siguiendo, en vez de Droids pone S. Strange(o Cuitad/Y. Hayat, ahora no estoy seguro en este caso). En vez del grupo The art of nois en mis discos ponía Dudley/Horn/Jeczalik y en otros temas Dudley/Jeczalik/Langan.  No se si en otras carátulas los pondrá por el nombre de sus grupos, menos mal que la inmensa mayoría de los temas son de Vangelis(20) y Jarre(10) y a éstos sí que los pone con ese apellido.

Cita de: AndrésOxyboy, dices tus 4 discos. A lo mejor te refieres a otra colección parecida por que yo tengo 5 y se hicieron en España hasta 7 volúmenes de esos CDÃ,´s. Y te aseguro que la mayoría de colecciones no tienen todos los temas buenos como la original de Arcade, aunque tengan alguno que esté bien. Pueden ser otros temas o los mismos en otras versiones menos pegadizas e hipnóticas que las de la colección que estoy comentando. La editada internacionalmente llamada "Synthesizer Greatest" de Arcade hecha por Ed Starink(mirar en Internet). No hay otra colección igual de buena que esa en este tipo de discos, porque yo he comprado otros de nombre parecido y los he tirado por parecerme muy malos discos. No es el caso de los auténticos "Synthesizer Greatest". Son únicos, aunque alguna otra colección tenga algún tema suelto de calidad pero en otras versiones menos pegadizas y envolventes que no emocionan tanto en casi ningún caso.

Andrés yo llegué a 4 porque me dí cuenta que estaba regalando mi dinero :D

Ah! eso es que tú los compraste mientras iban saliendo ya que creo que no salieron todos juntos. Yo los compré todos juntos hace unos 3 años más o menos y no sabía que existía esa colección. Yo conocía sólo que hubiera uno o dos de esos synthesizer, que se iban reeditando año tras año en versiones de discográficas distintas que cambiaban algunos temas o los ponían un poco diferentes de sonido. Sabía que estaban los originales de Arcade, pero creía que era uno o un pack de dos discos, hasta que en una tienda ví que había otros tres más(hasta el que pone "Volume 5. The final Episode". Pero en algunos idénticos del nÃ,º 5 no pone eso y dentro sale la foto de un Volume 6. Luego encontré en otro sitio el Volume 7 de la misma colección. No quería comprar de ninguna otra colección porque se repetían los temas y luego he visto que no son tampoco igual de buenos que los originales de Arcade. Aún así esas otras colecciones de las que destacaría quizá "Synthesizer Collection" de 4 CDÃ,´s(no se la discográfica) y "Syntétiseur, les plus grans themes" 12 CDÃ,´s, Arcade(France), tienen algúnos temas que no están en los originales e internacionales Synth. Great. Del primero recuerdo la "Electric Salsa" y de la 2Ã,ª colección un tema de kraftwerk en el Volume 8 ó 9 con un sonido muy evocador de tonos fantasmales y espectaculares que es una melodía muy buena y me dió la impresión de haber descubierto un tema perdido en la noche de los tiempos, que es como si tuviera una clave para comprender algún importante secreto de la vida y el Universo(bueno no es para tanto, es que era un tema extraño, que tras 3 primeras notas misteriosas vienen otras cuatro, luego otra vez las tres notas y otras 4, esta vez acabadas en un sonido más agudo y resplandeciente que es como si se desvelara un misterio y por fin se llegara a la comprensión y cierta relativación de las cosas de este mundo, como viendo la dimensión real de las cosas en comparación con lo Universal. No es alegre ni triste, simplemente un tema misterioso, extraño y revelador. Ni estoy seguro que sea de Kraftwerk y sólo esas pocas notas que en otras ocasiones se repiten, eran las que me resultaron fascinantes).  Bueno es sólo una impresión. De todas maneras yo me quedo y tengo de sobras con los 5 Synthesizer Greatest que tienen cosas parecidas y evocadoras y las demás recopilaciones no me resultan imprescindibles, aunque sí me gustaría tener algunos de esos temas en MP 3 porque completaría todos los temas buenos que me faltan de entre todo este tipo de discos Synthesizer a los que soy aficionado, aparte de que muchos originales de esos músicos también me gustaría tenerlos si tuviera un MP 3. Por que si tengo que tener los temas originales de todos los temas incluidos en los discos Synthesizer, serían cientos de CDÃ,´s. De momento está bien así hasta que se me ocurra grabar cosas de internet, que entonces ya seguramente no me privaré de muchos discos que me puedan gustar.

Andrés, no paras de repetir la expresión los originales de Arcade, pero vamos a ver Ã,¡si esos temas no son originales! son versiones, por mucho que te gusten, de originales nada. Ã,¿Escuchas otra música habitualmente aparte de esos 5 CDs?

Yo aún me acuerdo de la cinta de cassette que tenía mi padre cuando yo era pequeño... en esta cinta estaba grabado el primer disco Sinthetizer. Cuando era pequeño me gustaba... hasta que empecé a indagar en los originales. Ahora ha quedado en el olvido. Le tengo algo de cariño a esa cinta... pero sé que solo son versiones, y como los originales no hay nada.  :roll:

Donde se ponga McLANE EXPLOSION y sus geniales versiones de temas electrónicos que se quiten los "Sinthesyzers".

Por cierto, que ese fue el producto más rentable para la discográfica Arcade, únicamente comparable con el primer disco de LOS PITUFOS MAKINEROS. No es coña. La filial española de ese sello, CNR-Arcade, dedicó a este subproducto musical una ca,paña promocional bestial, con posters, pegatinas, cartas para los reyes magos y hasta una entrevista a los propios pitufos. Yo lo tengo todo  :D , y la entrevista es para partirse la po**a de la risa.

Cita de: ZZERODonde se ponga McLANE EXPLOSION y sus geniales versiones de temas electrónicos que se quiten los "Sinthesyzers".

Jodes hace tiempo que busco los trabajillos de Mclane Explosion.....

A mi me gustaban mucho las versiones que hacian los Hipnosis, increibles.

Cita de: Klang_WerkJodes hace tiempo que busco los trabajillos de Mclane Explosion.....

Yo tengo el disco "Música Cósmico-Espacial" de McLANE, vinilo que desde este momento pongo a tu disposición.

Por cierto, un tema que nunca faltaba en la mayoría de los recopilatorios de este tipo de música: "Camilla". Ã,¿A quién pertenece este tema? Ã,¿se puede etiquetar como música electrónica? Es que en discos de "Synthesizers" he llegadoa ecsuchar "El Bueno, El Feo y El Malo", y como que MORRICONE y la electrónica no caminan muy paralelos.

Cita de: ZZERO

Cita de: Klang_WerkJodes hace tiempo que busco los trabajillos de Mclane Explosion.....

Yo tengo el disco "Música Cósmico-Espacial" de McLANE, vinilo que desde este momento pongo a tu disposición.

Por cierto, un tema que nunca faltaba en la mayoría de los recopilatorios de este tipo de música: "Camilla". Ã,¿A quién pertenece este tema? Ã,¿se puede etiquetar como música electrónica? Es que en discos de "Synthesizers" he llegadoa ecsuchar "El Bueno, El Feo y El Malo", y como que MORRICONE y la electrónica no caminan muy paralelos.

El tema Camilla es de "the art of noise", junto a otro temilla que tambien salia en esta recopilacion llamado "Paranoimia"

De que año es el vinilo de McLane y como suena, me refiero son versiones tipicas o mas orientadas a las pistas de baile?, los hipnosis hacian todas estas versiones para la pista de baile y los ritmillos que tenian me encantaban, muy ochenteros.

Gracias y un saludo. :)

El disco en cuestión no es nada del otro mundo, ya que la mitad del mismo son versiones de los temas más populares de la ME. Lo curioso es que MC LANE parece verse en la obligación de relenar un 50% del repertorio de composiciones cuyos autores son sus jefes discográficos, PAUL DE SENNEVILLE y OLIVER TOUSSAINT, que sin ser obras relevantes le dan otro cariz al disco.

Se publicó en 1977, en España bajo el sello de Hispavox.

Cita de: ZZEROEl disco en cuestión no es nada del otro mundo, ya que la mitad del mismo son versiones de los temas más populares de la ME. Lo curioso es que MC LANE parece verse en la obligación de relenar un 50% del repertorio de composiciones cuyos autores son sus jefes discográficos, PAUL DE SENNEVILLE y OLIVER TOUSSAINT, que sin ser obras relevantes le dan otro cariz al disco.

Se publicó en 1977, en España bajo el sello de Hispavox.

Pues me interesa, siento curiosidad...seria posible que me enviaras los mepetreses por algun sitio?.......

Yo casi todo lo que tengo es musica electronica, por si te interesa algo.

Un saludo.

Respondiendote, Mr. Punch, pues si que considero que son los synthesizerÃ,´s originales aunque no sean los temas originales de los músicos. Me refiero al recopilatorio de Starink del que luego han surgido otros muchos discos synthesizer, con los mismos temas en su mayor parte, o en pack de dos con unos pocos temas de Jarre y Vangelis sobretodo. Y otros synthesizer que tienen más temas distintos, aunque bastante peor versionados y menos fascinantes de esas versiones originales(no temas originales, que esas son las hechas por Vangelis, Jarre, etc.). Dices que si escucho algo aparte de esos 5 discos. Pues hace semanas que no escucho ni esos 5 CDÃ,´s siquiera. Ultimamente estoy escuchando la radio un poco para ver si ponen temas de los que me gustan tanto de Jarre y los incluidos en estos discos, como de otros que me gustan como ABBA, etc. Sí que ponen alguno de los que tengo en mis escasos discos. Del Synthesizer hace poco hicieron un programa titulado "Los mejores temas instrumentales de la historia" y diría que pusieron lo menos 20 temas de los que hay en el synthesizer, aunque creo que debían ser las versiones originales de los músicos(si bien algunos diría que eran del synthesizer por que eran exactamente igual). Aparte de esos temas pusieron otra media docena que no estan en los synthesizer. He visto un disco titulado "Música de internet. El mejor New Age de la historia" que es una recopilación en 2 CDÃ,´s de temas del Synthesizer Greatest, exactamente iguales y en portada escriben temas como(Oxygene, Carros de Fuego, Equinoxe, Blade Runner, The Model y Tubular Bells). Son los 6 que pone en la portada y éstos y los de dentro son las mismas versiones exactas del Synthesizer Greatest, aunque, claro, muchos menos temas al ser 2 CDÃ,´s.  En el programa Milenio 3 pusieron un montón de temas de este recopilatorio en la última "Alerta Ovni"(Eran del recopilatorio y no originales con toda seguridad, de muchos de los músicos y principalmente de Jarre y Vangelis). Ese programa de radio escuchado por millones de personas se hizo con fondo musical de los discos Synthesizer Greatest. Todos los que oí los tengo yo en esos discos, eran de diversos artistas y eran exactos por completo en sonido y duración, no hay duda y pusieron muchos durante 4 ó 5 horas, todos del Synthesizer Greatest. Eligieron esos discos porque es la única manera de poner muchos temas cósmicos de varios autores en versiones cortas, de unos 4 minutos, como los temas pop al uso, pero instrumentales y de referencia en el tema espacial(no hay otros discos de referencia para la era espacial que éstos).   Pero sí tengo más discos y de muchos estilos distintos, los más relajantes, pegadizos y referenciales que he podido encontrar de cada tipo de música. En la radio suelen poner temas también de esos otros estilos y artistas que me gustan. He escuchado en radio temas de mis discos de ABBA, Synthesizer Greatest, La Oreja de Van Gogh, música clásica(tengo una recopilación magnífica "Synthesizer Greatest, The Classical Masterpieces" con todos los temas clásicos conocidos por sintetizador. Lo mejor en clásico que he escuchado, en mi opinión. Una fiesta de música clásica), música de relajación, Britney Spears, Simón y Garfunkel, Boney M, Camela, etc. Ponen mucho esos temas. También escucho música muy atmosférica como la de flauta andina(pan pipes) o música celta, clásica de violín, banda de acordeones country, dance o similar, CD de banda de 40 gaiteros y 40 percusionistas(diputación de Orense-concierto de Bos Aires), Italo Disco(tecno 80Ã,´s), Asha("Music for Love", de voz muy relajante y dulce entre celta y ópera), música de violoncello(Max Bruch, similar a temas de Lista de Schindler, muy calmante y dulce), Max Mix 4(para mi gusto el más espectacular de los mix ochenteros), Planeta Dance 95 y 96, Melodías Mágicas("Misterios de los Andes", espectacular y relajante. No se se está hecho por sintetizador de tan evocador que es) y más CDÃ,´s que no me acuerdo ahora. Todos los que tengo los uso de referencia en los diversos estilos pues me parecen de los mejores, con todos los temas buenos y pegadizos. Así puedo escucharlos de principio a final sin saltarme ni un solo tema. Ya ves Mr. Punch que no sólo me gustan los Synthesizer. Y a tí Ã,¿cuantos tipos de músicas te gustan, o que artistas o grupos musicales?. A ver si son tan variados y buenos como estos. Un saludo.

Zzero, eso que dices de que Morricone no es muy del estilo de los synthesizer, pues en principio quizá no. Aunque los temas de Western son también temas de espacios abiertos como los espaciales y por tanto espectaculares también. Ahí tenemos a Dimitri Tiomkin como referente máximo, seguido de Morricone, creo yo y unos cuantos más. En el recopilatorio Synth. Great. de Morricone el único tema es "Frantic"(Frenético, film con Harrison Ford de protagonista), que no esta mal para el estilo synthesizer. Es de los de estilo suave y su estilo es evocador(en la recopilación alternan unos más rítmicos con otros más suaves pero todos espectaculares y románticos, sin saltos bruscos en las armonías como puedan tener muchos temas de música clásica. Eso sí los temas más suaves también llevan ritmo, no son totalmente de relajación con ausencia rítmica como puede ser un violoncello lento y sin acompañamientos rítmicos. Creo que es una recopilación que está a medio camino entre la música de relajación y la de baile, unos temas más de un lado y otros más del otro. Instrumental electrónico y sin voces que distraigan o tapen el fondo para una escucha tanto atenta como de fondo para otras actividades). Saludos.

Por cierto, de Morricone también podría añadirse a un disco synthesizer el tema "La Misión" y no desentonaría. Como no desentonaría quizá si hubieran añadido a estos discos el tema "1492, La conquista del Paraíso" de Vangelis, tema del film protagonizado por el francés Gerard Depardieu y que también he escuchado en una versión instrumental, creo que de flauta que me gusta tanto o más(lo ponían mucho en los Sketches del programa Cruz y Raya.Com, así como ponían también un tema del Oeste de Morricone: el típico de los silbidos para este tipo de secuencias y Sketches. Me habría gustado que en el Synthesizer estuvieran estos temas, así como la "Eléctrica Salsa" de la Compañia Eléctrica Dharma y  otros que se han incluido en otros discos synthesizer que no son de Arcade o de Starink y que también tienen algún tema bueno para añadir a los temas cósmicos o instrumentales modernos de calidad.

Ã,¿Qué otros temas de cine, pop, new age, clásica o lo que sea deberían añadirse versionados o no para incluirlos en un disco Synthesizer?. Pueden comentar alguno ya incluido en alguno de ellos que les guste. Una nueva recopilación de temas Synthesizer(de Arcade o de otra discográfica, de Starink o de otro u otros versionadores) puede venir en un futuro. Propongan temas para incluir tal como estan si son instrumentales, electrónicos y de corta duración o para versionarlos en la parte que se considere principal o principales si son temas de cine o sinfonías largas como las de Jean Michel Jarre y otros del pop sinfónico-cósmico.

El problema, ANDRES, es que MORRICONE no hace música electrónica. Así que no se qué hace un título suyo en una recopilación de "grandes del sintetizador". Y quien dice MORRICONE dice JOHN BARRY, los BEATLES o MOZART.

No te discuto que versionear en plan sintetizador temas que nada tienen que ver con la música electrónica no de buen resultado (yo tengo una versión del "Passae To India" de MAURICE JARRE y queda sobrao) pero que no tiyulen el disco como "Synthesizer Greatest", pofavó.

Cita de: Klang_WerkPues me interesa, siento curiosidad...seria posible que me enviaras los mepetreses por algun sitio?.......

Yo casi todo lo que tengo es musica electronica, por si te interesa algo.

Un saludo.

No tengo ese vinmilo pasado a MP3,y ahora mismo me es imposible. Pero si me mandas tus datos postales y prometes no clavar nada en el vinilo te lo presto. Sin compromiso alguno. Usa mi dirección de e-mail

Sobre ME me interesaría escuchar algo más de FAUST, porque solo tengo un par de mp3s descargados y me han despertado curiosidad. Así que si me pudieras pasar algo de esta banda quedo agradecido.  :wink:

Cita de: ZZERO

Cita de: Klang_WerkPues me interesa, siento curiosidad...seria posible que me enviaras los mepetreses por algun sitio?.......

Yo casi todo lo que tengo es musica electronica, por si te interesa algo.

Un saludo.

No tengo ese vinmilo pasado a MP3,y ahora mismo me es imposible. Pero si me mandas tus datos postales y prometes no clavar nada en el vinilo te lo presto. Sin compromiso alguno. Usa mi dirección de e-mail

Sobre ME me interesaría escuchar algo más de FAUST, porque solo tengo un par de mp3s descargados y me han despertado curiosidad. Así que si me pudieras pasar algo de esta banda quedo agradecido.  :wink:

Te agradezco lo del vinilo pero no me la juego y mas siendo vinilo, gracias y no problemo, de veras......

Referente a Faust te mirare entre la pila de cdÃ,´s, jugaria que tengo el primer trabajo si no recuerdo mal de 1971, se llama "faust". De todos modos de no tenerlo creo que podria conseguirlo

Ya te comentare, el metodo de envio podria ser por http://www.yousendit.com, y tu te lo descargas a todo trapo.

Un saludo. ;)

Cita de: ZZERONo te discuto que versionear en plan sintetizador temas que nada tienen que ver con la música electrónica no de buen resultado (yo tengo una versión del "Passae To India" de MAURICE JARRE y queda sobrao) pero que no tiyulen el disco como "Synthesizer Greatest", pofavó.

Si hasta hay uno con temas de música clásica, o sea grandes éxitos de sintetizador :?

Si, es el doble CD titulado "Synthesizer Greatest, THE CLASSICAL MASTERPIECES". Es la mejor recopilación de música clásica que yo he encontrado. Tiene todos los temas conocidos y a pesar de ser por sintetizador podrían pasar por hechos con instrumentos clásicos, sólo se puede distinguir por algunos tintineos o arreglos que le dan una mayor espectacularidad y suavizan un poco los temas. Es un CD tremendo con un tema tras otro de los clásicos más magníficos. Tremendo como dijo el de la tienda que me los vendió. Según dijo en España, de los synthesizer de Arcade estaban editados sólo los de los temas electrónicos conocidos(Synthesizer Greatest) y éstos de música clásica(Synth. Great.:The classical Masterpieces). Debe tener razón, pues de la casa Arcade yo no he visto otros synthesizer en tiendas, aunque en una de las Web de estos discos pone algun disco más tipo synthesizer de no se qué tipo de temas. No he encontrado Webs de synthesizers de otras discográficas, a pesar de que hay muchas distintas que los han editado con algunos que otros temas que no estan mal tampoco, sin ser ni de lejos tan completos y fascinantes como éstos Synthesizer Greatest, de Arcade, en mi opinión. Aunque sí, me gustaría tener algunos temas de esos otros synthesizer. Algunos temas de Jarre, Vangelis o Kraftwerk, por ejemplo que no tengo en mis discos. Unos discos, que para mí son los únicos imprescindibles que tengo. Son temas que no puedo cambiar por otros. Mis discos de baile, celtas, de relajación, etc, sé que son de lo mejor que puedo hallar en cada estilo para mi gusto por que todos los temas son muy buenos, pero sé que hay otros también igual de buenos en ese nivel óptimo para mi gusto. En el tema electrónico, en cambio no puedo prescindir de los mejores temas de Jarre, Vangelis, Kraftwerk, Kitaro, etc, etc. porque no me consta que existan mejores referencias musicales cósmicas y plenas que estos clásicos de la electrónica instrumental. Si hay cosas posteriores de esa calidad, desde luego son pocas y no deben ser un valor seguro ni una referencia musical, porque no son demasiado conocidos. Aunque los temas hechos por estos pioneros ya tienen muchos sonidos y otros posteriores quizá sólo puedan limitarse a imitar y explotar algunos de esos sonidos o crear algún estilo de música a partir de alguno de esos temas, como el Magnetic Fields que ha creado por imitaciones toda la música rítmica de después(ésto es mucho decir quizá, aunque parece haber influencias de temas posteriores en este ritmo de tren). Lo mismo que hay ritmos como de tren más o menos rápido, hay ritmos que parecería que suenan como golpes de correa o palmetazos en la música tecno, y en el rock parece que para el ritmo usen motores de coches acelerando por el sonido. También está la percusión del dance de los noventa que es como de bombo o como si se estuviera dando en el suelo con un tubo de cartón. Hay en muchos temas, ritmos, percusiones y melodías, ya inventadas por los pioneros de la música electrónica y que se ramifican formando por sí mismos un estilo musical mediante la repetición de un tipo de ritmos o melodías ya creados por Kraftwerk, Jarre, Vangelis y Tangerine Dream, Kingsley, Moroder y otros pioneros. Por eso estos discos Synthesizer Greates me parecen imprescindibles y plenos, ya que tienen toda ese variedad que ha dado inicio a otras músicas y ahí estan casi todos esos temas. Por eso son unos discos plenos y por eso el sentimiento principal que me dan es de plenitud, lo que incluye también cualquier otra sensación porque todo tipo de sonidos reales o creados en sintetizador, tanto de oriente como de occidente(Kitaro, Sakamoto, Vangelis, Jarre, etc) están ahí. Es por eso también que añaden algún tema no estrictamente electrónico, aunque realizado con sintetizador como el tema de Ravel o alguno de Morricone, que no es en teoría un músico electrónico. Para completar todo el abanico de posibilidades, desde los distintos puntos de vista(de sonidos, de procedencia de los músicos, de estilos, de épocas, etc. diferentes y de todo tipo). Posiblemente un tema determinado se escuche mejor por el original que es más largo en muchos temas, pero para escuchar toda la variedad que existe en la música de nuestro planeta, como si de una enciclopedia se tratara, éstos discos me parecen la mejor muestra que se ha hecho para dar ese emocionante y espectacular repaso. Los recopilatorios de esta calidad son también otra manera de disfrutar la música con una perspectiva de variedad y concentración de sonidos espectaculares que en este caso ha dado como resultado la plenitud al estar todos estos temas de referencia mundial en la música electrónica, incluidos en un sólo recopilatorio.

Cita de: DeckardYo aún me acuerdo de la cinta de cassette que tenía mi padre cuando yo era pequeño... en esta cinta estaba grabado el primer disco Sinthetizer. Cuando era pequeño me gustaba... hasta que empecé a indagar en los originales. Ahora ha quedado en el olvido. Le tengo algo de cariño a esa cinta... pero sé que solo son versiones, y como los originales no hay nada.  :roll:

Con ese disco y el Images empecé mis andaduras por la música...

Yo también tengo TODOS los Synthetizer Gratest de Starink (Acrade) bla bla bla... y también opino que dóde se pongan las originales que se quiten las versiones.

Mis hermanos se hicieron se fueron haciendo de estos discos (bien copiados en cinta, o bien comprados en vinilo ó cd) conforme fueron saliendo.

Pero no le voy a restar ni mucho menos valor a las versiones de estos discos, pues francamente son MUY BUENAS y todavía a dia de hoy me resultan bastante agradables de escuchar, y eso que tengo la mayoria de esos temas en sus versiones originales.

Me encantaría tener en cd original el primero (para mí, el mejor de todos)
y el segundo, pues ambos los tengo grabados en cinta.

Ã,¿Dónde podría comprarlos?

Cita de: AndrésPor cierto, de Morricone también podría añadirse a un disco synthesizer el tema "La Misión" y no desentonaría. Como no desentonaría quizá si hubieran añadido a estos discos el tema "1492, La conquista del Paraíso" de Vangelis (...)

El tema que "Conquest Of Paradise" ya apareció en el Synthetizer Greatest "The Movie Themes" (de Ed. Starink, Arcade)  que, como su nombre indica, se trata de versiones de Bandas Sonoras.

Este disco tambien incluye el archiconocido tema de Morricone "Once Upon A Time In The West", y "Frantic" del mismo autor; "Bitter Moon", "Charios Of Fire" y "Blade Runner" de Vangelis, "La lista de Schindler" y "Parque Jurásico" de Jhon Willians, "Memorias de África" de Jhon Barry, "El Exorcista" y "Killing Fields" de Mike Oldfield, "The Piano" de Michael Nyman y muchos otros temas de películas o series como "Regreso al Futuro", "Twin Peaks", "Silk Road","El Último Emperador","Expreso de Medianoche","Corrupción en Miami"...

Éste es el disco:

(http://www.moviescore.net/pics/moviethemes.jpg)

Aquí tienes un enlace con más detalles de este disco...

http://www.moviescore.net/reviews/sgmt.html

Saludos!!!

Pues si que es cierto, "1492, la conquista del paraiso" de Vangelis está en discos synthesizer, aunque yo no los compré por no repetir otros temas que ya tenía en los de Arcade. Saludos.

Durante días me he resistido a entrar en este eterno post, pero hoy he entrado y voy a decir lo mismo que he leído por ahí.

Son una buena puerta introductoria a la música electrónica, pero es una puerta que pasar rápido para entrar en harina con los autores originales. Una vez escuchadas las versiones originales, lo que nos ofrece Starink nos recuerda más al bombero torero por su cutre calidad.

Lo que hace Andrés es como si se hubiera pillado unos catálogos de pintura impresionista y en vez de citar las obras originales, se centrara en alabar los catálogos. Es una falta de respeto a la gente que se ha currado sus composiciones.

Es que yo no me corto al alabar versiones si me parecen buenas y no lo considero falta de respeto para los originales, sino una promoción y un tributo a sus temas originales. En el tema del arte hemos de decir cosas que nos gustan porque a mi me gustan más las pinturas y dibujos de Leonardo Da Vinci(sobretodo la "Gioconda") y Rafael que la pintura abstracta tipo Picasso o Miró. Y sin embargo parece que sea el abstracto a lo que se da más importancia. Los cuadros surrealistas como los de Dalí sí que me gustan porque están muy bien hechos y se ve que hay virtuosismo pintando e imaginación. Pero tantos millones que se pagan por cuadros abstractos que son manchones y rayajos no se entienden si pensamos que muchos virtuosos que te hacen un retrato perfecto en un momento, no son valorados como merecerían. Y en cambio porque aquello lo hizo Picasso ya les parece una maravilla. Con la música igual, unos dirán que si los Rolling Stones y tal otro heavy son muy buenos, pero vemos que Jarre y Vangelis son menos resaltados y a mi me parecen mejores y hasta imprescindibles y únicos. De esta manera, también me parecen imprescindibles los discos de Ed Starink, a pesar de que no sean los temas originales, pues yo no me fijo si lo ha hecho un pintor o un músico bien considerado o si es un original, sino sólo si me gusta a mi y me parece bien hecho. A la hora de escuchar buenos temas, me da igual si son originales de Jarre, versiones de Starink o me daría igual si en vez de Starink hubieran hecho esas versiones entre 40 personas. Para mi la autoría no es tan importante como el resultado, aunque pueda serlo a la hora de identificar temas según un autor en las estanterías.

Aparte de los de Arcade Ã,¿qué otros discos synthesizer tienen ustedes y qué temas y músicos se pueden mencionar?. Saludos.

La cantidad de discos que aparecieron antes, durante y después del lanzamiento del primer "Synthesizers Greatest" es incatalogable. Ibas a un mercadillo de cassettes y las había a patadas con esa temática.

De hecho no hace mucho tiempo, y algunos foreros lo recordarán, colgué en mi Ftp un cover de "Calypso" que por poco me cuesta la expulsión de esta santa casa.

De todas formas ANDRES, y un poco apoyándome en e comentario de PAQUIDERMO, yo no se qué le ves a las recopilaciones estas pudiendo acceder a los temas originales. Vale, ya se que recopilaciones de música electrónica hay bien pocas, y en más de una te cuelan alguna bacalada. Sin ir más lejos en estos días se publica una recopilación titulada "Lo Mejor del Techno Pop Español", y salvo Azul y Negro y Aviador Dro el resto de artistas que se incluyen en el doble disco no tienen nada que ver conel tema (Nacha Pop, Radio Futura).

En cualquier caso si de disfrutar se trata y estos synthesizers cubren tus espectatívas no seré yo quien te haga cambiar de idea.

Un saludo.

Cita de: AndrésPues si que es cierto, "1492, la conquista del paraiso" de Vangelis está en discos synthesizer, aunque yo no los compré por no repetir otros temas que ya tenía en los de Arcade. Saludos.

Ã,¿Que ya tenias en los de Arcade? Vamos a ver Andrés, el disco Synthesizer que te he puesto arriba también es de Ed.Starink y de ARCADE...

...sí, esos a los que tu te refieres como los "originales".

Por cierto, me gustaria hacer una observación.

No me las voy a dar de "savio" de la música electrónica como hacen otros, entre otras cosas porque no lo soy y tampoco lo pretendo; pero desde que empezaste a postear en el foro he ido notando cada vez más que tienes ciertas carencias en lo que a música electrónica se refiere.

1Ã,º: No tienes bien claro el concepto de lo que es "música planeadora", y es que, amigo Andrés, decir que Britney Spears tiene algo de planeador es para mear y no echar gota.
Tour De France de Kraftwerk tampoco tiene nada de planeador, y así una larga lista.
Por otro lado, tu concepto de "tema espectacular" no hay quien lo entienda.
Y para culminar, a la hora de definir estilos mezclas "chivos con cabras", lo que hace que, inevitablemente, tus argumentos se contradigan.

2Ã,º: Magnetic Fields part.2 es un tema del disco Magnetic Fields de Jarre. Que luego se haya usado para algún evento deportivo no lo sé, pero para nada es un tema por "encargo". Si en vez de tanto synthetizer escucharas más los discos de los artistas originales, sabrías muchas cosas como esas.

3Ã,º: Cuando hablas de música electrónica no dejas de remitirte a los discos synthetizer. Si eso es todo lo que conoces de música electrónica, siento decirte que no tienes ni idea de nada (y no es por ser arrogante).

Yo tambien me valí de ellos para ayudarme a abrir más puertas de la electrónica, pero cuando me ví lo más mínimo emergido en el estilo decidí buscarme otras referencias.
Si tienes intención de ampliar tus conocimientos de música electrónica, te puedo asegurar que los synthetizer no son el camino adecuado...

Te aconsejo que te vayas haciendo de material original (bien a través de la red, o bien comprando).

Si no tienes dinero para todo o no te apetece bajar tantísimos discos, te aconsejo que te vayas haciendo con las principales obras o con recopilaciones de sus mejores etapas de esos artistas que se consideran los más representativos del estilo: Kraftwerk, Vangelis, Jarre, Klaus Schulze, Tangerine Dream, Wendy Carlos...

Saludos!!!

Esos recopilatorios deberían estar en las máquinas de feria esas en las que tienes que manejar un gancho para sacar un reloj, peluche, synthesizer greatest...

Cita de: Mr. PunchEsos recopilatorios deberían estar en las máquinas de feria esas en las que tienes que manejar un gancho para sacar un reloj, peluche, synthesizer greatest...

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:



8)

Cita de: Anonymous

Cita de: AndrésPues si que es cierto, "1492, la conquista del paraiso" de Vangelis está en discos synthesizer, aunque yo no los compré por no repetir otros temas que ya tenía en los de Arcade. Saludos.

Ã,¿Que ya tenias en los de Arcade? Vamos a ver Andrés, el disco Synthesizer que te he puesto arriba también es de Ed.Starink y de ARCADE...

...sí, esos a los que tu te refieres como los "originales".

Por cierto, me gustaria hacer una observación.

No me las voy a dar de "savio" de la música electrónica como hacen otros, entre otras cosas porque no lo soy y tampoco lo pretendo; pero desde que empezaste a postear en el foro he ido notando cada vez más que tienes ciertas carencias en lo que a música electrónica se refiere.

1Ã,º: No tienes bien claro el concepto de lo que es "música planeadora", y es que, amigo Andrés, decir que Britney Spears tiene algo de planeador es para mear y no echar gota.
Tour De France de Kraftwerk tampoco tiene nada de planeador, y así una larga lista.
Por otro lado, tu concepto de "tema espectacular" no hay quien lo entienda.
Y para culminar, a la hora de definir estilos mezclas "chivos con cabras", lo que hace que, inevitablemente, tus argumentos se contradigan.

2Ã,º: Magnetic Fields part.2 es un tema del disco Magnetic Fields de Jarre. Que luego se haya usado para algún evento deportivo no lo sé, pero para nada es un tema por "encargo". Si en vez de tanto synthetizer escucharas más los discos de los artistas originales, sabrías muchas cosas como esas.

3Ã,º: Cuando hablas de música electrónica no dejas de remitirte a los discos synthetizer. Si eso es todo lo que conoces de música electrónica, siento decirte que no tienes ni idea de nada (y no es por ser arrogante).

Yo tambien me valí de ellos para ayudarme a abrir más puertas de la electrónica, pero cuando me ví lo más mínimo emergido en el estilo decidí buscarme otras referencias.
Si tienes intención de ampliar tus conocimientos de música electrónica, te puedo asegurar que los synthetizer no son el camino adecuado...

Te aconsejo que te vayas haciendo de material original (bien a través de la red, o bien comprando).

Si no tienes dinero para todo o no te apetece bajar tantísimos discos, te aconsejo que te vayas haciendo con las principales obras o con recopilaciones de sus mejores etapas de esos artistas que se consideran los más representativos del estilo: Kraftwerk, Vangelis, Jarre, Klaus Schulze, Tangerine Dream, Wendy Carlos...

Saludos!!!

Por cierto... este post es mío, lo que ocurre es que como últimamente el foro me va fatal!!!

Jejeje...estamos batiendo record de posts sobre los Synthesizer :shock:

Hablando de recopilaciones como aquellas,recuerdo ahora que en pleno boom de la música New Age,si comprabas una botella de Wisky en Italia (ahora no me acuerdo de que marca era..),te regalaban un cd de "lo mejor de la música electrónica y New Age "....
En los años 90' estos discos te los ponian hasta en la sopa y recuerdo que un amigo mio se compró una botella de esas y me mostró el cd....madre mia!!!!;estaban los "Carros de fuego","Oxygene 4","Tubular Bells","Mammagamma" y otros pero logicamente no eran los originales y sonaban de una manera :oops: .

Andrés,aprovecha,toma nota de los artístas que se mencionan por aquí y trata de escuchar a los verdaderos autores de esas obras y verás que Starink no es nada más que un músico normal y que hace versiones casi todas iguales,que un verdadero músico de calidad es otra cosa :wink:

hay una batea llena de esos discos en el supermercado a $6 pesos, algo asi como 1 euro y algo... si quieren les mando :roll:  :D

No soy un gran conocedor de la música. Sólo un aficionado que hasta 3 ó 4 años no tenía más que tres o cuatro discos y ahora tengo un pack de 28 y aún menos casettes. Simplemente fui mirando durante un par de años el disco que mejor me parecía de música celta, el que también tenía todos los temas pegadizos y buenos de música andina, la recopilación más completa y pegadiza de temas de música clásica, la recopilación de música electrónica que más me gustara, la de dance, la de tecno-pop 80Ã,´s, algunos cantantes y grupos que me parecieran los más relajantes o agradables para escuchar, etc. Mirando que fuera el disco más completo de ellos y que me gustaran por entero los CDÃ,´s para no andar saltando de temas. Conozco personas que tienen muchos discos y saben más que yo y he escuchado lo que más me ha gustado. En los 80 tenía unos pocos discos de entre los que me gustaban más que había escuchado, aunque luego me deshice de esos casettes y no escuchaba música. Hace pocos años me he vuelto a aficionar a la música a raiz de comprar un pack de los dos primeros Synth. Great. de arcade y un disco recopilatorio de relajación("A introduction to New World Music"), sobretodo al ver en la tienda que de los Synth. Great. había otros tres discos más, hasta el 5 que pone "The Final Episode"(luego he visto que hay un 6Ã,º y un 7Ã,º en la colección de Arcade, aunque el 6 no me parece nada espectacular y el 7 quizá ya va pareciendo parecido a la colección de los 5 primeros que ya indican en el 5Ã,º el final de la colección. Como sólo quería unos pocos discos de todos los estilos que me gustaran, y que no me parecieran muy pachangueros, ni ruidosos ni de letras agresivas, pues me quedé con estos 28 en que cada uno me parece de lo mejor que yo he escuchado de cada estilo. Aunque puede haber discos que sean tan buenos como éstos, pero yo he encontrado unos que me parecen del máximo nivel en todos los temas, para mi gusto. Son recopilaciones que en todos los estilos pueden igualarse, sin embargo los únicos imprescindibles para mi son los "Synthesizer Greatest" con todos los temas clásicos de la música tecnológica más avanzada. Porque temas celtas buenos los puedo encontrar o temas dance hay otros muchos buenos, pero los 83 grandes temas de Jarre, Vangelis, etc. reunidos en sólo 5 CDÃ,´s me parecen imprescindibles. Por eso hago publicidad de ellos, ya que si se me estropean y los pierdo, quiero que no dejen de estar mis 5 CDÃ,´s de referencia en Internet. Como decían en Blade Runner, algunas cosas quedarán en el olvido, y no quiero que los Synthesizer Greatest, tal como los hizo Starink(esos temas y en ese orden, pues quedan muy bien alternados y son todos temas muy cósmicos, espectaculares y relajantes en versiones cortas y con variedad de temas y autores). Decía que no quiero que esta colección Synth. Great. de Starink deje de estar al menos en internet poque  son unos CDÃ,´s que gustan mucho al publico no especializado en ningún estilo en concreto y son temas que dan mucha plenitud y armonía. Y hay gente que no los conoce y escucha músicas agresivas que no les tranquilizan o músicas poco pegadizas que no les dicen nada. Quizá si conocieran todos estos temas de Jarre y Vangelis, en esos discos de Synth. Great. verían que hay muchos temas que no les aburren y que tampoco son agresivos, sino que son temas muy plenos.

Al comenzar el mensaje anterior he querido decir: hasta hace tres o cuatro años no tenía...(y no: hasta tres o cuatro años no tenía...). Es por querer escribirlo un poco deprisa.

Me gustan los Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest

Me gustan los Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest

Pues eso.

Hace tiempo que no escucho música, aparte de en la radio. Así que tendré que ponerme alguno o varios de los discos de Synthesizer Greatest que me ayudan a armonizar y equilibrar la mente cuando hay algo de estrés o altibajos. En este caso la prisa es simplemente por querer leer y opinar mucho en este foro. Apenas me da tiempo a leer todos los mensajes interesantes que se van produciendo. Tengo que escuchar algo de música para relajarme, pues la mayor parte de mis discos son relajantes y los marchosos también porque son todos los temas muy pegadizos y agradables. Así no tendré que poner tantos mensajes y sintetizaré si he de poner alguno. Quizá mañana me ponga de un tirón los 5 discos de Starink, aunque son más de de 5 horas de música y nunca los he escuchado seguidos. Mejor voy variando con otros estilos que tenga...no se. Un saludo.

Veo que Klang_Werk tiene el mismo gusto musical que yo...jajaja. Un saludo.

Cita de: AndrésHace tiempo que no escucho música, aparte de en la radio. Así que tendré que ponerme alguno o varios de los discos de Synthesizer Greatest que me ayudan a armonizar y equilibrar la mente cuando hay algo de estrés o altibajos. En este caso la prisa es simplemente por querer leer y opinar mucho en este foro. Apenas me da tiempo a leer todos los mensajes interesantes que se van produciendo. Tengo que escuchar algo de música para relajarme, pues la mayor parte de mis discos son relajantes y los marchosos también porque son todos los temas muy pegadizos y agradables. Así no tendré que poner tantos mensajes y sintetizaré si he de poner alguno. Quizá mañana me ponga de un tirón los 5 discos de Starink, aunque son más de de 5 horas de música y nunca los he escuchado seguidos. Mejor voy variando con otros estilos que tenga...no se. Un saludo.

Vamos que a ti te preguntan cual es tu pelicula favorita y tu contestas "Synthesizer Greatest " y te quedas tan pancho?.

Soy el menos indicado para recomendar desde luego, pero al igual que muchos te recomendaria que escucharas a los verdaderos autores de todos esos temas que aparecen en Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest."

Y es mas si quieres escuchar algo cosmico/planeador como tu lo llamas te recomiendo el trabajo de Neuronium "New visitor", que tiene una pieza llamada "A Strange Affair" que es una verdadera pieza maestra de la musica cosmica. No tiene desperdicio, pienso que te estas perdiendo muchisima musica buena y original.

Un saludo.

Cita de: AndrésVeo que Klang_Werk tiene el mismo gusto musical que yo...jajaja. Un saludo.

Estoy dispuesto a enviarte todos los synteshizer greatest en cd originales al precio que pongas, ya que te gustan tanto supongo que no tendras inconveniente en tener una copia de seguridad por si se te jode alguno.

No se quien comento ahora mismo por aqui que esta serie de cd son un insulto hacia el verdadero trabajo de sus creadores, y es totalmente cierto, Starink plagina y para colmo le sale una verdadera patata. Si al menos le dotara de una cierta personalidad pues vale, o remezclara hacia otras tendencias, cosa que este señor no consigue en ninguno de los temas.

Ale.  :oops:

Cita de: Klang_Werk

Cita de: AndrésHace tiempo que no escucho música, aparte de en la radio. Así que tendré que ponerme alguno o varios de los discos de Synthesizer Greatest que me ayudan a armonizar y equilibrar la mente cuando hay algo de estrés o altibajos. En este caso la prisa es simplemente por querer leer y opinar mucho en este foro. Apenas me da tiempo a leer todos los mensajes interesantes que se van produciendo. Tengo que escuchar algo de música para relajarme, pues la mayor parte de mis discos son relajantes y los marchosos también porque son todos los temas muy pegadizos y agradables. Así no tendré que poner tantos mensajes y sintetizaré si he de poner alguno. Quizá mañana me ponga de un tirón los 5 discos de Starink, aunque son más de de 5 horas de música y nunca los he escuchado seguidos. Mejor voy variando con otros estilos que tenga...no se. Un saludo.

Vamos que a ti te preguntan cual es tu pelicula favorita y tu contestas "Synthesizer Greatest " y te quedas tan pancho?.

Soy el menos indicado para recomendar desde luego, pero al igual que muchos te recomendaria que escucharas a los verdaderos autores de todos esos temas que aparecen en Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest."

Y es mas si quieres escuchar algo cosmico/planeador como tu lo llamas te recomiendo el trabajo de Neuronium "New visitor", que tiene una pieza llamada "A Strange Affair" que es una verdadera pieza maestra de la musica cosmica. No tiene desperdicio, pienso que te estas perdiendo muchisima musica buena y original.

Un saludo.

A Strange Affair y ese momento sublime con el vocoder, electrónica esencial.

Cita de: Astropop

Cita de: Klang_Werk

Cita de: AndrésHace tiempo que no escucho música, aparte de en la radio. Así que tendré que ponerme alguno o varios de los discos de Synthesizer Greatest que me ayudan a armonizar y equilibrar la mente cuando hay algo de estrés o altibajos. En este caso la prisa es simplemente por querer leer y opinar mucho en este foro. Apenas me da tiempo a leer todos los mensajes interesantes que se van produciendo. Tengo que escuchar algo de música para relajarme, pues la mayor parte de mis discos son relajantes y los marchosos también porque son todos los temas muy pegadizos y agradables. Así no tendré que poner tantos mensajes y sintetizaré si he de poner alguno. Quizá mañana me ponga de un tirón los 5 discos de Starink, aunque son más de de 5 horas de música y nunca los he escuchado seguidos. Mejor voy variando con otros estilos que tenga...no se. Un saludo.

Vamos que a ti te preguntan cual es tu pelicula favorita y tu contestas "Synthesizer Greatest " y te quedas tan pancho?.

Soy el menos indicado para recomendar desde luego, pero al igual que muchos te recomendaria que escucharas a los verdaderos autores de todos esos temas que aparecen en Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest Synthesizer Greatest."

Y es mas si quieres escuchar algo cosmico/planeador como tu lo llamas te recomiendo el trabajo de Neuronium "New visitor", que tiene una pieza llamada "A Strange Affair" que es una verdadera pieza maestra de la musica cosmica. No tiene desperdicio, pienso que te estas perdiendo muchisima musica buena y original.

Un saludo.

A Strange Affair y ese momento sublime con el vocoder, electrónica esencial.

Ese ese. :)

Anoche ande repasando los primeros trabajos de Neuronium y tela con el Señor Huygen, Santi Pico, Carlos Guirao......... Joder me resultan buenisimos. :)

KlangWerk ha tenido un momento Jack Palance (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/wink.gif)

Andrés, Ã,¿tan nervioso eres que necesitas escuchar continuamente algo relajante? prueba las infusiones... marca Starink, claro (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/laugh.gif)

Pues creo que todos tenemos momentos de más o menos prisas, como yo ahora para poner unos mensajes que ya son más de las nueve y quiero ver una cosa de la tele. Más es esa prisa y no nervios en sí. Aunque de que me canse de poner mensajes en esta Web no creo que me aficione a ninguna otra más porque no se da abasto en leer y poner cosas que uno piensa de los temas. Sí que creo que la principal función de la música es relajar, como del libro es la ciencia y la del audiovisual es la belleza. Aunque puedan tener otros usos como músicas para excitar, libros de entretenimiento e informativos que muestren conflictos. De todo ha de haber aunque sí que la música creo que ha de tener mucho de relajación y de crear ambiente pacífico y armonioso, más que no para crear ambientes ruidosos y agresivos. Aunque pueda haber momentos en que a algunos les gusten las percusiones exageradas como el Trance Tecno Trax y discos tecno de ese estilo que casi carecen de melodía y es todo percusión. Pero yo veo que el dance de los 90 ya tiene mucha percusión y además añade buenas y diferentes melodías. En general prefiero lo melódico o los ritmos sin muchos contrastes bruscos ni altibajos. Si el libro transmite verdad y saber, la imagen transmite belleza pues la música debería transmitir bondad. No se si es así pero al menos relajación si que puede dar. Bondad creo que también pues hay temas muy dulces y plenos como los de Jarre que dan sensaciones positivas y buenas.

Cita de: Mr. PunchKlangWerk ha tenido un momento Jack Palance (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/wink.gif)

Andrés, Ã,¿tan nervioso eres que necesitas escuchar continuamente algo relajante? prueba las infusiones... marca Starink, claro (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/laugh.gif)

8)  8)  :lol:  :lol:

Madre mia que empacho de Starink, casi mejor que me pongo a quemar los cdÃ,´s ahora mismo, alguien tiene un mechero?  :twisted:

Si los quemas siempre podrás encontrarlos en internet. La recopilación "Synthesizer Greatest" es tan inmortal como los discos originales de los músicos que están incluidos. Las dos cosas se retroalimentan. Los discos de Starink mantienen vigentes a esos músicos y esos músicos mantendrán vigente esta recopilación si quieren seguir siendo conocidos.

Cita de: AndrésSi los quemas siempre podrás encontrarlos en internet. La recopilación "Synthesizer Greatest" es tan inmortal como los discos originales de los músicos que están incluidos. Las dos cosas se retroalimentan. Los discos de Starink mantienen vigentes a esos músicos y esos músicos mantendrán vigente esta recopilación si quieren seguir siendo conocidos.

No se que contestar tio, en serio, supongo que tendras razon, de verdad.  :oops:

Cita de: AndrésSi los quemas siempre podrás encontrarlos en internet. La recopilación "Synthesizer Greatest" es tan inmortal como los discos originales de los músicos que están incluidos. Las dos cosas se retroalimentan. Los discos de Starink mantienen vigentes a esos músicos y esos músicos mantendrán vigente esta recopilación si quieren seguir siendo conocidos.

Éste es mejor post aún que aquél en el que dice que la música de Britney contiene partes planeadora... mejor aún que aquél en el que dice que Jarre es el mejor porque ha hecho muchos conciertos multitudinarios, ha vendido 70 millones de discos... pero éste a su vez es mejor que aquél en el que dice que la esencia de la música electrónica está en los Synthetizer Greatest... pero éste no es mejor que el de la smúsicas de los Tours... pero a su vez supera al de "la lengua universal"...

joder... Ã,¿es posible que todo esto haya salido de un mísmo organismo humano?

Estoy por abrir una encuesta titulada "los mejores posts de Andrés".

Si que ha salido de la misma persona, aunque muchos opinen algo similar, sino en todo, en parte. Si he unido estas cosas es porque cuando veo los viajes espaciales me pregunto Ã,¿qué libros, discos y DVDÃ,´s se podría llevar uno de ir a un viaje espacial o a una isla desierta por ejemplo?. Así se ve que nos gusta o interesa más sin fijarnos en lo que convenga en un entorno inmediato sino lo que gustaría en cualquier entorno. Creo que el saber más útil actualmente es saber inglés(por eso el Collins Pocket Thesaurus me parece el mejor libro ya que aún sabiendo inglés todos pueden aprender más variedad de vocabulario en él y es más entretenido que un diccionario normal. No necesita traducción tampoco ya que los sinónimos sirven para entenderlo. Tiene buen tamaño de letra para consultarlo durante horas). Eso en cuanto al saber más útil. Para la bondad, como no creo en Dios, pues unos discos de Synthesizer Greatest que tienen los mejores músicos y es una referencia de músicas dulces que crean armonía. En cuanto a la belleza podría decir películas, pero más me llevaría los videoclips y entrevistas de Britney Spears que son muy completos y de temas muy pegadizos, buen baile y demás cosas bellas en sus DVDÃ,´s musicales. Como Belleza, Bondad y Verdad son los valores que decía Einstein que le movían en su libro "Mis ideas y Opiniones" pues también serán mis valores, porque no están de más. El mundo no necesita más dinero sino mejor reparto. Pero Belleza, bondad y verdad siempre bienen bien sobretodo si están equilibradas y no se usan con mala intención contra nadie. Qué lección de filosofía, madre mía. En fin no se que libro, música y video elegirían ustedes para una isla desierta o el espacio cósmico que representaran la belleza, la bondad y la verdad. Si tuvieran poco espacio y pudieran escoger pocos ejemplares de cada cosa, reduciéndolo a la mínima cantidad. Ustedes pueden preguntárselo para ver lo que más les gusta e interesa esencialmente para complacerse básicamente, sin consumismo excesivo. Aristotélicos y Socráticos saludos(aunque sólo es una cosa sencilla de plantearse y muy manida esta del Ã,¿que te llevarías a una isla desierta?. Saludos.

Y el muy.... mmmmggggggssssppppffffrrrrsssccchhhhfff... sigue sin incluir puntos y aparte.

Coño, Andrés, ahora en serio, Ã,¿de verdad no estás de coña? Ã,¿de verdad que no te estás quedando con todos?

Venga, quien esté detrás de ese nick que salga, la coña ya ha hecho la gracia que tenía que hacer, que ya está llegando demasiado lejos.

Yo me llevaria a una isla desierta pues:

Musica: Cole completa de Synthesizer greatest o como se ponga, edicion de cassete, disco, cd, dvd y microdvd 1.1 sound system

Libro: Biografia de Ed Starink

Pelicula: Como cree los sintetisez greatest por Ed Starink

........

Hola,recien llego a casa y encuentro estos maravillosos post...
Me estoy cagando de la risa,madre mia Andrés,te pareces a TERMINATOR,eres indestructible hombre!!!

Yo no le digo nada más,es imposible :razz:

Cita de: OXYBOY 2Hola,recien llego a casa y encuentro estos maravillosos post...
Me estoy cagando de la risa,madre mia Andrés,te pareces a TERMINATOR,eres indestructible hombre!!!

Yo no le digo nada más,es imposible :razz:

Jejeje, buenas Oxy.  :lol:

(http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/dots.gif)

Andres sera recordado como el hombre que acabo con la paciencia de todo un foro.  :lol:

Joder.  :o

Para no romper la linea del tema tengo que decir que.... Ã,¡KLANG WERK se lleva el heliotropo de oro del día!

:D

Paso después de bastante tiempo a leer cómo van las cosas, y me encuentro ésto, a mi parecer el post y la respuesta más hilarante en la historia de éste Foro:

Klang_Werk: Madre mia que empacho de Starink, casi mejor que me pongo a quemar los cdÃ,´s ahora mismo, alguien tiene un mechero?.

Andrés: Si los quemas siempre podrás encontrarlos en internet. La recopilación "Synthesizer Greatest" es tan inmortal como los discos originales de los músicos que están incluidos. Las dos cosas se retroalimentan. Los discos de Starink mantienen vigentes a esos músicos y esos músicos mantendrán vigente esta recopilación si quieren seguir siendo conocidos.

QUE SE PONGA EN CABECERA YA!!!.

Saludos.

Cita de: LeSoleilPaso después de bastante tiempo a leer cómo van las cosas, y me encuentro ésto, a mi parecer el post y la respuesta más hilarante en la historia de éste Foro:

Klang_Werk: Madre mia que empacho de Starink, casi mejor que me pongo a quemar los cdÃ,´s ahora mismo, alguien tiene un mechero?.

Andrés: Si los quemas siempre podrás encontrarlos en internet. La recopilación "Synthesizer Greatest" es tan inmortal como los discos originales de los músicos que están incluidos. Las dos cosas se retroalimentan. Los discos de Starink mantienen vigentes a esos músicos y esos músicos mantendrán vigente esta recopilación si quieren seguir siendo conocidos.

QUE SE PONGA EN CABECERA YA!!!.

Saludos.

La verdad es que después de los tochazos a los que nos tiene acostumbrado el niño Andrés ese, suelo pasar de sus escritos después de la segunda o tercera línea, por lo que éste se ma había escapado...

... JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOOOOOO.....!!!!!!

Que me descojonoooooooooooo... !!!!

Que me meo toaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...!!!!!

(http://www.thegifcollector.com.ar/images/Emoticons0505/TgC_emoticon216.gif)

Por cierto, Le_Soleil, ya te vale entrar a hurtadillas, joer...

Ã,¿Tendremos que amenazarte para que vuelvas?

Pues nada, si no vuelves a este foro como usuario registrado antes de 24 horas, juro que me presento en tu casa y te obligo a leer todos los textos de Andrés y a escuchar toda la discografía de Espejo a pleno volumen.

Atente a las consecuencias.

(http://www.starink-world.net/biography-e/revisited-e/gallery-e/ed21.jpg)

Loor al rey de los sintetizadores (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/notworthy.gif)

Una colaboración, dueto o formación ocasional YA!:

STARKY y JARRCH  :D

Martenot, no pongo puntos y aparte porque no se a qué tecla darle para que empiece otro párrafo una línea más abajo. Con el espaciador no lo consigo. Oxyboy en todo caso, lo que puede ser indestructible es la recopilación Synth. Great. que hace años que tienen un par de Webs en internet que no se si las habrá puesto Arcade, Starink o algún particular. No se puede ir contra estos discos porque sería ir a la vez contra todos los músicos que se incluyen en esos discos, además del recopilador Starink. Eso no se puede hacer porque muchos de ellos gusta a millones de personas, sea en esas versiones cortas o en las originales de los músicos. Además que hay imitadores en cada país de estas músicas instrumentales, y de Jarre, Vangelis, etc. de hecho toda la New Age puede ser una continuación de lo que crearon estos músicos y todo el tecno-pop de los 80 también es continuación de los temas espectaculares de Jarre o Kraftwerk, a los que se han añadido letras cantadas. Ahí tienen los Italo Disco con melodías muy espectaculares y variadas, sólo que añaden letras cantadas. Si estos estilos han tenido y tienen éxito, también lo seguirán teniendo los temas de Jarre, Vangelis, etc. y por ello también estas versiones, porque son estilos que tienen muchas similitudes en espectacularidad o en relajación. Saludos.

Cita de: AndrésMartenot, no pongo puntos y aparte porque no se a qué tecla darle para que empiece otro párrafo una línea más abajo. Con el espaciador no lo consigo.

Ahi ya te has colao, eso no me lo creo ni jarto vino.

No me puedo creer que el tal Andrés sea de verdad, lo siento.

:oops:


:oops:



:oops:


Por Dios decirme que esto es una broma   :oops:

Hay que tener en cuenta que encima no le da la gana de registrarse, con lo que podemos encontrarnos con Andrés el original de Arcade, más todo el que le de la gana de hacerse pasar por él.

Yo solo pido una cosa:

Que salga a la palestra el guasón que hace de andrés, para felicitarlo

el tío lo hace de cine!  :lol:

Oxyboy. Dices que tras comprar el Volume 4 no quisiste comprar más. No se si te pareció estridente como alguien ha comentado de estos discos. Yo creo que el Volume 4 es muy espectacular.                                                                                              Pero del volume 4 tenía uno de segunda mano con muchas rozaduras en la parte de abajo que se oía ligerísimamente menos nítido, pero yo diría que incluso era algo más relajante. Creo que incluso provocaba cierto ensueño y relajación espectacular como los que producen en cierto modo los volume 1, 2, 3 y 5. Te aconsejo comprar el volume 5 que es mucho más dulce y suave que el 4 y por tanto más a tu gusto como aficionado a las bandas sonoras más que a los temas tecno-pop.                                                                                                           El volume 4 es más rítmico, más tecno-pop y similar al Magnetic Fields que a las bandas sonoras. Aunque ya te digo que tenía uno que no se si estaría desgastado pero me relajaba más aunque no podía distinguir tanto cada sonido. Pero escuchándolos conscientemente apenas se notaba. Sólo se que casi me dormía con él y el de ahora que es más nuevo, no se si remasterizado, y más nítido, pero el sonido parece menos pulido y continuo entre temas. Aunque mejor para distinguir cada sonido. Pero la diferencia es inaudible, es más la sensación que me producía de relax. Quizá es que estaba acostumbrado a escuchar aquél o que han clarificado los sonidos y perdido algún tipo de ruido de fondo que creara esa ligera somnolencia. Es una impresión.                                                                                                  No se si los CDÃ,´s con el tiempo se pueden oir distinto o tienen desgaste. Como digo quizá es remasterizado, porque un ABBA Gold  y un Boney M Gold los he escuchado en versiones de diferentes años con los mismos temas, exactamente en igual orden(aunque carátula distinta en el frontal del disco) y siendo el mismo disco en todo, sonaba más nítida la reedición más actual de cada uno de esos discos.                                                                                                       El volume 4 que tenía lo regalé y me quedé con uno nuevo sin rayaduras. Ahora quien lo esté escuchando seguro que le hará ensoñar mucho, aunque no distinga de forma tan contundente los sonidos de acordeón, de helicóptero, etc. Aunque ni yo mismo sé porque me causó distinta sensación si al ponerlos una y otra vez y compararlos no era capaz de notar la diferencia en mi oído. Quizá se notara al llegar al cerebro esas ondas. Creo que ese volume 4 es el único volume 4 que me relajaba tanto(como me relajan el 1, 2, 3 y 5, éste último es el más dulce).                                                                                                       Aunque para ponerlo viendo unas imágenes espectaculares tipo Star Wars, el que me gusta más es el volume 4 que tengo actualmente. Más estridente y nítido si quieren que el volume 5 y los 3 primeros, pero el más espectacular de todos. Todos los otros Volume 4 que he escuchado suenan nítidos como el que tengo actualmente y no como el de segunda mano que tenía antes lleno de roces, aunque me dormía más(no se si es algo subjetivo). Aquel volume 4 creo que es el único que existe tan suave como el Volume 5 o similar. Es sólo lo que me pareció, aunque me deshice de él y me quedé con el que no tenía rayaduras y se escuchaba ligerísima y casi imperceptiblemente más nítido en todos sus sonidos, porque con aquel tan rayado los sonidos parecía más mezclados e indistinguibles, aunque me resultara muy sedante.                                                                                                     Pero todas estas sensaciones son subjetivas y de milésimas para un oído fino. Quizá es que el oído varía según la dieta o el peso o de un año para otro. No se muy bien. Pero que conste que me sigue gustando mucho el volume 4, aunque me resulte menos sedante que el de 2Ã,ª mano que tuve hace unos meses. Oxyboy, cómprate el volume 5 que es el más dulce de la recopilación, please. Saludos.

Para mí que estos paliques superlargos del Andrés tienen un tufillo a Heliotrosis que no veas  :lol:

Cita de: AndrésTodos los otros Volume 4 que he escuchado suenan nítidos como el que tengo actualmente y no como el de segunda mano que tenía antes lleno de roces, aunque me dormía más(no se si es algo subjetivo). Aquel volume 4 creo que es el único que existe tan suave como el Volume 5 o similar. Es sólo lo que me pareció, aunque me deshice de él y me quedé con el que no tenía rayaduras y se escuchaba ligerísima y casi imperceptiblemente más nítido en todos sus sonidos, porque con aquel tan rayado los sonidos parecía más mezclados e indistinguibles, aunque me resultara muy sedante. Pero todas estas sensaciones son subjetivas y de milésimas para un oído fino. Quizá es que el oído varía según la dieta o el peso o de un año para otro.

Esto es increible, casi tan bueno como lo de que la música de esos discos es tan beneficiosa para las personas como para los extraterrestres y los minerales.

Y además no comenta nada al respecto de lo que estamos diciendo de él. Una de dos, o hay alguien que se ha tomado el enorme trabajo de escribir toneladas de basura en la portada de la página, para luego seguir aquí adentro, currándose un perfil claro y mantenido a lo largo de todo este tiempo (mismos gustos, tendencias, expresiones, etc.), lo cual sería una magistral recreación, pero no dejaría de parecerme un poco perturbada la persona que hiciera eso.

O bien a pesar de todos los pesares se trata de una persona real, con lo que me seguiría pareciendo que tiene un problema que tratar o ya en tratamiento. Y no lo digo por faltar o de coña, porque no es motivo de risa, hay ciertas cosas que me hacen pensar que hay carne de psicólogo en el cerebro que hay detrás de todo eso.

Sigo insistiendo y lo hago desde que este señor empezo a postear por aqui, que esto es una coña como una catedral, cada cual que escriba lo que le de la gana y que hable de lo que le de la gana, pero con este tio es imposible razonar pues no contesta nunca a nada, solo se limita a soltar el monologo de siempre.

No me lo explico, en fin, cada loco con su tema.  :?

Al contrario, Klang_Werk, contesto a muchas cosas de todo tipo de temas. Lo que pasa es que quizá no he contestado del todo a tu gusto.

Pero no voy a poner que soy el tal Eugenio Espejo cuando no es cierto.

Lo que dices Mr. Punch, pues sí que escribí mucho en la entrada de la Web, pero como ves ya escribo todo en el foro. Es que en el Foro que había antes no ponía bien algún dato y no me salían los mensajes.

    Saludos.

Cita de: AndrésOxyboy. Dices que tras comprar el Volume 4 no quisiste comprar más. No se si te pareció estridente como alguien ha comentado de estos discos. Yo creo que el Volume 4 es muy espectacular.                                                                                              Pero del volume 4 tenía uno de segunda mano con muchas rozaduras en la parte de abajo que se oía ligerísimamente menos nítido, pero yo diría que incluso era algo más relajante. Creo que incluso provocaba cierto ensueño y relajación espectacular como los que producen en cierto modo los volume 1, 2, 3 y 5. Te aconsejo comprar el volume 5 que es mucho más dulce y suave que el 4 y por tanto más a tu gusto como aficionado a las bandas sonoras más que a los temas tecno-pop.                                                                                                           El volume 4 es más rítmico, más tecno-pop y similar al Magnetic Fields que a las bandas sonoras. Aunque ya te digo que tenía uno que no se si estaría desgastado pero me relajaba más aunque no podía distinguir tanto cada sonido. Pero escuchándolos conscientemente apenas se notaba. Sólo se que casi me dormía con él y el de ahora que es más nuevo, no se si remasterizado, y más nítido, pero el sonido parece menos pulido y continuo entre temas. Aunque mejor para distinguir cada sonido. Pero la diferencia es inaudible, es más la sensación que me producía de relax. Quizá es que estaba acostumbrado a escuchar aquél o que han clarificado los sonidos y perdido algún tipo de ruido de fondo que creara esa ligera somnolencia. Es una impresión.                                                                                                  No se si los CDÃ,´s con el tiempo se pueden oir distinto o tienen desgaste. Como digo quizá es remasterizado, porque un ABBA Gold  y un Boney M Gold los he escuchado en versiones de diferentes años con los mismos temas, exactamente en igual orden(aunque carátula distinta en el frontal del disco) y siendo el mismo disco en todo, sonaba más nítida la reedición más actual de cada uno de esos discos.                                                                                                       El volume 4 que tenía lo regalé y me quedé con uno nuevo sin rayaduras. Ahora quien lo esté escuchando seguro que le hará ensoñar mucho, aunque no distinga de forma tan contundente los sonidos de acordeón, de helicóptero, etc. Aunque ni yo mismo sé porque me causó distinta sensación si al ponerlos una y otra vez y compararlos no era capaz de notar la diferencia en mi oído. Quizá se notara al llegar al cerebro esas ondas. Creo que ese volume 4 es el único volume 4 que me relajaba tanto(como me relajan el 1, 2, 3 y 5, éste último es el más dulce).                                                                                                       Aunque para ponerlo viendo unas imágenes espectaculares tipo Star Wars, el que me gusta más es el volume 4 que tengo actualmente. Más estridente y nítido si quieren que el volume 5 y los 3 primeros, pero el más espectacular de todos. Todos los otros Volume 4 que he escuchado suenan nítidos como el que tengo actualmente y no como el de segunda mano que tenía antes lleno de roces, aunque me dormía más(no se si es algo subjetivo). Aquel volume 4 creo que es el único que existe tan suave como el Volume 5 o similar. Es sólo lo que me pareció, aunque me deshice de él y me quedé con el que no tenía rayaduras y se escuchaba ligerísima y casi imperceptiblemente más nítido en todos sus sonidos, porque con aquel tan rayado los sonidos parecía más mezclados e indistinguibles, aunque me resultara muy sedante.                                                                                                     Pero todas estas sensaciones son subjetivas y de milésimas para un oído fino. Quizá es que el oído varía según la dieta o el peso o de un año para otro. No se muy bien. Pero que conste que me sigue gustando mucho el volume 4, aunque me resulte menos sedante que el de 2Ã,ª mano que tuve hace unos meses. Oxyboy, cómprate el volume 5 que es el más dulce de la recopilación, please. Saludos.

Escuchame,me estás tomando el pelo o qué?...
No logré llegar ni hasta la mitad de tu post,pero ya me bastaba lo que leí!!!.
Andrés,si quieres que seamos serios contigo,pues registrate porque de lo contrario estoy empezando yo tambien a pensar algo raro y hasta ya me imagíno quien puedes ser....
Si Andrés es real,que lo demuestre y que se registre porque yo de ahora en adelante ni me molestaré en leer sus post.
Esto no lo digo por superbia,sino porque me parece absurdo.

Saludos.

No veo porqué dudas de que haya puesto este mensaje. Es sólo una apreciación personal sobre el volume 4.

Dices que me registre.
Se decía antes que escribiera en el foro y no en la portada de la Web.

Luego que escriba párrafos separados.

Bien ya escribo en el foro, pues antes no ponía todos los datos correctamente y no salían los mensajes.

Ahora separo ya los párrafos pues Mr. Punch me ha comentado la techa con que se hace.

Lo doy por bueno porque ahora puedo escribir en el foro y separar los párrafos.

Ahora Ã,¿hé de registrarme?. Muchos cosas son estas. Ya veré cuando sea si vale la pena Ã,¿no?. Hay muchos que no están registrados. Ã,¿o es que te interesan mucho mis comentarios y quieres asegurarte de que los pongo yo y no otro?. Yo tampoco sé si tu eres Oxyboy ya que no he mirado en ese apartado en que supuestamente se comprueba eso.

Es un mensaje mío. No hay que desconfiar más de la cuenta. Recuerda que la desconfianza lleva al miedo, éste a la ira, la ira al sufrimiento y éste al lado oscuro de la fuerza. Disculpa la broma a la que he añadido la desconfianza precediendo al miedo. Es una  broma para ayudar a la distensión. Saludos.

Señor mio Jesucristo , Dios y hombre verdadero .......

JAJAJAJAJAJA!!
:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Es buenísimo el Andrés, puede con la paciencia de todos.

Cita de: AndrésNo veo porqué dudas de que haya puesto este mensaje. Es sólo una apreciación personal sobre el volume 4.

Dices que me registre.
Se decía antes que escribiera en el foro y no en la portada de la Web.

Luego que escriba párrafos separados.

Bien ya escribo en el foro, pues antes no ponía todos los datos correctamente y no salían los mensajes.

Ahora separo ya los párrafos pues Mr. Punch me ha comentado la techa con que se hace.

Lo doy por bueno porque ahora puedo escribir en el foro y separar los párrafos.

Ahora Ã,¿hé de registrarme?. Muchos cosas son estas. Ya veré cuando sea si vale la pena Ã,¿no?. Hay muchos que no están registrados. Ã,¿o es que te interesan mucho mis comentarios y quieres asegurarte de que los pongo yo y no otro?. Yo tampoco sé si tu eres Oxyboy ya que no he mirado en ese apartado en que supuestamente se comprueba eso.

Es un mensaje mío. No hay que desconfiar más de la cuenta. Recuerda que la desconfianza lleva al miedo, éste a la ira, la ira al sufrimiento y éste al lado oscuro de la fuerza. Disculpa la broma a la que he añadido la desconfianza precediendo al miedo. Es una  broma para ayudar a la distensión. Saludos.

jajaja!!!...
Andrés,no es preocupación mia si eres o no eres de verdad un forero nuevo o qué,pero si te das cuenta,todos estamos pensando la misma cosa de tí y no te cuesta nada registrarte,no llega la polocia a tu casa si te registras,pero no voy a ser yo quien te obligue para hacerlo.
No sabes si yo soy el verdadero Oxyboy?;bueno,debes saber que una vez registrados,nadie puede utilizar tu nick porque éste no viene aceptado,ya que te comunican que aquel nick ya lo está utilizando otro forero (si alguien puede explicarselo mejor que yo,por favor :cry:  ).

De verdad,hasta que no te registres,será mejor que no te diga más nada.
No te lo tomes a mal.

No entiendo vuestra insistencia en llamarme Espejo. Nunca me he llamado así ni conozco a nadie con ese nombre. Quiero que entendais que para mi los SYNTHETIZER GREATEST son la piedra angular de cualquier colección musical que se precie. El volumen 5 aporta innovaciones que le dan un aire cósmico irrepetible a la colección. nunca podré agradecer bastante a Starink su contribución a la música espacial y a la paz eterna entre los planetas. Por otra parte queria comentar que unas de mis actrices favoritas es Kournikova. Ã,¿Por que digo esto si es tenista? La he visto en algunos anuncios y la verdad es que se come la cámara. Bien aconsejada podría tener una de las carreras más prósperas de Hollywood.

Y en cuanto a registrarme, ya os he comentado mi ineptitud para programar el video para grabar, Ã,¿como voy a superar el proceso de registro?. Quiero que entendais mis carencias sin reiros de ellas. Entre tanto, seguiré escribiendo aquí cuando me plazca. Por cierto Oxyboy 2, me gustaría saber que quiere decir tu nick, no tanto por lo de Oxy sino por lo de Boy y por lo del 2. Lo digo porque me parece que ya peinas canas.

Creí que después de Espejo ya lo había visto todo, que no había nada más allá... cuan equivocado estaba... Espejo empequeñece al lado de Andrés, el nivel de absurdo alcanza cotas que ni los Monty Pithon podrían soñar.

Visto desde cierto punto de vista, este hombre es genial, absurdamente genial.

EDICION: hey, ese ultimo comentario es la prueba de que cualquiera puede hacerse pasar por Andrés. Eso sí es una coña forera. Esto al final traerá cola y todo...

Sí y si sigo contigo,otro que canas...

Cita de: AnonymousY en cuanto a registrarme, ya os he comentado mi ineptitud para programar el video para grabar, Ã,¿como voy a superar el proceso de registro?. Quiero que entendais mis carencias sin reiros de ellas. Entre tanto, seguiré escribiendo aquí cuando me plazca. Por cierto Oxyboy 2, me gustaría saber que quiere decir tu nick, no tanto por lo de Oxy sino por lo de Boy y por lo del 2. Lo digo porque me parece que ya peinas canas.

Me atreveria casi a decir quien carajo eres realmente,pero no lo digo hasta que no te descubran.....

El último mensaje que está a nombre de Andrés no lo he puesto yo. Y el de invitado, evidentemente tampoco es mío.

Ã,¿Como te atreves a suplantarme y menos con un mensaje tan corto?

Cita de: AndrésÃ,¿Como te atreves a suplantarme y menos con un mensaje tan corto?

Andrés, esto no te pasaría si te registraras, prueba, es muy fácil, no tienes que estudiar ingeniería informática para hacerlo. Nosotros te podemos ayudar, como con lo del uso del punto y aparte.

Jejejejeeje, Andres terminara convirtiendose en toda una leyenda del foro. Que tio :D

Atención, permanezcan atentos, el último usuario registrado se llama:

SYNTHESIZER GREATEST/BEST

Ã,¿será quien todos esperamos?  :?:

Estaremos atentos a su primer post.  :razz:

Ahora con el mensaje de Jupe casi diría que es él. Antes me parecía una personalidad a medio camino entre Heliotropo y Astropop, inclusive con un aire de Martenot, pero muy poco. Ã,¿Qué opináis vosotros?

Cita de: AndrésEl último mensaje que está a nombre de Andrés no lo he puesto yo. Y el de invitado, evidentemente tampoco es mío.

Como si no lo conozco a ese que escribió esos dos post....

Ya no se entiende más un carajo y estoy empezando a cansarme;se pierde el tiempo con algún pajero (no estoy diciendo el Andres original ),que despues de aquella frase sobre mi nick,ya me voy enterando...

ya no entiendo nada...se registro un ANDRÈS ,  luego alguien SYNTHESIZER GREATEST/BEST, ............... :evil: , alguno de los dos es un usuario serio?.....o es algun bromista?.....espero que sea el andres original ...el que se registro.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTMensaje de prueba de mi nuevo Nick. Alguién se ha registrado con el nombre de Andrés que es el que he estado usando hasta ahora. He clicado en "publicar respuesta", aunque en el lugar del Nick hay un apartado que pone "Asunto". Enviaré el mensaje a ver donde sale. Saludos.

Te faltó el "cambio y cierro".  :lol:

Da , no escribas chorradas , ya se que no me conoces demasiado por la red ni en persona , pero quien si me conoce se meara al leer tu hipotesis de que Andres soy yo .

Andres es lo que es , no hay que ser muy avispado para ver lo que es , ni lo que pide en el fondo de sus mensajes , ni lo que representa , ni de lo que carece , ni lo que le sobra ....

De verdad piensas que yo he escrito mil mensajes en el portal de este foro y en el propio foro ??   jojojojoojo........yo trabajo , no vivo de la sopa boba y no puedo emplear tiempo en hablar del bien y del mal y de quien es mas guapo , si la sota el caballo o el Rey ..........mis ideas diarias van mas encaminadas a recibos , letras , hipoteca y demas cosas mundanas carentes de interes "artistico"...para volar y masturbarme mentalmente empleo el recortado tiempo libre que tengo en tocar muy mal , en escribir textos muy mal y en armar temas que muchos no finalizo . Siento ser tan poco poetico y tan mundano , y siento ser tan vergonzoso en exponer las cosas que hago , aunque el dia que me rompa una pierna y tenga que estar sentado dos meses , pues escribire 400 mensajes con todas las cosas que se me pasen por la cabeza y reducire el mundo , el bien y el mal a los metros cuadrados de mi salon .

Vuelve a leer mi mensaje titulado "ideas para unos textos y letras" y entiende lo que pido , no te quedes en la paja mental y en las palabras de 500 pesetas que empleo , porque van unidas a cada una de las 4 tematicas que expongo y por favor ......vota !!!!!

Saludos

      Jupe

Bueno, el asunto ha llegado a un punto de no retorno. Es decir, que hasta hace 24 horas la mayoría de los que hemos escrito en este ausnto podíamos para del tema y listo. Ahora ya es más difícil, y si es más difícil es simple y llanamente porque hemos podido comprobar nuevamente que aquí cualquiera puede entrar, hacerse pasar por quien no es o duplicar su personalidad.

En cualquier caso creo que se cual es la solución para todo esto: Nos hace falta un psiquiatra, pero no cualquiera y menos aún de pago (que la cosa está muy malll)... Cuñu, si en el Foro tenemos un psiquiatra residente, bastante acertado en sus diagnosticos y además de verso fácil: SIGGFRID VON SCHRINK, aka SSB.

Ã,¿Cuál es su veredicto sobre toda esta paranoida forera? Bueno, ya se que hace una semana que no escribe en el Foro, pero quizás cuando regrese de sus vacaciones pueda echarnos una manita para aclarar todo este asunto.

Se agradece de antemano la ayuda profesional.

Por supuesto yo no creo ni por asomo que ANDRÉS sea JUPE.

a lo mejor nos estamos delirando mucho, y el tal andres es andres :roll:  se entiende?...lo que no me queda claro es esto.

Andres ahora eres conocido como SYNTHESIZER GREATEST/BEST o no ??. saludos.

Joer, me estoy partiendo el culo de risa  :lol:  Me dan ganas de tener un niño gracioso y ponerle de nombre Andrés  :twisted:

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTHola, después del mensaje de prueba aquí estoy. Soy Andrés, aunque mi nuevo Nick es SYNTHESIZER GREATEST/BEST(no cabían más letras, sino hubiera puesto: SYNTHESIZER GREATEST, Arcade(THE BEST OF THE MUSIC). En fin, algún supuesto graciosete ha cogido mi Nick anterior(Andrés) y ahora no se si lo usará, pero que se sepa que: SYNTHESIZER GREATEST/BEST es mi Nick y corresponde al "Andrés" que tantos mensajes ha escrito ya en la página de presentación de la Web y en el Foro.

Disculpas, me había olvidado de separar en párrafos con el "Intro", lo cual hace poco que he empezado a hacer, gracias a Mr. Punch que no a tomado con desconfianza ni a broma mi solicitud sobre la forma de separar los párrafos. Gracias Mr. Punch.

Oxyboy, ese mensaje del otro "Andrés" que habla de "piedra angular" y de "Kournikova" y dice no se que de "peinar canas" no es mío como creo que ya sabrás. Ni tampoco el que me parodia y al menos pone "Invitado" y no "Andrés", que en realidad descubre la estratagema del anterior mensaje.

Como alguien ha sugerido que Jupe ha podido escribir el mensaje falso a nombre de Andrés(o algo así he entendido), pues Jupe ha contestado diciendo que él no escribe tantos mensajes en la página de presentación ni el el foro pues tiene que hacer cosas más importantes y productivas(más o menos a venido a decir). Pues leí en el libro "Mis ideas y opiniones" de Einstein de que él es consciente de que alguien tiene que tomar la responsabilidad. Por eso mi responsabilidad es decir todas estas opiniones, que a algunos parecerán tonterías y a mí me parecen de lo más razonables en la mayoría de cosas que he puesto.

De acuerdo que no todos los días se pueden decir tantos mensajes. Pero igual que algunos llevan años en esta Web, pues yo llevo menos y posiblemente cuando diga mis gustos y opiniones pues no escriba tanto o deje de escribir en Fairlight Jarre. De hecho sólo escribo en esta Web y no tengo pensado escribir en otras cuando me canse de escribir en ésta, aunque nunca se sabe.

He leído un comentario sobre que sólo me ha faltado poner "Cambio". Es verdad que era un mensaje muy telegráfico para probar. Además que en los teléfonos móviles ya no hay que decir cambio como en los Walkie-Talkies y no se si en los telegramas(No se porqué siguen usando Walkie-talkies en algunos cuerpos de seguridad con lo rudimentarios y ruidosos que son. Debe ser por el circuito cerrado en esos aparatos si es que lo hay).

Bueno, con tanto subtema ya me voy alargando. No soy ningún imitador, sino Andrés y ahora definitivamente SYNTHESIZER GREATEST/BEST, pues ya me he registrado y ningún otro puede usar este Nick. A nombre de Andrés no escribo más, por que no puedo al haberse registrado alguien hace un rato con ese nombre para quitármelo, supongo. Aunque se abandone ese nombre no voy a escribir más como Andrés ni de ningúna otra manera que no sea usando el nick: SYNTHESIZER GREATEST/BEST que supongo que saldrá puesto automáticamente pues no voy a poner nada en el apartado "Asunto" que pone ahora aquí arriba.

     SALUDOS.

Así me gusta hombre!!!
Ahora puedes escribir lo que más te plazca  :wink:

Eso sí,esa frase THE BEST OF THE MUSIC no me gusta mucho :mrgreen:

Para rematarla solo falta que aparezca un Andrés invitado y diga "Soy Andrés, como ántes pero al revés"  :lol: (mientras suena la música del circo)

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTHe puesto este nick para que se vea que soy yo, pues si no me gustaran estos CDÃ,´s de Starink no iba a estar poniéndolo siempre como Nick.    Saludos.

No nos habiamos dado cuenta de eso!!!!! :mrgreen:

Madre del amor hermoso jaaaaaaaaajajajajaja que cacao  8)  8)  8)  8)

DESDE AQUÍ HAGO UNA PETICIÓN... MEJOR DICHO, UNA SÚPLICA A ASTROPOP, PARA QUE HAGA UNO DE SUS MARAVILLOSOS MONTAJES CON LAS AVENTURAS DE ANDRÉS (y el notas que tanto está promocionando últimamente)  :lol:

Yo es que no puedo más, me duele la garganta de tanta risa que me ha dado...

CitarComo alguien ha sugerido que Jupe ha podido escribir el mensaje falso a nombre de Andrés(o algo así he entendido), pues Jupe ha contestado diciendo que él no escribe tantos mensajes en la página de presentación ni el el foro pues tiene que hacer cosas más importantes y productivas(más o menos a venido a decir). Pues leí en el libro "Mis ideas y opiniones" de Einstein de que él es consciente de que alguien tiene que tomar la responsabilidad. Por eso mi responsabilidad es decir todas estas opiniones, que a algunos parecerán tonterías y a mí me parecen de lo más razonables en la mayoría de cosas que he puesto.

Santa Maria , Madre de Dios .........

No me quedó claro... Ã,¿podrías hacerme un croquis?  :lol:

Este tío es la bomba. Espero que todos los usuarios nuevos que se registren en el foro tengan la misma gracia que el amigo Andrés  :wink:

Como siga riéndome voy a echar la pota  :?

pero aun te podemos decir andres?   ...es que el otro nick es muy largo  :D , jee un saludo y exito con tu nuevo emprendimiento forero..

Jajejijoju... Que personalidad más compleja tiene este hombre, tan pronto parece un clon heliotrópico como me recuerda a Moriarty, el enemigo de los dibujos de Sherlock Holmes  :lol:

No, mijo, no me he hecho ni me haré pasar por ese personaje que se ha creado en el foro y por lo menos a mí me ha hecho mear de risa con sus post. Aunque al igual, si la cosa sigue así, me cambio mi nick momentaneamente por QUIERO SER ANDRÉS  :lol:  o PONGAN UN ANDRÉS EN SU VIDA  :D

Llevo en el foro bastante tiempo, y todos sabemos de qué pie cojeamos.

Asi sera no te preocupes  :wink: , saludos.

Nos vamos relajando lentamente, omm,  omm, inspiramos por la nariz y exhalamos por la boca, shhhhhhhhh, shhhhhhhh.....

(http://img72.echo.cx/img72/6593/pampitatropical293ll.jpg)

Cita de: JupeDa , no escribas chorradas , ya se que no me conoces demasiado por la red ni en persona , pero quien si me conoce se meara al leer tu hipotesis de que Andres soy yo .

Andres es lo que es , no hay que ser muy avispado para ver lo que es , ni lo que pide en el fondo de sus mensajes , ni lo que representa , ni de lo que carece , ni lo que le sobra ....

De verdad piensas que yo he escrito mil mensajes en el portal de este foro y en el propio foro ??   jojojojoojo........yo trabajo , no vivo de la sopa boba y no puedo emplear tiempo en hablar del bien y del mal y de quien es mas guapo , si la sota el caballo o el Rey ..........mis ideas diarias van mas encaminadas a recibos , letras , hipoteca y demas cosas mundanas carentes de interes "artistico"...para volar y masturbarme mentalmente empleo el recortado tiempo libre que tengo en tocar muy mal , en escribir textos muy mal y en armar temas que muchos no finalizo . Siento ser tan poco poetico y tan mundano , y siento ser tan vergonzoso en exponer las cosas que hago , aunque el dia que me rompa una pierna y tenga que estar sentado dos meses , pues escribire 400 mensajes con todas las cosas que se me pasen por la cabeza y reducire el mundo , el bien y el mal a los metros cuadrados de mi salon .

Vuelve a leer mi mensaje titulado "ideas para unos textos y letras" y entiende lo que pido , no te quedes en la paja mental y en las palabras de 500 pesetas que empleo , porque van unidas a cada una de las 4 tematicas que expongo y por favor ......vota !!!!!

Saludos

      Jupe

Entendido, no eres tú. Pero tranquilízate un poco, a ver si no se puede jugar con la coña de andrés y decir "chorradas". Hay verdadera curiosidad por saber quién o quiénes pueden ser. Los demás que he citado no han saltado como tú, seguramente porque tienen mejor sentido del humor, inclusive Heliotropo.  Un saludo.

Qué largo es este tema, Ã,¿no? Es irónico que el tema más largo del Foro sea el de los Sinthetizers.  :?

Más que el tema de los "sintetaiser"  :D , creo que lo que trajo más cola fue la movida del Andrés  :?

Por cierto, que todavía no he puesto mi opinión sobre estos disquitos... Me parecen una mierda pinchada en un palo, hasta me daba rabia escuchar las cutreversiones que contenían.

No soy el único que ha empleado el término "mierda" para definir la saga "Synthetizer...", por lo cual, supongo que es de lo más justo el extender tu reproche a quienes junto a mí, califican tan escatológicamente dichos discos. Amén  :twisted:

Cita de: SPADEMANNo soy el único que ha empleado el término "mierda" para definir la saga "Synthetizer...", por lo cual, supongo que es de lo más justo el extender tu reproche a quienes junto a mí, califican tan escatológicamente dichos discos. Amén  :twisted:

No te confundas!!!!
Para mí no es una mierda....es una caca :mrgreen:

CitarEntendido, no eres tú. Pero tranquilízate un poco, a ver si no se puede jugar con la coña de andrés y decir "chorradas". Hay verdadera curiosidad por saber quién o quiénes pueden ser. Los demás que he citado no han saltado como tú, seguramente porque tienen mejor sentido del humor, inclusive Heliotropo. Un saludo.

Da , hace un par de años alguien hizo lo mismo que tu hiciste ayer , se aventuro a decir que era yo quien habia hecho algo que yo no habia hecho y aquello me toco mucho los cojones . En este foro sino pones las cosas "claritas" en media hora tienes una "Coordinadora Para la Expulsion de " o eres un mataperros degenerado que no entiendes las sensibilidad de los "artistas-poetas-libertidariospensadores" .

Si te ha ofendido que diga "chorradas" pues no era mi intencion molestarte , emplee esa palabra "coloquial" para denominar "una tonteria sin sentido" (lo cual me parece una buena acepcion)   y respecto al sentido del humor , pues yo no tengo un medidor de humor  , pero tu tampoco estas para ir a una boda ;-) y sino leete . De todas maneras , que no se sea yo quien corte el que os riais de ...o perdon !!! con Andres . Era broma !  Humor Humor que no falte el humor , detergente que todo lo lava ...

Saludos

      Jupe

Jajaja! Bueno, que tampoco es plan de empezar a citar quién dijo mierda y quién no.

Quizás a "Synthetizre Greates..." le molesta el cachondeo que tengo con todo lo que ha originado el personaje de Andrés, y su más que evidente parecido con la forma de escribir del amigo Espejo, pero es lo que hay.

No nos queda otra que tomarnos el tema a coña, que es lo que mejor sabemos hacer en el foro  :D

Esto del Andrés ese es para flipar y yo no me creo nada de nada de que tenga un suplantador que lo putee con posts falsos.

Este tipo es el típico enteradillo que no conoce más paisaje que el de las cuatro paredes de su cuarto y que se ha metido en este foro para saciar sus ansias verborreico-lingüístico-musical-cósmico-espacial-elefantístico-rosaico-voladoras a tutti plen para deleite de todos.

También ha pasado por mi cabeza la posibilidad de que fuera una reencarnación del célebre juliacarax, pero prefiero pensar que no.

Sea como fuere, yo paso por completo de sus pajas mentales a pesar de que haya descubierto para qué sirve el intro del pc (ja ja ja y re-ja, me río pero no me lo trago).

Mientras no se dispense con nadie, pasando del andoba como de ingerir defecaciones.

(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)
(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)
(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Ã,¡Guau! que mensaje más cósmico, planeador y pegadizo...

creo que voy a echar la pota, no puedo más con los disquitos esos, les estoy cogiendo aversión...

juas! Andrew es un gran tipo  :lol:

Andres sera recordado, al igual que Napoleon.

Andres el hombre que fue capaz de acabar con todo un foro, joder.  :lol:  :lol:

Mi nuevo avatar es debido a que los hermanos cósmicos estan llegando...

Preparemos los Synthesizer's para mostrar a ellos que somos avanzados.

Cita de: OXYBOY 2Mi nuevo avatar es debido a que los hermanos cósmicos estan llegando...

Preparemos los Synthesizer's para mostrar a ellos que somos avanzados.

Mic mic, aqui hermano cosmico buscando comunicacion, mic mic, soy Starink, mic mic.  8)  8)  :lol:  :lol:

CONCURSO SOLO APTO PARA AMANTES DE LOS "SYNTHESIZERS" ORIGINALES DE ARCADAS

LOCALIZA LOS TRES DISCOS DONDE ED STARINK NO PARTICIPÓ EN LA PARTE MUSICAL DE LOS TEMAS QUE LOS COMPONEN:

(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/84/96/5/05160184965/05160184965000p01011.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.terra.es/personal3/clubdelfary/images/mdeseda.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth1.jpg)(http://www.fonomusic.com/_rcs/dd4024.JPG)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth2.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth3.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synth4.jpg)(http://www.student.oulu.fi/~tima/synthe5.jpg)

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
:mrgreen:

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Ã,¿Los que se rien es porque han dado con los tres discos donde STARINK no coló sus versiones de Arcadas? Que el concurso tiene güevos, y es solo para fans, muy fans de los "Synthesizer Gretates", ojo.

Yo no entiendo,ahora que se han puesto todas las portadas de estos Synthesizers,Andrés desaparece... :shock:  :?:

Habrá visto alguno que él no tiene y habrá salido a buscarlo ... ... ...

Cita de: OXYBOY 2Yo no entiendo,ahora que se han puesto todas las portadas de estos Synthesizers,Andrés desaparece... :shock:  :?:

Porque se ha cansado de ese alter ego y ha retornado con su identidad más popular y conocida.  :roll:

Se habrá ido hasta la galaxia Starink y luego vuelve :mrgreen:  :lol:  :lol:  :lol:

Jajajajaajajajaja, que coño hace el Labordeta entre tanto Chintechicher, y lo del fary ya no tiene nombre jejejejejeje.  :lol:  :lol:  :lol:  :lol: , me descojono y esto no es bueno con estos calores :D

Resulta curioso comprobar como en este foro sigue habitando el espíritu del doble rasero. Mientras algunos pueden soltar las más deleznables estupideces en este foro bajo la tutela del abogado de los pobres de siempre que vela constantemente para que nadie se mofe, otros por lo visto no son merecedores de esa tutela, ya que hasta el propio abogado de los pobres se permite alguna que otra befa a su costa.

Pa cagarse, vamos.

este post se va a convertir en el mas largo de la historia, va a superar al de el video maraton de fbazo, lo presiento :D.....y aun teniando a su autor desaparecido....

Te puedo asegurar, MARTENOT, que he podido leer estupideces (por no decir rebuznos) más sonados que llevan tu firma que los que ahora tú denuncias.

Ya que no puedes pasar de mí hazme el favor de copipastearme el texto donde me mofo de ese forero (real o no), al cual tú sí que te has permitido vestirlo de limpio.

Firmado: El Abogado de los Pobres, con especial dedicación al Terrorista Forero.

Estos "Synthesizer Greatest" han suscitado interés por lo que veo, por el volumen de mensajes sobre ellos, aunque sea para criticar estas versiones por parte de muchos. Aunque sigo pensando que se critica esta recopilación negativamente, sólo por no ser los originales de Jarre, Vangelis, etc. Como si a mi me importara que lo que escucho sea un original o una versión que puede una mejora en muchos casos.

Los temas de Vangelis, Kraftwerk, Tangerine Dream, etc. los veo aquí mejorados. Los de Jarre los veo casi iguales a los de su recopilatorio "Images". Eso a nivel general, a la espera de escuchar con más detenimiento los largos temas originales de esos músicos.

Esto ya es como el perro que se muerde la cola...

Andrés,que para tí las versiones de Starink sean mejores que las obras originales de Vangelis,Kraftwerk y Tangerine Dream,ya lo sabemos y que tambien son las más cósmicas y por eso,nos estamos muriendo de envidia.

Perfecto,ahora por qué no cambias y dinos el por qué los originales no te gustan;explicame,que ya tengo curiosidad.
Hablame de los originales y dime qué es lo que les hace falta para que sean tan buenos como los de Starink :roll:


Es que ya empiezo a dudar de mi capacidad para escuchar buena música :?

Esto que he puesto de las portadas era para otra sección, en el apartado general dedicado a Jarre. Disculpen el error. Saludos.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTHace falta que se cada tema se concentre en 4 minutos como los de Starink para que sean igual de espectaculares.

.....entonces me parece que para tí los temas largos o sinfonías electrónicas no han de ser muy buenas por el hecho de que duran más minutos?
Una de las mayores cualidades de la música electrónica es justamente en que se encuentren "suites"de varios minutos,donde se recrean paisajes sonoros,emociones,secuencias......,todas esas cualidades que muy dificilmente las encontrarás en temas de 4 minutos.
Amigo Andrés,fuera de coña,si de verdad te gusta la música electrónica pues hay cientos de discos que seguro te podrán llenar y sin que tires a la basura los Synthesizer,que muchos hablamos en broma....haz la prueba :wink: .

Saludos :P

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BEST
Rendez-vous es el mismo planeta renaciendo, creo yo.

Yo pienso que es el planeta pidiendo ayuda, o al menos eso me parece a mí.

Cita de: Deckard

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BEST
Rendez-vous es el mismo planeta renaciendo, creo yo.

Yo pienso que es el planeta pidiendo ayuda, o al menos eso me parece a mí.

Para mi es un resalido de un Foro de asolescentes organizando una kedada.  :D

Es broma.  :razz:

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTEste mensaje anterior es mío. Un saludo.

Andrés, si no quieres que te pase continuamente esto, lo que puedes hacer es que en la pantalla de LOGIN, donde pones el nombre de usuario y contraseña, marcar la casilla de "entrar automáticamente en cada sesión". Así no te hace falta identificarte cada vez.

(eso suponiendo que entras siempre desde el mismo ordenador)

Joder...

No me acordaba de esto:

Por cierto que no se si poner este tema de los recopilatorios de Ed Starink como tema en el nuevo foro.
Posted by _ (Andrés) at Junio 2, 2005 10:16 PM

Hola Andrés. No sé si estarás registrado o no... pero eres libre de abrir el tema que quieras. ;)
Posted by Deckard at Junio 3, 2005 02:19 PM

Qué tal Deckard?. No estoy registrado. Ã,¿Cómo se hace para registrarse y qué utilidad tiene para la Web o el usuario?.
Posted by Andrés at Junio 3, 2005 07:40 PM

:shock:  :roll:  :lol:  :wink:

Abrí la caja de Pandora. :mrgreen:  :lol:

Pero vamos... sigo pensando que la gente puede abrir el tema que le de la gana... aunque sean insufribles.  :D

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTAhora que lo dices Deckard, puede ser un planeta pidiendo ayuda, aunque yo he puesto alguna otra interpretación en el tema de las portadas abierto en la sección "Jarre", como que es la Tierra comunicándose con otros mundos, aunque no haya comentado si es para pedir ayuda. Puse que esa Rendez-vous me suena como a un renacer del planeta tras comunicarse con otros mundos. Quizá sí, pidiendo ayuda o simplemente como una colaboración para un renacimiento de nuestra cultura, aunque no hubiese esa llamada de socorro en lo ecológico. También por la manera de poner las manos, puede parecer que el planeta habla como en voz baja o algo así. Aunque con las distancias estelares de millones de megaparsecs aunque el planeta hable a gritos con sus señales de radio, no será fácil que les lleguen los mensajes a otros planetas. Aunque no se muy bien el alcance y amplitud de las ondas que se utilizan para enviar mensajes al espacio con vistas a que los reciban en otros mundos.

Cuentame de las portadas de Brian Eno...

Pues mira, no son cósmico espaciales pero ...

...
...
...

[tres horas despues]

...
...
...

... y la del último disco que ha sacado es una foto de un mercado, creo que chino: no es muy cósmica ni espacial, y tampoco es una galaxia ni un mundo imaginario, pero en la contraportada sale él sonriendo (y la foto se la hizo un chino; claro, como estaba en China. Si hubiese estado en Italia se la hubiese hecho, con bastante probabilidad, un italiano. Ahora, si hubiese estado en New York, las probabilidades de que fuese un chino, un japones, un hispano o un extraterrestre serían más o menos las mismas, lo que no quita que lo normal fuese que la hubiese hecho un ciudadano con nacido en Estados Unidos ...

...
...
...

[unas cuantas horas más tarde]

...
...
...

... y así fue como acabe con el pirata LeChuck, pero ahora estoy a punto de embarcarme en una aventura mucho más grande. "Ã,¿Dejarte bigote?", preguntareis algunos. No, algo más grande. "Ã,¿Barba?". No, mucho más grande. Ã,¡Voy a buscar el Big Whoop! "Ã,¡Ã,¡El Big Whoop!!". Pues si. Descubrí de su existencia en la biblioteca de la isla ...

...
...
...

[demasiadas horas más tarde]

...
...
...

... Ã,¿Como demonios podría haber imaginado que para abrir una boca de agua para bomberos tendría que utilizar un mono? Claro, si hubiese pensado en ingles, me hubiese dado cuenta de que en este idioma (que por cierto, en mi opinión será el idioma único del futuro; basta con ver el "Collins Pocket Thesaurus":

(http://bookweb.kinokuniya.co.jp/gimgdata/00071/0007162634.JPG)

) llave inglesa se dice "monkey wrench", y claro, de ahí, que haya que utilizar el mono. Y ahora que que la cascada se evaporado, mejor cruzo el tunel, a ver que me encuentro ...

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Ã,¡Ã,¡clavaíto!!

JAJAJAJAJAJAJAJA!!! :lol:  :lol: , Muy bueno Citizen!!

muajajajajaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa I love Monkey Island  and LeChuck :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Se nota que somos todos mas o menos de la misma generacion Ã,¿no?.

Cita de: Klang_Werkmuajajajajaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa I love Monkey Island  and LeChuck :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Se nota que somos todos mas o menos de la misma generacion Ã,¿no?.

Ã,¡Jajajaja! Parece ser que sí.

Cita de: Deckard

Cita de: Klang_Werkmuajajajajaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa I love Monkey Island  and LeChuck :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Se nota que somos todos mas o menos de la misma generacion Ã,¿no?.

Ã,¡Jajajaja! Parece ser que sí.

Ya te digo, el Monkey Island marco a toda una generacion.  :lol:

Se que alguno me va ha crucificar por esto, pero pienso y por cierto muy sinceramente, que el hacer versiones de temas de otros autores y publicarlas en discos para alcanzar la fama, es para mi como aprovecharse del exito de otros por falta de ideas propias. Por dios, espero que nunca tenga que utilizar yo ese tipo de formula para hacer dinero, puesto que esto que seria mi muerte como compositor y artista, con todo mi respeto para los que piensen lo contrario.   Un saludo.

Hola synthesizer greaters, como dices la mayoria de las versiones no aportan gran cosa y lo que hacen es que pierdan la belleza que tiene el original y lo jodan. No digo que este senor no realice una buena investigacion sonora y una produccion escelente del sonido, pero si los temas fueran de cosecha propia, lo valoraria muy por encima de lo que lo valoro ahora mismo, E insisto, no le quito ningun merito a su labor en la investigacion para hacer nuevos sonidos, pero este senor se gana la vida si no me equivoco haciendo versiones de otros autores y compositores, con lo cual bajo desde mi punto de vista se aprovecha del exito de otros en beneficio propio. Y esto te comento, siempre desde el maximo respeto. Por cierto en esteclado no tengo la ene, cono, Un saludo.

Hola synthesizer greaters, como dices la mayoria de las versiones no aportan gran cosa y lo que hacen es que pierdan la belleza que tiene el original y lo jodan. No digo que este senor no realice una buena investigacion sonora y una produccion escelente del sonido, pero si los temas fueran de cosecha propia, lo valoraria muy por encima de lo que lo valoro ahora mismo, E insisto, no le quito ningun merito a su labor en la investigacion para hacer nuevos sonidos, pero este senor se gana la vida si no me equivoco haciendo versiones de otros autores y compositores, con lo cual bajo desde mi punto de vista se aprovecha del exito de otros en beneficio propio. Y esto te lo comento, siempre desde el maximo respeto. Por cierto en este teclado no tengo la ene, cono, Un saludo.

Hola de nuevo. Bueno, por supuesto que los discos son consentidos por los autores originales y que estos Cds dan publicidad tanto a los autores originales como al versionador. Pero sigo insistiendo, y mira que tengo el cd de Jarre y de Vangelis del Sr synthesizers greates, y no niego que unos temas me gusten y otros me parezcan flojos. Pero el contenido del tema es que desde mi punto de vista , este señor se aprovecha del exito de otros compositores, a los cuales seguramente admirará como tu y yo. Eso si con su consentimiento.  Este es mi punto de vista, y es tan valido como el tuyo. Simplemente tenemos puntos de vista diferentes de como se ven las cosas. Yo desde mi punto de vista, pues no lo haria. Un saludo chavalote.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BEST, aunque sean temas adaptados todos a unos 4 minutos y con algún sonido añadido o variado por Starink para adornar algún tema y que parezcan todos muy cósmicos.

Ã,¿Adornar?, en la mayoría de los casos los arruina hombre.

En vez de copiar temas de otros, Ã,¿Por qué no compone música propia si dices que es tan inteligente?, Ã,¿Será que no puede?
  :?:

Si escuchas oxygene 4 de este señor...seguro que te asombras, pero por lo mal hecho que está, y ya que es una copia por lo menos podría haber seleccionado buenos sonidos.... pero no, ni eso Mr. Starink.

Ya van 16 páginas para hablar de este Starink y esos ladrillos de Synthesizer :shock:  :shock:  :shock:  :shock:

Creo que no haya que darle muchas más vueltas a este asunto.
No sé si Starink sea un buen músico o un mediocre,pero por lo que demuestra con esos Synthesizer,me hace pensar a un músico como hay miles de esos.
En esos discos todo suena igual,las partes orquestales son horribles,sonidos enlatados sin personalidad..

Como dijo Ghost,el Oxygene 4 versionado por Starink me causa dolor de cabeza en lugar de relajarme y asi con casi todos los temas que seguro algunos se salvan,pero ya que es tan grande,me pregunto por qué no versionó OXYGENE 2?......no quiero ni pensar la mierda que le salía!!!! :twisted:  :twisted:  :mrgreen:

Oxyboy, dijiste la palabra mierda, deberias decir caca que ya es otra cosa :lol:, igual pero con más clase.
Entonces los discos Synthesizer son una....  :mrgreen:

Cita de: ghostgoblins64Oxyboy, dijiste la palabra mierda, deberias decir caca que ya es otra cosa :lol:, igual pero con más clase.
Entonces los discos Synthesizer son una....  :mrgreen:

Jajaja!!,es cierto!.
Hoy me puse a escuchar a estos discos para estar seguro de lo que digo y con tan sólo escuchar Zoolookologie version Starink,estaba casi por vomitar y así con Industrial Revolution,Rendez Vous 2,September (logró empeorar el original :shock:  :lol:  ),Oxygene 4,Magnetic Fields part2...

Hablé solamente de los temas de Jarre,pero son casi todos de una mediocridad que no entiendo como todavia estamos hablando :shock:

Si STARINK pasara por aquí, Dios le iluminara y le permitiera entender nuestro idioma y fuera capaz de leer (con santa paciencia) todo lo que se lleva escrito sobre su vida, obra y milagros:

A. Se correría del gusto.
B. Nombraría a ANDRÉS su único profeta verdadero.
C. Pondría verde a JARRE.
D. Diría "quién es el vegetariano ese, no lo conozco".
E. Todo lo anteriormente dicho.

Decidido, Starink es el mejor músico vivo (http://www.ahoracine.com/cinexilio/smilies/hammer.gif)

Y no hay más que hablar, fin del debate que no lleva a ninguna parte, estoy deseando no volver a leer ese nombre ni el de los discos en mucho tiempo, es un verdadero empacho.

Alguien me puede explicar en pocas palabras (porque no pienso leer 16 paginas) quien es Starink y porque tanto lio con el hombre este?..
Hay algo para bajar de algun lado?

Saludos!

Ã,¿Como sabes quienes son los pioneros de la música electrónica?, tú mismo dices que no haz escuchado demasiados y hasta no conoces la mayoría de los originales.

el "Zoolookologie" de estos discos, debe ser algo distinto al original, por lo que comentas". , eso significa que no conoces el album Zoolook, y por consiguiente no sabes de un tema llamado Ethnicolor, que..... no está en los recopilatorios.

Cita de: Mr. PunchY no hay más que hablar, fin del debate que no lleva a ninguna parte, estoy deseando no volver a leer ese nombre ni el de los discos en mucho tiempo, es un verdadero empacho.

No decaigas Mr. , el odio lleva al lado oscuro :mrgreen:

Para mí, que me perdonen, pero todo aquel que no sabe disfrutar de las cosas sin encontrar "los mejores" de cada tema lo considero un tarado, un negado culturalmente y alguien que no sabe disfrutar de nada. En el caso de Andrés en concreto, de tratarse de un personaje real, es un sujeto de lo más simplón y desprovisto por completo de intereses enriquecedores culturalmente. Me recuerda a aquella definición que usaban los Monty Pyton para referirse a este tipo de personas, ellos los llamaban "memos burgueses", incluso había uno cuyo mejor amigo era un árbol y su mejor momento del día recaía en la lectura de un diccionario.

Pido disculpas por haber sido tan claro, pero si ese ignorante supino (repito, en el caso de que sea un personaje real) puede campar impunemente por este foro dejando sus tonterías creyendo que son verdades como puños, yo también puedo hacerlo, Ã,¿no?

La única diferencia es que yo no intento sentar cátedra con mis afirmaciones y lo dejo como meros puntos de vista personales, cosa que el tal Andrés es incapaz de hacer.

Ã,¿Ha quedado claro?

Pues ale.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTStarink es el recopilador de los mejores temas de Jarre, Vangelis, Kraftwerk, Tangerine Dream, Kitaro, Oldfield, Parsons, Droids, Sakamoto, etc. en su exitoso recopilatorio "Synthesizer Greatest" de varios CDÃ,´s con los mejores temas de los mejores y pioneros músicos de la música electrónica(que son los anteriormente nombrados. En total más de 30 músicos y más de 80 temas en los 5 primeros CDÃ,´s, a los que se añadió un par de CDÃ,´s más).

Pero si es un recopilador porque andan diciendo si toca bien o toca mal??..
O hace interpretaciones de esos temas mas que compilarlos?

Cita de: AntareaPero si es un recopilador porque andan diciendo si toca bien o toca mal??..
O hace interpretaciones de esos temas mas que compilarlos?

Vamos a ver, Antarea, procuraré ser lo más objetivo posible con este tema para que consigas entender de qué va.

Starink se descolgó hace poco más de una década y apoyado por una campaña comercial a mi entender desmesurada, con unos discos en los que recopilaba temas electrónicos de los autores más conocidos, (Jarre, Vangelis, Kraftwerk, OMD, etc...). Esas versiones diferían muy poco de los originales en cuanto a estructura sonora e interpretación, con la única salvedad de que los temas cantados fueron convertidos en instrumentales. Starink intentó ser lo más fiel posible a la hora de interpretar esos temas pero la cuestión es que no dejan de ser discos recopilatorios de temas no interpretados por sus autores.

Ahí entra el gusto de cada uno, para unos no son discos representativos para adentrarse en la música electrónica comercial y para otros (o mejor dicho "otro") son la base artístico-científico-espiritual de la existencia humana.

Juzga tú misma.

Saludos.  :wink:

Clarisimo :)

Y ya que estamos preguntando.... cual se supone que es la virtud de este buen hombre, si lo que hace es tomar temas de otras personas y hacer versiones lo mas fiel posible al original?

Cita de: AntareaY ya que estamos preguntando.... cual se supone que es la virtud de este buen hombre, si lo que hace es tomar temas de otras personas y hacer versiones lo mas fiel posible al original?

Esa pregunta es, en realidad, una respuesta.

Te tengo por inteligente, Antarea, así que supongo que me entiendes.  :wink:

jajajaja.. si.. entiendo entiendo..

Cita de: AntareaClarisimo :)

Y ya que estamos preguntando.... cual se supone que es la virtud de este buen hombre, si lo que hace es tomar temas de otras personas y hacer versiones lo mas fiel posible al original?

Este señor es mundialmente conocido por sus nefastas adaptaciones electronicas (si alguien disfruta de ellas pues me parece perfecto), lo realmente curioso que este tipo sabe componer y tiene varios trabajos editados bastante decentes a mi entender, lo que ya se escapa a todo entendimiento como es posible que de esto nadie diga nada.

Referente a los ya populares "chintetizer greatest o gretaster", es bastante evidente que fue todo una mera cuestion comercial y la verdad que les salio redondo, dado las ventas que esta serie tiene por todo el mundo. Starink fue el Luis Cobos que dio vida a este sueño para sacar dinero y la verdad que lo consiguieron. Vendieron un producto cien por cien calculado, a mi modo de ver mediocre y se llenaron de oro hasta las cejas.

Una pregunta Ã,¿por logica los artistas originales darian su permiso para semejante trabajo o esto uno se lo puede saltar a la torera sin importar absolutamente nada?.

Cita de: Klang_Werk
Una pregunta Ã,¿por logica los artistas originales darian su permiso para semejante trabajo o esto uno se lo puede saltar a la torera sin importar absolutamente nada?.

Me imagino que el compositor se llevará un pico, pero la decisión de ceder los derechos o no es de la discográfica, que es quien los posee en la mayoría de los casos.

Cita de: Mr. Punch

Cita de: Klang_Werk
Una pregunta Ã,¿por logica los artistas originales darian su permiso para semejante trabajo o esto uno se lo puede saltar a la torera sin importar absolutamente nada?.

Me imagino que el compositor se llevará un pico, pero la decisión de ceder los derechos o no es de la discográfica, que es quien los posee en la mayoría de los casos.

Si, lo que es bastante evidente que este tipo de trabajos no se pueden sacar adelante de un modo radical por decirlo de algun modo, si me hablas de discograficas puedo entender perfectamente el poco pudor que sienten a la hora de tratar estas iniciativas.

Yo soy una persona que defiende las remezclas, pero Starink plagia de un modo "legal" y destroza totalmente las piezas originales, para mi no tiene ningun merito.

Un saludo.

El tema Ethnicolor sí está en el Synthesizer Greatest Vol. 6. Bueno, hay un tema que se llama Ethnicolor y que no está mal, pero se parece al Ethnicolor de Jarre lo mismo que un plato de lentejas a la catedral de Burgos. En fin.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTHe escuchado en una biblioteca el CD de Jarre, "Images", por lo que sí conozco el tema "Ethnicolor"...

No no, comprate el cd Zoolook y escucha la versión original que no te va a hacer mal :D

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTEl tema de Blade Runner, que en el filme tiene partes menos espectaculares y conocidas, aquí es en todo momento espectacular. Así hace Starink con muchos temas de cine.

Ã,¬Ã,¬

Ã,¿Estás reflotando todos los temas otra vez o me parece a mí?

Synthesizer y Starink , los videos de Britney Spears, Collins thesaurus, películas en cartel.....  :?

Synthetizer te repites mas que el ajo, no te lo tomes a mal, pero tus post se resumen a lo mismo de siempre cual bucle infinito:

Starink
Shintetizer gretaster o como se ponga
Britne spear
y
.
.
.
.
.
.
.
LA MUSICA ANDINA.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTY la música tecno de los 80, y la música de relajación en general, o la música dance o mi recopilación en 2 CDÃ,´s de música clásica o algunos artistas y grupos musicales, etc.

Amigo synthesizer aun no siendo muy amigo de la musica clasica,  me resulta raro que gustandote, resumas una musica tan puramente compleja y amplia en un recopilatorio de 2 cd.

No lo entiendo sinceramente.

Un saludo.

Cita de: Klang_Werk

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTY la música tecno de los 80, y la música de relajación en general, o la música dance o mi recopilación en 2 CDÃ,´s de música clásica o algunos artistas y grupos musicales, etc.

Amigo synthesizer aun no siendo muy amigo de la musica clasica,  me resulta raro que gustandote, resumas una musica tan puramente compleja y amplia en un recopilatorio de 2 cd.

No lo entiendo sinceramente.

Un saludo.

Buena respuesta, Klang, a mi tampoco me entra en la cabeza como un tipo que se deja los dedos en un foro con mensajes millonarios en renglones disertando a sol y a sombra sobre la música, sea tan espartano a la hora de recopilar material sonoro.

Cita de: Martenot

Cita de: Klang_Werk

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTY la música tecno de los 80, y la música de relajación en general, o la música dance o mi recopilación en 2 CDÃ,´s de música clásica o algunos artistas y grupos musicales, etc.

Amigo synthesizer aun no siendo muy amigo de la musica clasica,  me resulta raro que gustandote, resumas una musica tan puramente compleja y amplia en un recopilatorio de 2 cd.

No lo entiendo sinceramente.

Un saludo.

Buena respuesta, Klang, a mi tampoco me entra en la cabeza como un tipo que se deja los dedos en un foro con mensajes millonarios en renglones disertando a sol y a sombra sobre la música, sea tan espartano a la hora de recopilar material sonoro.

Si hablaramos del reaggeton ese o de la Lambada pues mira lo entenderia, pero si hablamos de musica clasica no se ni por donde pillarlo, seria como resumir la historia del cine en dos dvd.  :shock:

Cita de: Klang_Werk
Si hablaramos del reaggeton ese o de la Lambada pues mira lo entenderia, pero si hablamos de musica clasica no se ni por donde pillarlo, seria como resumir la historia del cine en dos dvd.  :shock:

Lo que me maravilla es la capacidad de síntesis de Andrés Synthesizer: su mejor amigo es un diccionario, su colección de discos de música electrónica es una serie de recopilatorios y encima no original y su colección de discos de música electrónica, un recopilatorio de 2 cd's. Con todo ésto, se mete en un foro y divaga, re-divaga y recontra-divaga sobre todo ello en posts interminables.

Vamos, que ni un zip comprime tanta sabiduría en tan poco espacio.

Cita de: Martenot

Cita de: Klang_Werk
Si hablaramos del reaggeton ese o de la Lambada pues mira lo entenderia, pero si hablamos de musica clasica no se ni por donde pillarlo, seria como resumir la historia del cine en dos dvd.  :shock:

Lo que me maravilla es la capacidad de síntesis de Andrés Synthesizer: su mejor amigo es un diccionario, su colección de discos de música electrónica es una serie de recopilatorios y encima no original y su colección de discos de música electrónica, un recopilatorio de 2 cd's. Con todo ésto, se mete en un foro y divaga, re-divaga y recontra-divaga sobre todo ello en posts interminables.

Vamos, que ni un zip comprime tanta sabiduría en tan poco espacio.

Pues si, sus largas divagaciones me hacen pensar que coñea en estos aspectos, de una manera clara, aunque claro igual me equivoco.

Pues si coñea ya nos hemos reido todos: ja, ja y re-ja. Ahora que se descubra o que se retire porque ya cansa un pelín, al menos a mí.

Cita de: MartenotPues si coñea ya nos hemos reido todos: ja, ja y re-ja. Ahora que se descubra o que se retire porque ya cansa un pelín, al menos a mí.

Yo tambien ando un poco saturado con tantos post de starink y similares, pero bueno, con reposar unos dias tengo mas que suficiente. :D

Cita de: Klang_Werk

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTY la música tecno de los 80, y la música de relajación en general, o la música dance o mi recopilación en 2 CDÃ,´s de música clásica o algunos artistas y grupos musicales, etc.

Amigo synthesizer aun no siendo muy amigo de la musica clasica,  me resulta raro que gustandote, resumas una musica tan puramente compleja y amplia en un recopilatorio de 2 cd.

No lo entiendo sinceramente.

jejejeje pues la cosa es aún peor, y es que no has caído en que se refiere al Classical Masterpieces, del nunca bien ponderado versionador oficial de este foro: Ed Starink. Así que las versiones son como para provocar diarreas.

Ã,¿Y si finalmente adoptáramos una mascota formada por más de un elemento? quedaría perfecto Starink montado a lomos de su elefante rosa.
Pero claro, una tarea así requeriría de un artista naif de la talla de Astropop...

Cita de: Mr. Punch

Cita de: Klang_Werk

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTY la música tecno de los 80, y la música de relajación en general, o la música dance o mi recopilación en 2 CDÃ,´s de música clásica o algunos artistas y grupos musicales, etc.

Amigo synthesizer aun no siendo muy amigo de la musica clasica,  me resulta raro que gustandote, resumas una musica tan puramente compleja y amplia en un recopilatorio de 2 cd.

No lo entiendo sinceramente.

jejejeje pues la cosa es aún peor, y es que no has caído en que se refiere al Classical Masterpieces, del nunca bien ponderado versionador oficial de este foro: Ed Starink. Así que las versiones son como para provocar diarreas.

Jejejejejeje, esto roza ya lo estrafalario, vamos que no me creo nada del sintetizer, nos esta tomando el pelo. :)

Me uno a los que dicen que esto roza lo patetico....  lo peor es que desde la entrada en el foro de este individuo los temas abiertos por él siempre estan en cabecera, son los que mas mensajes tienen, los que mas debates y pasiones despiertan y probablemente los que menos interes general poseen.  Pero ahi estan los temas sobre el diccionario, las peliculas en cartel, los videos de la pedorra de la Spears, los Synthezisers y alguno que seguro olvido.
Basta ya, es aburrido y monotono....  y desde aqui propongo no continuar con esta farsa, si fuera posible.

Cita de: Umbopo
Basta ya, es aburrido y monotono....  y desde aqui propongo no continuar con esta farsa, si fuera posible.

Opino lo mismo que Umbopo y apoyo su propuesta.

No estamos contagiando de la tele-basura, en su versión internauta: lo que más expectación crea y lo que más rellena páginas son frivolidades...  :lol:

Coño, con lo divertido que es  :lol: .  Lo más gracioso es ver como le dais coba, practicamente inalterable, al menos comparandolo con Espejo.
Yo voto porque se quede  :oops:

Amen.

Yo tengo en video un concierto de Chopin tocando el sintetizador mucho mejor que Starink :mrgreen:

Tambien que ese Andy le diga a Starink que los foreros de fjarre estamos ansiosos de que salgan más recopilaciones de éste genio... :mrgreen:

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BEST
Pero como el recopilatorio de música clásica por sintetizador, de Starink, con todos los temas clásicos conocidos, no he encontrado nada. Es el mejor recopilatorio que he encontrado de música clásica, el más completo y con mejores sonidos. Suena igual que los temas originales de los músicos clásicos, aunque creo que tiene algún sonido cósmico en algún tema que lo hace aún más espectacular. De hecho un par de esos temas de música clásica, tan conocidos, podrían ser del estilo del "Synthesizer Greatest".

Saludos.

Me gustaría que entraras en un foro de música clásica y que soltaras esta imbecilidad allí en medio. Seguro que te tratan de subnormal mucho más hirientemente de lo que yo pueda intentar hacerlo en toda mi jodida vida.

Pruébalo aquí: http://miarroba.com/foros/ver.php?id=573028

o aquí: http://www.foroclasico.com/

Cita de: UmbopoBasta ya, es aburrido y monotono....  y desde aqui propongo no continuar con esta farsa, si fuera posible.

Es poisble: No participando en estos diálogos para besugos y listo.

Yo me mantengo en mi teoría. El bueno de ANDRÉS (en el buen sentido de la palabra, como diría ANTONIO MACHADO) es fruto de la fecunda pluma de un forero de imaginación tan rebosante que ha sido capaz de crear un universo de Thesaurus, Sinthesizers y Spears. Un logro casi literario diría yo, que ha pasado con nota alta al olimpo de la iconografía friki de este Foro.

Su caracter templado, exento de maldad o ensañamiento, esa inocencia quasi inédita en este Foro... Ã,¿acaso le hace daño a alguien?.

En definitiva: Si queréis sumar posts, ejercitar los dedos o simplemente divagar sobre lo humano y STARINK, este es vuestro hombre.  :wink:

Cita de: ZZEROEs poisble: No participando en estos diálogos para besugos y listo.

Yo me mantengo en mi teoría. El bueno de ANDRÉS (en el buen sentido de la palabra, como diría ANTONIO MACHADO) es fruto de la fecunda pluma de un forero de imaginación tan rebosante que ha sido capaz de crear un universo de Thesaurus, Sinthesizers y Spears. Un logro casi literario diría yo, que ha pasado con nota alta al olimpo de la iconografía friki de este Foro.

Su caracter templado, exento de maldad o ensañamiento, esa inocencia quasi inédita en este Foro... Ã,¿acaso le hace daño a alguien?.

En definitiva: Si queréis sumar posts, ejercitar los dedos o simplemente divagar sobre lo humano y STARINK, este es vuestro hombre.  :wink:

Me atrevo a imaginar quien puede estar detrás del personaje Andrés.

Hace mucho que no veo por aquí a un forero insigne, salvo por una breve incursión (también oculta pero desvelada por otro forero) hace unos días.

Bueno, todo será que esté equivocado pero me parece que he dado en el clavo.

Nuestras quinielas difieren por lo que veo. Yo sigo pensando que el forero autor de esta broma (que no es pesada ni dañina al contrario que otros episodios ya pasados) es uno destacado por su verbo fácil y brillante redondeo de sus expresiones.

En cualquier caso reitero mi admiración por la creación de un personaje tan recurrente y que tanta vidilla sana le está dando al Foro.

Cita de: MartenotMe atrevo a imaginar quien puede estar detrás del personaje Andrés.

Hace mucho que no veo por aquí a un forero insigne, salvo por una breve incursión (también oculta pero desvelada por otro forero) hace unos días.

Cartas sobre la mesa: Ã,¿Te refieres a PAQUIDERMO?.  :shock:

Cita de: ZZERO

Cita de: MartenotMe atrevo a imaginar quien puede estar detrás del personaje Andrés.

Hace mucho que no veo por aquí a un forero insigne, salvo por una breve incursión (también oculta pero desvelada por otro forero) hace unos días.

Cartas sobre la mesa: Ã,¿Te refieres a PAQUIDERMO?.  :shock:

No. Me refiero a otro ilustre forero, distinguido por su verbo fácil, por su capacidad de plasmar sensaciones musicales a modo de crónicas y por haber sido la última parte visible de un genial proyecto.

Supongo que no te será difícil adivinar de quien hablo.

Comienza con la s y termina con ecuen-c....? :mrgreen:

....o Mirror...

Cita de: OXYBOY 2Comienza con la s y termina con ecuen-c....? :mrgreen:

Ã,¿Desde cuando Sequen-c tenía el verbo fácil? Si apenas sabía colocar bien los signos de puntuación.

Yo me refiero a otro que quizás tú no conozcas demasiado porque hace bastante tiempo que apenas escribe por los foros. Escribía mucho más tiempo antes de que tú entraras.

Cita de: OXYBOY 2....o Mirror...

Ã,¿Espejo? Otro que también se expresa como el culo.

Que va, que va...

Cita de: Martenot

Cita de: OXYBOY 2....o Mirror...

Ã,¿Espejo? Otro que también se expresa como el culo.

Que va, que va...

Si se supone que es algun forero conocido, es de suponer que escribira de un modo totalmente distinto, (para confundir). Jo esto parece una novela de Agatha Christie.  :oops:

Cita de: MartenotNo. Me refiero a otro ilustre forero, distinguido por su verbo fácil, por su capacidad de plasmar sensaciones musicales a modo de crónicas y por haber sido la última parte visible de un genial proyecto.

Supongo que no te será difícil adivinar de quien hablo.

Pues sí, se a quién te refieres. También yo he extrañado bastante la ausencia de este forero.

Sin embargo no me encaja. Me mantengo en mis trece.

Yo me fío completamente de Martenot...quien mejor que él puede hablar de dobles... :roll:

Ã,¿Me dirías por privado de quien sospechas, Zzero?

Cita de: Klang_WerkSi se supone que es algun forero conocido, es de suponer que escribira de un modo totalmente distinto, (para confundir). Jo esto parece una novela de Agatha Christie.  :oops:

Una vez creado un personaje con unas pautas básicas a seguir el tema está chupao. Fíjate en Beavis & Butthead. Dos adolescentes rockeros, con ganas de jincar y poca sesera. Ya van por el capítulo 500, si no me quievoco.

Pero vamos, que no es mi intención darle este giro a la historia y promover una investigación. Al final el autor se dará a conocer entre aplausos y abucheos por partes iguales. O no... (lo de darse a conocer, digo) :D

Cita de: OXYBOY 2Yo me fío completamente de Martenot...quien mejor que él puede hablar de dobles... :roll:

Al igual que tú de retrasados.  :mrgreen:

Cita de: MartenotÃ,¿Me dirías por privado de quien sospechas, Zzero?

Pues no. Te lo digo aquí abiertamente. Basta con preguntarlo, no es tan grave.

Pues vale. Ã,¿De quien sospechas?

Por las pistas que ha dado Martenot creo que se a quien se refiere...  pero sera capaz ese ilustre forero de crearse asi de la nada a un personaje como Andres?, me gustaria pensar que no.

Cita de: ZZERO

Cita de: Klang_WerkSi se supone que es algun forero conocido, es de suponer que escribira de un modo totalmente distinto, (para confundir). Jo esto parece una novela de Agatha Christie.  :oops:

Una vez creado un personaje con unas pautas básicas a seguir el tema está chupao. Fíjate en Beavis & Butthead. Dos adolescentes rockeros, con ganas de jincar y poca sesera. Ya van por el capítulo 500, si no me quievoco.

Pero vamos, que no es mi intención darle este giro a la historia y promover una investigación. Al final el autor se dará a conocer entre aplausos y abucheos por partes iguales. O no... (lo de darse a conocer, digo) :D

Pues la verdad que si........

Pero Ã,¿Y si el personaje es real y todo son imaginaciones nuestras?.  8)

Cita de: Martenot

Al igual que tú de retrasados.  :mrgreen:

Ah!!!,de eso puedes estár más que seguro:practicándote... :mrgreen:

Cita de: OXYBOY 2

Ah!!!,de eso puedes estár más que seguro:practicándote... :mrgreen:

Venga, Oxyboy, ya has hecho la gracia, ahora a la camita que los Lunnies ya duermen.

Cita de: MartenotPues vale. Ã,¿De quien sospechas?

Pues me refiero a JESÚS. Aunque no gozo de su simpatía él si cuenta con mi absoluta admiración por este montaje (caso que sea realmente su autor) y otras enrevesadas aventuras que ha plasmado en este Foro y en otros sitios.

Cita de: Martenot

Cita de: OXYBOY 2

Ah!!!,de eso puedes estár más que seguro:practicándote... :mrgreen:

Venga, Oxyboy, ya has hecho la gracia, ahora a la camita que los Lunnies ya duermen.

Mmmmhhh ojalá!!!,pero es que a las dos tengo que ir a remplazar a mi compañero en Cruz Roja.
No te preocupes,quitaré la molestia en unos minutos :wink:

Ã,¿Jesús?

Me suena un tal G-sus, que tenía una página web muy narcisista sobre él y su obra. Jesús Calderón creo que se llamaba.

Otro Jesús que se me ocurre es Jesús Galvez, pero no creo que haya llegado a algo tan infame.

Cita de: MartenotÃ,¿Jesús? Me suena un tal G-sus, que tenía una página web muy narcisista sobre él y su obra.

Pues no, no me refiero a JESÚS CALDERÓN.

Cita de: MartenotOtro Jesús que se me ocurre es Jesús Galvez, pero no creo que haya llegado a algo tan infame.

Ã,¿Te resulta infame esta parodia de los Synthesizers? No ha dado lugar a una sola bronca, su personaje no ha esgrimido un solo insulto, se ha relanzado al STARINK y el que más el que menos se ha echado unas sanas risotadas por los comentarios de unos y otros.

Meter cizaña, organizar emboscadas y acorralar virtualmente a otros foreros sí son labores infames y dignas de toda reprobación. Lo que aquí estamos discutiendo hoy no pasa de ser una chirigota muy bien orquestada.

Entonces, Ã,¿crees que es Jesús Galvez?

Cita de: MartenotHace mucho que no veo por aquí a un forero insigne, salvo por una breve incursión (también oculta pero desvelada por otro forero) hace unos días.

Con esto has querido referirte tal vez al tema de los paparazzis?

[quote="Umbopo"

Con esto has querido referirte tal vez al tema de los paparazzis?[/quote]

En efecto.

Si GALVEZ es el apellido del JESÚS, alias SSB, al que me refiero pues al respuesta es sí.

Cita de: ZZEROSi GALVEZ es el apellido del JESÚS, alias SSB, al que me refiero pues al respuesta es sí.

Teniendo en cuenta su afán psicoanalista, puede que se trate de un experimento para estudiar las reacciones de los foreros ante situaciones extremas.

No descarto para nada esa posibilidad.

El nombre real del cotilla estuvo expuesto un breve espacio de tiempo...  personalmente tengo mis dudas, no creo que Andrés sea él.

Cita de: Martenot

Cita de: Umbopo

Con esto has querido referirte tal vez al tema de los paparazzis?

En efecto.

Ã,¿Y qué te hace pensar que el autor de una y otra cosa sea el mismo? Vamos, si no es mucho preguntar.

Usease que estaria metido en dos papeles, por un lado el fanatico de Starink y por otro lado Sigrid no se que mas......

Joder.........digo yo que sera el calor.  :lol:

Cita de: ZZERO

Ã,¿Y qué te hace pensar que el autor de una y otra cosa sea el mismo? Vamos, si no es mucho preguntar.

Porque es un personaje también con verborrea, con sentido del humor y con capacidad suficiente como para erigir una cosa así.

No olvides KLANG que esa es mi opinión, al igual que tú puedes tener la tuya propia o no.

Cita de: MartenotPorque es un personaje también con verborrea, con sentido del humor y con capacidad suficiente como para erigir una cosa así.

Hombre, verborrea. Que yo sepa el COTILLA_DE_UMBOPO no llegó a decir ni mu.

Cita de: ZZERONo olvides KLANG que esa es mi opinión, al igual que tú puedes tener la tuya propia o no.

Hombre, yo la verdad que me imagino a cualquier persona, en el caso de que esta historia sea cierta y andemos ante alguien gastando una broma logicamente.

La historia del "histerico" y el "psiquiatra" la verdad que cuadra y tiene cierta logica.

En fin, lo que si me resulta curioso es que dura demasiado, quien lo hace debe tener tiempo y los nervios bien templados.

Cita de: Klang_WerkQuien lo hace debe tener tiempo y los nervios bien templados.

Y dormir de puta madre, mientras nosotros estamos aquí dándole vueltas al tema.  :D Hasta mañana, que las 6 ya están ahí.

Cita de: ZZERO

Cita de: MartenotPorque es un personaje también con verborrea, con sentido del humor y con capacidad suficiente como para erigir una cosa así.

Hombre, verborrea. Que yo sepa el COTILLA_DE_UMBOPO no llegó a decir ni mu.

La verborrea a la que me refiero es a la que todos conocemos de su antigua actividad forera. Lo del cotilla de Umbopo fue algo tan breve como carente de contenido, por lo que no me he basado en eso a la hora de emitir un juicio. Recuerda las bromas que hacía en el anterior foro, alteración de cantidad de mensajes incluída. Vamos, que poco menos que un profesional de la coña.

Pero vamos, que después de lo de SSb, apuesto más por él que por Xitu.

Cita de: ZZERO

Cita de: MartenotPorque es un personaje también con verborrea, con sentido del humor y con capacidad suficiente como para erigir una cosa así.

Hombre, verborrea. Que yo sepa el COTILLA_DE_UMBOPO no llegó a decir ni mu.

Si, llego a publicar dos mensajes....  es mas, por su culpa mucha gente sabe que fui al cine a ver Los 4 Fantasticos, cosa de la que no me siento muy orgulloso.  El segundo mensaje que publicó estaba relacionado con un simpatico sueño que tuve recientemente.  Os recuerdo que este cotilla sabia todo esto porque se trataba de un forero al que tengo como contacto en el messenger.

Algun dia, sabremos las respuestas de todo este enigma, querido Watson.

Ale, a dormir, buenas noches a todos  8)

El que alteró la cantidad de mensajes era The Raven que marcó algo así como 72500, o sea que es.... :shock:

Mejor me voy a cenar ya   :D

Cita de: ZZERO

Cita de: Klang_WerkQuien lo hace debe tener tiempo y los nervios bien templados.

Y dormir de puta madre, mientras nosotros estamos aquí dándole vueltas al tema.  :D Hasta mañana, que las 6 ya están ahí.

Pues no en mi caso...  si estoy aqui es porque duermo mejor de madrugada, con la fresquita y asi aprovecho para escuchar una montonera de discos de la epoca country de Olivia Newton John...  y si, eso de jugar al Cluedo tambien tiene su gracia.

Que excusa mas barata verdad?   :lol:

Muchas cábalas y al final resultará ser un personaje real como la copa de un pino. No olvidemos que de tarados de este calibre, haberlos haylos.

Si no, mirad a Espejo.

Claro que es real, no veo por qué un personaje así no iba a existir, como dijo un famoso torero, "hay gente pa to". No tendría sentido el haber escrito en sus comienzos tantos mensajes en la portada del foro, como doscientos así, porque no sabía escribir en el foro... esos mensajes apenas se leen, y encima usaba distintos nombres. De ser un personaje ficticio, sería un trabajo muy complejo, digno de un premio como guionista, no me lo creo. Andrés es Andrés, y ya está. Otra cosa es que alguna vez sea él mismo el que se autoparodie, eso ya no lo sé.

Pero de carne y hueso, estoy convencido.

Cita de: Mr. PunchClaro que es real, no veo por qué un personaje así no iba a existir, como dijo un famoso torero, "hay gente pa to". No tendría sentido el haber escrito en sus comienzos tantos mensajes en la portada del foro, como doscientos así, porque no sabía escribir en el foro... esos mensajes apenas se leen, y encima usaba distintos nombres. De ser un personaje ficticio, sería un trabajo muy complejo, digno de un premio como guionista, no me lo creo. Andrés es Andrés, y ya está. Otra cosa es que alguna vez sea él mismo el que se autoparodie, eso ya no lo sé.

Pero de carne y hueso, estoy convencido.

Es todo un misterio desde luego.  :lol:

Lo que si es cierto, que sin emitir ningun insulto o frase malsonante es capaz de poner los pelos de punta a medio foro jejejejeje. Eso si que tiene merito. :)

....y el forero CHRONOLOGIE?.

Entró por unos días,haciéndose el fanático,cargando a todos aquellos que hablaban negativamente de Jarre,provocaba y luego cuando empezamos con sospechos,se largó a los 10 segundos :?

Creo que sea el deporte preferido de muchos y los detesto,son capaces de armar cualquier cosa y despues de lo que habian hecho a mí y viendo muchas cosas raras,me dan hasta asco!!! :evil:

Ahora con este Andrés,no sé;muchas veces tuve más que una duda,pero como dijo Mr Punch,yo tambien pensaba siempre a los post que dejaba en la portada de fjarre.

:shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:

Pues este post es uno de los mas leidos y con mas respuestas. Joder el Shitetizer greates este es igual de hipnotico cosmico planeador que la cancioncita del Popcorn :D


:shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:

Espectacular!! :shock: , eres indestructible, tratan de encontrarte el punto débil y utilizas a tus detractores para fortalecerte aun más :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

TERMINATOR!! :mrgreen:

No sé por qué,pero lo vería bien el Andrés con Kraftwerk sobre el escenario:no se mueven ni a patadas... :shock:

Si ya lo decia yo, inalterable  :D Se los torea, los dribla, los espera a puerta gayola con un par jusjusjus  :lol:

Pero que arte!

(http://www.jupeam.com/eva_2peq.jpg)

Ese murlaco bravido casi arrodillado siguiendo el rumbo del capote y como esa sangre noble mancha ligeramente la taleguilla, veronica bella donde las haya. Este es Andrés, el niño del cosmos  :oops:

Y ahora un natural, dibujado con exquisita maestria. Arrimando el pecho y sin montera, ele! maestro. Dios! si esto lo viera El fary  :oops:  

(http://www.fib.se/manolet1.jpg)

Y ese tropel que inunda la plaza de olor de tierra, olor de sangre bajo un sol de grana y oro.

(http://www.toreros.colomguia.com/pardo/main/Cristobal%20Pardo.jpg)

Yo si fuera músico como muchos de ustedes,dedicaría un tema a nuestro amigo Andrés;una música cósmica planeadora y melódica :roll:

EN SERIO LO DIGO :razz:

... coño....  :oops:

(http://astropop.250free.com/Images/starink.JPG)

Sin lugar a dudas un personaje que levanta pasiones. ASTROPOP, estás desatáo con el STARINK y lo taurino.  :D

Vamos, vamos ZZERO, que ni tan siquiera en la Maestranza habeis visto algo igual  :lol:

(http://www.fib.se/manolet3.jpg)

Como deja clavado al murlaco azabache.. ele!

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTBorren esas imágenes de tortura de animales de esta Web, please. Veo que el último mensaje de Astropop ha salido al mismo tiempo que el mío anterior, pero mejor no pongan más fotos de esa salvajada que son las corridas de toros, please. El recopilatorio "Synthesizer Greatest" va contra todas las salvajadas y la crueldad como son las corridas de toros, por ejemplo. Por algo los temas de Starink son tan bondadosos e incompatibles con la crueldad, porque quien los escuche no puede jamás estar a favor de ese tipo de festejos sangrientos.

Y como sabes que los recopilatorios esos que defiendes a capa y espada estan en contra de las salvajadas?, te recuerdo que es precisamente en esos discos donde se encuentran los mayores crimenes contra la música electrónica.

:roll:    jajajajajajajajaja crueldad musical

PD: Que conste, para evitar malentendidos, que no estoy a favor de las corridas porque bla, bla, bla, si el webmaster entiende que se han de retirar las fotos que lo haga el, yo no voy a hacerlo.

Para ser alguien que está en contra del toreo, nos mete unos muletazos que pa que... Es que encima nos anima a que promocionemos todos esos discos recopilatorios y el thesaurus inclusive en distintas webs, sabiendo que nos parecen una mierda pinchá en un palo, tiene huevos, indestructible cual estrella de la muerte pero sin un absurdo túnel que vaya al centro neurálgico y punto débil. Tiene un caparazón resistente a las inclemencias del exterior cual tortuga galápago en celo. Un aguante digno del realizador del programa de Leticia Sabater. Duro cual muro de titanio con recubrimiento de goretex, y posiblemente con la misma cualidad de no absorción.

El toreo no es arte ni cultura, es tortura.  :?

PD: Puñetero starink, encima de plagiador musical, amante de la "Fiesta Nazi_onal".

Esto se desmadra, y nadie puede hacer nada por remediarlo, ohhhhhhhh San Schulze muestrame la luz cosmicoplaneadora espacial.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTIntento dar unas opiniones. A los que no les gusten las músicas que aconsejo que propongan otras. Un saludo.

Sigue el chiste... Ã,¿no?

Lee el foro "otras músicas", tal vez encuentres algunas respuestas.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BEST
Por cierto, Martenot. Las dos Webs que has puesto de música clásica están muy bien, aunque he visto que alguien ha colocado allí un mensaje copiado de uno que puse en esta Web, aconsejando varios discos de música clásica. Ã,¿Lo has puesto tú, Martenot?. No me molesta ya que así conocerán esos discos de música clásica en esa Web, aunque veo que se ha puesto casi literal y con las mismas palabras por lo que no se si está hecho con intención de broma, aparte de que se quieran aconsejar realmente o no esos discos que yo puse aquí.

He estado mirando en ambos foros y no he encontrado ningún post como el que dices. En el caso de que exista, puedes estar seguro de que no he sido yo el autor de ese post, vamos, que pongo la salud de mi mujer que es lo más grande e importante que tengo y lo que mas quiero en este mundo para jurar lo que haya que jurar.

De todas formas, pon el link de ese post, que lo veamos todos.

Cita de: MartenotMuchas cábalas y al final resultará ser un personaje real como la copa de un pino. No olvidemos que de tarados de este calibre, haberlos haylos.

Si no, mirad a Espejo.

pido públicamente denunciar este tipo de comentarios tan degradantes hacia compañeros de un foro como son andrés y eugenio espejo.........que ya no sea competencia del sr. webmaster, sino de nosotros mismos como personas antes que como aficionados a la música.......estamos hablando de educación y de respeto.....y de humanidad, que es lo que principalmente mueven a los artistas......porque sin humanidad no queda nada......no podemos consentir este tipo de comentarios hacia nadie ni bajo ningún concepto

Cita de: sequen-c

pido públicamente denunciar este tipo de comentarios tan degradantes hacia compañeros de un foro como son andrés y eugenio espejo.........que ya no sea competencia del sr. webmaster, sino de nosotros mismos como personas antes que como aficionados a la música.......estamos hablando de educación y de respeto.....y de humanidad, que es lo que principalmente mueven a los artistas......porque sin humanidad no queda nada......no podemos consentir este tipo de comentarios hacia nadie ni bajo ningún concepto

Ã,¿Quieres que analicemos cuántas veces te has pasado tú de la raya dejando a los demás de gilipollas por no opinar como tú? Tú quizás no usabas ningún "comentario degradante", pero quien más quien menos te largó cuatro frescas por tus insinuaciones, tan directas como mis supuestos "comentarios degradantes".

Denuncia si quieres, (ya me dirás dónde, Ã,¿al tribunal supremo?) a ver qué argumentos aportas y veremos cuántos se pueden girar en tu contra.

Hay que ser muy ... (prefiero no usar comentarios degradantes) para descolgarte con esta reivindicación, precisamente tú.

Para troncharse, vamos... :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Desde luego si en este Foro fueramos menos "pasionales" a la hora de referirnos a los demás nos ahorraríamos algunas refriegas.

Está claro que cada uno se pone en el sitio que le corresponde con sus comentarios, reflexiones y expresiones usadas. A veces no hay que acusar públicamente de pirado a alguien que por sí mismo se cvuelga ese cartél.

Al margen de ésto último...

Cita de: AstropopSi ya lo decia yo, inalterable  :D Se los torea, los dribla, los espera a puerta gayola con un par jusjusjus  :lol:

... que quien calla otorga es un dicho que se puede interpretar de muchas formas. Yo no se si alguno hemos acertado en nuestras quinielas o simplemente se han ignorado las dos últimas páginas de este ausnto. El caso es que todo sigue igual.

Vamos, que tampoco yo necesito que alguien me convenza de nada, ojo.

Así es, Greatest. El pensamiento positivo de la ilustración, ese mismo que ha originado la música cósmica y espectacular, los filmes de Kung Fu, las cassettes de relajación y los vídeoclips de la Britney Spears (bella y deportiva, la chica). Todo ello se opone a esta salvajada ibérica,

Sin hablar del Collins Pocket Thesaurus  8)

Acabo de tener una experiencia religiosa Estaba yo sacando punta a mi lapiz y dada la configuración de mi habitación estaba en una postura un tanto forzada. El caso es que al terminar el golpeado sin querer el flexo de la mesa y, a su vez, el flexo a golpeado una cinta, que ha caído en la papelera sobre la que estaba sacando punta, ... por supuesto, la cinta era mi cinta de Synthesizer Greatests Volumen 3. He pensado en dejarla ahí (el destino es inexorable), pero al final la he sacado. Ã,¿Quien sabe? Ã,¿Quizas algún dia al lado del contenedor amarillo tengamos otro para pláticos?

Cita de: CitizenErasedAcabo de tener una experiencia religiosa Estaba yo sacando punta a mi lapiz y dada la configuración de mi habitación estaba en una postura un tanto forzada. El caso es que al terminar el golpeado sin querer el flexo de la mesa y, a su vez, el flexo a golpeado una cinta, que ha caído en la papelera sobre la que estaba sacando punta, ... por supuesto, la cinta era mi cinta de Synthesizer Greatests Volumen 3. He pensado en dejarla ahí (el destino es inexorable), pero al final la he sacado. Ã,¿Quien sabe? Ã,¿Quizas algún dia al lado del contenedor amarillo tengamos otro para pláticos?

Ã,¡Jurjurjur!!  :lol:

Cita de: CitizenErasedAcabo de tener una experiencia religiosa Estaba yo sacando punta a mi lapiz y dada la configuración de mi habitación estaba en una postura un tanto forzada. El caso es que al terminar el golpeado sin querer el flexo de la mesa y, a su vez, el flexo a golpeado una cinta, que ha caído en la papelera sobre la que estaba sacando punta, ... por supuesto, la cinta era mi cinta de Synthesizer Greatests Volumen 3. He pensado en dejarla ahí (el destino es inexorable), pero al final la he sacado. Ã,¿Quien sabe? Ã,¿Quizas algún dia al lado del contenedor amarillo tengamos otro para pláticos?

No me seas bruto, Citizen...Ã,¿de veras pensabas dejar la cinta de Synthesizer Andresater en la basura? Qué poco sentido común tienes, imagina que coges la basura de la papelera y la tiras a un contenedor normal, de esos con tapa grande en los que alguien puede meterse. Imagina que al vaciar el container en el camión de la basura se cae la cinta al suelo y alguien la coge... y encima la escucha...!!! Ã,¿Sabes cuantos nuevos Andreses puedes crear?

Nada, nada, aunque tengas que desplazarte hasta una zona con contenedores de plástico, pero no se te ocurra nunca echar eso a la basura común, cada basura en su sitio.

Pues yo aun tengo practicamente toda la cole de los synthesizer en cd, Ã,¿seria perjudicial para la papelera que los tirara todos a la vez?.

Debe ser traumatico, pobre papelera.  :lol:

Cita de: Klang_WerkPues yo aun tengo practicamente toda la cole de los synthesizer en cd, Ã,¿seria perjudicial para la papelera que los tirara todos a la vez?.

Debe ser traumatico, pobre papelera.  :lol:

Mientras no se te ocurra echarlos a la cloaca...

Imagina, pobres ratas... :lol:

Cita de: Martenot

Cita de: Klang_WerkPues yo aun tengo practicamente toda la cole de los synthesizer en cd, Ã,¿seria perjudicial para la papelera que los tirara todos a la vez?.

Debe ser traumatico, pobre papelera.  :lol:

Mientras no se te ocurra echarlos a la cloaca...

Imagina, pobres ratas... :lol:

A la cloaca tiraba yo al Starink directamente. Joder lleva toda su vida viviendo de los Synthetizer esos......si al menos fueran composiciones propias le daria un voto de confianza, pero ni eso.

El amigo prometia con ciertas piezas que tenia perooooooo me temo que este es de los que prefiere sacar pasta sin importarle absolutamente nada.

Mejor que a la cloaca dejemosle vivir, es su mayor sufrimiento, "vivir consigo mismo no debe de ser facil".
:lol:

Estais jugando con fuego, este tema lleva ya 24 páginas y si seguimos así atraeremos de nuevo la atención de nuestro Steve Urkel particular y esto no va a acabar nunca.

Cita de: Mr. PunchEstais jugando con fuego, este tema lleva ya 24 páginas y si seguimos así atraeremos de nuevo la atención de nuestro Steve Urkel particular y esto no va a acabar nunca.

:mrgreen:

(http://www.everkindness.com/urkel/urkel.jpg)

La verdad es que cada vez que aparece cierto personaje de este foro estaría bien que sonase la versión de Atropop de Zig Zag, ... ... la sensación que tengo al leer determinados post es esa: circense. :lol:  :lol:

Ã,¿Al Urkel este le gusta la musica Andina?, yo creo que era todo un maestro de la Polca.  :lol:

Cita de: everkindness

Cita de: Mr. PunchEstais jugando con fuego, este tema lleva ya 24 páginas y si seguimos así atraeremos de nuevo la atención de nuestro Steve Urkel particular y esto no va a acabar nunca.

:mrgreen:

(http://www.everkindness.com/urkel/urkel.jpg)

arghhhhhh que recuerdos  :mrgreen:

Joer, la versión de Zig Zag de Astropop era brutal.....  divertida, intrepida y no hace falta decirlo, pero superior a la original...  que buena   :lol:

Cita de: Klang_WerkÃ,¿Al Urkel este le gusta la musica Andina?

La Andresina...  :roll:

Cita de: Deckard

Cita de: Klang_WerkÃ,¿Al Urkel este le gusta la musica Andina?

La Andresina...  :roll:

8)

Andrés, para que hagas bien el seguimiento del embarazo te paso una foto de Britney:

(http://img338.imageshack.us/img338/9366/bs606pc.jpg)

Pásale también la foto del paparazzi al que disparó un gorila de la Spears el otro día.

Cómo está el mundo...

Si eso que bebe es cerveza, espero que sea sin alcohol.... :evil:

Cita de: AitorSi eso que bebe es cerveza, espero que sea sin alcohol.... :evil:

No no... es la prueba de orina...  :twisted:

Cita de: DeckardNo no... es la prueba de orina...  :twisted:

Jajajajajaja

Ã,¿Qué puede tener una persona en la cabeza para trasformar algo privado y tan importante como el nacimiento de un hijo en un programa de tv ? , parece que se gastó toda la pasta en drogas la Britney y ahora no sabe como llamar la atención.

Que se haga actriz porno como Mike Tyson, ahí seguro que sube al podio de la fama otra vez   :mrgreen:

Cita de: ghostgoblins64
Que se haga actriz porno como Mike Tyson, ahí seguro que sube al podio de la fama otra vez   :mrgreen:

Ahi la has dado, Ghost, una chica tan atlética y simpática podría hacer cosas muy relajantes y pegadizas  :mrgreen:

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTÃ,¿alguno de vosotros tiene videoclips de Britney?. Creo que muchos sí que los tenéis, por no decir todos. Y haceis bien pues tenéis buen gusto en cuanto a videos. Ã,¿Estoy en lo cierto?. Saludos.

Si, y todos tenemos pósters suyos en la habitación y pegamos sus fotos en las carpetas del cole... Ã,¿a que sí chicaaaaas?.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTÃ,¿Te parece cosa de chicas el admirar el arte de Britney Spears?. Quizá tú prefieras tener el poster de un rockero grasiento y verlo todo el rato. Yo no soy de esa misma opinión y si he de ver algo agradable mucho tiempo, mejor a la Britney que a un tipo desagradable, la verdad. Pero cada uno con su gusto eh?, que conste. Estamos en un país libre, como se suele decir. Un saludo.

Vaya vaya, Andresito... El que siempre se queja cuando le pellizcan un huevo, ahora está pellizcando los huevos ajenos.

Ã,¿No eras tú el que siempre se llena la boca de que no hay que insultar ni tan solo insinuar insultos para nadie? No sé, pero creo que a LeSoleil le has insinuado claramente algo que seguro que a tí no te gustaría que te insinuaran.

Si es que ya has perdido el norte, Andresín, con tanto Thesaurus, tanto idioma común, tanto Starink y tanta Spears, el cerebro acaba petando, aunque el tuyo creo que petó mucho antes.  :lol:

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTBueno, cada uno tiene su opinión. Pero no hay nada de malo en un parto y por lo tanto tampoco en observarlo si la pareja lo transmite. Es una cosa tan natural como otra cualquiera.

Un parto es algo natural, lo que no es natural es que lo filmen y lo trasmitan por tv para llenarse los bolsillos.

Hombre, Martenot, para los cientos de palos que le hemos dado a Andrés, la respuesta es bastante comedida, deja que el chaval se medio mosquee un poco. Además la leve insinuación está en cierta manera tanto en el de LeSoleil como en el suyo.

Que es un coñazo con lo de la Britney y el Starink de los cojones, pues sí, desde luego, hasta decir basta, cansino a reventar, pero las formas no se puede decir que las haya perdido nunca. Y eso en realidad resulta más tocahuevos aún, ya que de esa forma el que se enfade con él es el que pierde los papeles, él permanece como siempre. De verdad, algunas veces con Andrés no sé si quitarme el sombrero ante un fuera de serie o mandarlo... muy lejos.

Peculiar el hombre cuanto menos.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTPero cada uno con su gusto eh?, que conste. Estamos en un país libre, como se suele decir. Un saludo.

XDDDD Eres la bomba, compadre... Ã,¿No eres capaz de aceptar que hay gente que no necesita colgar el poster de ningún personaje en su habitación?; bueno, pues yo soy de esos tipos raros... Ni la Britney ni mecánicos grasientos, como tú dices. 8)

Estoy pensando un nuevo método de tortura... no sé si contarlo a la CIA o a algún cuerpo de policía... encerrar a alguien en una habitación escuchando durante horas a... mmmh... tendré que madurar el plan...

Cita de: LeSoleil

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTPero cada uno con su gusto eh?, que conste. Estamos en un país libre, como se suele decir. Un saludo.

XDDDD Eres la bomba, compadre... Ã,¿No eres capaz de aceptar que hay gente que no necesita colgar el poster de ningún personaje en su habitación?; bueno, pues yo soy de esos tipos raros... Ni la Britney ni mecánicos grasientos, como tú dices. 8)

Estoy pensando un nuevo método de tortura... no sé si contarlo a la CIA o a algún cuerpo de policía... encerrar a alguien en una habitación escuchando durante horas a... mmmh... tendré que madurar el plan...

Sería bueno un tema de Starink en el que la aguja en un momento dado salte creando un bucle repetitivo que lleve a la locura al torturado.

Lo ví hace años en una versión de "Lili Marléen" protagonizada por Hanna Shigulla y daba buen resultado...

... la tortura, no la Shigulla...

...

...

...

...

... bueno, la Shigulla igual también daba resultado por esos años, ahora ya no sé...

Estoy escuchando a Faure en concreto Apres un reve No1 y pienso que SYNTHESIZER GREATEST/BEST es un ser de otra dimensión de la dimensión de la soledad, la falta de atención le ha creado un mundo de fantasías que tiene su propios sonidos, si los temas de los discos de los que habla, aquí recibe la atención y es escuchado, da igual que se metan con el, siempre ve el mundo desde una esquina en una habitación en la cual sus recuerdos son las paredes con grandes fotografías, tan grandes que tapan las ventanas, no es bueno que nos mofemos de alguien que sufre, quiere ser una persona respetada pero no tiene la experiencia ni la calma, sus intentos son gritos de atención, SYNTHESIZER GREATEST/BEST espero que pronto encuentres lo que te falta, pero ya que a través de este foro encuentras satisfacción y reconocimiento, no hagas con los demás lo que te han hecho a ti, te pido coherencia respeto y reconoce tus fallos y carencias que son muchas, cuando hagas esto entonces te sentirás por un momento desnudo, pero poco a poco dejaras de temblar y serás mas autentico.

No os cachóndeis de este mensaje, y darle cuartelillo o ignorarleââ,¬Â¦. Siempre nos podemos meter con los de siempre, Ã,¿verdad DA?

Una respuesta realmente ingeniosa, ANDRÉS.  :D

Por cierto, hoy he estado en Sevilla en una tienda de discos que está en liquidación (otra que cae, Ruidos en Amor de Dios). He visto que tienen el "Synthesizer Gretatest Vol. 5" a 6 euros, por supuesto completamente nuevo y precintado. Si por un casual estás interesado en él hazme llegar por privado tu dirección y te lo envío.

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTSi has visto la película, quizá puedas decirme qué significaba exactamente aquel monolito que salía flotando en el espacio, pues no sé si tenía su explicación o bien era algo que puso allí el director de la película para que nos hiciésemos esta pregunta y sin un significado en concreto, quizá para que la gente pensase en la solución al enigma y habláse más de su film planteando hipótesis varias.

La solución al tema del monolito en 2001 es: DIOS.

Tan fácil y tan difícil como eso, lo que hace evolucionar al hombre es DIOS. Y no lo digo porque sea creyente, cristiano, católico y apostólico sinó porque esa es la conclusión que se saca de la película, lo de los extraterrestres es demasiado obvio y Kubrick era muy retocido.  :)

Posible respuesta de Andrés:

"Además no sé si os habeis fijado pero la película se inicia con el ALSO SPRACH ZARATRUSTA, tema que fue versioneado en el 2001 por The Vizitors, grupo en el cual militó Jarre, el cuál no sé si sabeis que es uno de los artistas que más aparece en el Syntethizer Greastest..."

Ahora os toca a vosotros poner las respuestas...  :D  :D

Primero 2001 es una película dirigida por Stanley Kubrick pero el guión no es suyo es una adaptación de una novela de Arthur C. Clark, Kubrick tuvo un éxito que no se esperaba y dejo que la gente pensase lo que quisiera, si lees las notas echas durante el rodaje (están por Internet) se ve que el objetivo era claro, el mismo que la novela, la explicación resumida es esta.
Una civilización muy avanzada tan avanzada que ya no necesita forma física, experimenta en otros mundos, el experimento es buscar seres vivos que estén preparados para recibir un mensaje, ese mensaje es la inteligencia superior  (que supuestamente nos separa de el resto de los animales) en la tierra, en el continente Africano hace 3.000.000 (no se si en ese momento existía África pero en el libro es lo que pone) de años aterriza un monolito. Un grupo de monos, hay uno que es mas especial observador, este es el que toca el monolito y recibe el mensaje, a partir de este momento es mono avilis y empieza la evolución del hombre gracias a el despertar de la inteligencia. Año 2001 hay otro monolito que esta esperando en la luna, cuando el hombre tenga el suficiente desarrolló como para salir al espacio estará preparado para recibir el segundo mensaje, solo un astronauta toca el monolito y este en ese momento manda el mensaje, el hombre tiene que ser capaz no solo de llegar a la luna si no de llegar a los anillos de Júpiter (o es Saturno), donde hay otro monolito este es una puerta ínter dimensional, después de hacer este viaje el hombre trasciende el tiempo el espacio y la energía, renace como el niño de la estrellas, como en este punto no hay imagen ni palabras para describir como seria un ser que no necesitase el tiempo y la forma física, se representa con una astración, El niño de las estrellas.
Otro tema es hal9000

Ã,¿Conoceis la anécdota del porqué Tubullar Bells tiene como numero de referencia 2001, no?

Cita de: EposÃ,¿Conoceis la anécdota del porqué Tubullar Bells tiene como numero de referencia 2001, no?

No. Cuéntala.  :wink:

Pues es muy sencillo. Mike Oldfield le puso 2001 como referencia de catálogo a Tubullar Bells porque es su película favorita. Eso es todo.

Sí, el monolito era eso.

Sin embargo en la película Kubrick jugó mucho con la ambigüedad, pues el guión así desnudo hubiera resultado cutre sin esas escenas largas, esos zooms y travellings interminables... De tal forma que el verdadero mensaje tal y como lo entiendo es otro. Más allá de que el mono toque el monolito o no, el verdadero hito fundacional de la inteligencia no es una chispita, monolito o movidas de esas (que en cualquier caso pueden servir para "avisar" al marcianito, o para representar el hecho evolutivo, si le damos una interpretación metafórica).

El símbolo por excelencia, el punto de arranque al que Kubrick da máxima importancia es la violencia grupal, representada por el dominio del hueso: el hombre que mata al hombre. De tal forma que en toda sociedad humana encontramos el castigo y la muerte de todo hombre que no cumpla la ley, acompañando al desarrollo biológico y cultural. Y como es algo biológico queda petrificado en nuestra propia sangre y en la educación, y de ahí nacen espontáneamente la Naranja Mecánica o La Chaqueta Metálica. En esta última película son los propios compañeros del recluta patoso los que le pegan y humillan hasta la saciedad, para que haga bien el ejercicio de pelotón y no sean castigados todos por culpa de él.  Metáfora militar de cómo somos educados para comportarnos socialmente. Ã,¿Resultado? un ser humano domado por sus convencionalismos, calculador, frio, más robótico que el ordenador de 2001.

Recapitulación: Hueso en 2001, cárcel en La Naranja Mecánica, humillación en La Chaqueta metálica.  La misma regla de 3 que algunos intentan aplicar a Synthesizer, por ser diferente.

Da muy bonito esto que dices pero es una apreciación tuya, el Hueso es una herramienta que crea gracias a la inteligencia, lo dicho Mono avilis el inicio de la sociedad tecnológica, lo demás son cosas que tu encuentras y relacionas con otras películas como la Naranja Mecánica, si te les el libro de 2001 hay referencias al ritmo tan lento en el que ocurre la acción, el director intenta plasmar esto mismo, ya he dicho que en las propias notas del director los comenta y es mas en una de las primeras entrevistas admite que los comentarios de los críticos y de parte de publico le sorprenden, pasado el tiempo se aprovecha, cosa que me parece bien, pero el significado es el que es y si tu ves otras cosas son cosas que tu aportas pero que no están, solo lo están para ti y otros que puedan entender ciertos maneras cinematográficas como mensajes encubiertos.

SYNTHESIZER GREATEST/BEST, Da te apoya por llevar la contraria a los demás, en cuanto no le intereses se reirá de ti utilizando una actitud déspota, ten cuidado de los lobos con piel de oveja.

Cita de: DaSí, el monolito era eso.
convencionalismos, calculador, frio, más robótico que el ordenador de 2001.

Recapitulación: Hueso en 2001, cárcel en La Naranja Mecánica, humillación en La Chaqueta metálica.  La misma regla de 3 que algunos intentan aplicar a Synthesizer, por ser diferente.

"calculador, frió, más robótico que el ordenador de 2001. "
Si Da pareces muy listo pero dices.....

Hal mata a la tripulación por que no podia mentir y la única forma de ocultar el verdadero sentido de la misión es matando a todos los tripulantes, no los mata por ser frio y calculador..... Una de las características de la personalidad de Hal es que tiene casi más sentimientos que los Humanos.

Pero si estoy diciendo lo mismo. 2001 contempla el ser humano resultante del salto tecnológico como mucho más frio y calculador que el propio robot de la misión.

Ã,¡Ã,¡hola!! encontré esto sobre starink-world.net...

A: Do or did you have contact to any artist you have covered?

E: No, I do not think so. It was only once that Disques Dreyfus asked ARCADE if they could wait with the release of ââ,¬ÂSynthesizer Greatestââ,¬Â until a new record by Jarre was on the market, so that I could cover one of the titles.

:oops: :shock: :?

Ã,¿qué piensa usted de ello?

A: Do or did you have contact to any artist you have covered?

P: Ã,¿Tiene o ha tenido contacto con alguno de los artistas de ha versioneado?

E: No, I do not think so. It was only once that Disques Dreyfus asked ARCADE if they could wait with the release of ââ,¬ÂSynthesizer Greatestââ,¬Â until a new record by Jarre was on the market, so that I could cover one of the titles.

R: No, ni pienso tenerlo tampoco. Solo una vez Disques Dreyfus preguntó a ARCADE si podían esperar con el lanzamiento de "Synthesizer Greatest" hasta que una nueva grabación de Jarre estuviera en el mercado, pudiendo versionear uno de los temas.

Ã,¿Para que coño tienes el Thesaurus?
____________________
Escuchando:The Train, World Diary, Tony Levin

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BESTÃ,¿Has visto como es necesario el Thesaurus?, aunque hay que estudiarlo más a menudo claro.

Ã,¿Y quién te ha dicho a ti que he usado un diccionario para traducir eso? No creo que haya que tener un nivel muy alto de inglés para entender lo que se dice en la entrevista.
___________________
Escuchando: Nyatiti, World Diary, Tony Levin.

Ã,¿No os mareais al ver una cita dentro de otra cita dentro de otra cita...........? :oops:  :oops:  :oops:  :oops:  :oops:  :oops:  :oops:  :oops:  

Cita de: OXYBOY 2

Cita de: Klang_Werk

Cita de: OXYBOY 2

Cita de: Klang_Werk

Cita de: OXYBOY 2

Cita de: AndrésPues aunque sean versiones, pocos las hacen tan bien(yo diría que ninguno). Mira todos los temas de cine y pop que podría adaptar a lo instrumental electrónico para hacerlos aún más relajantes y planeadores. Creo que los temas pop debían tener todos versión instrumental sin letras, porque los hace más relajantes y atmosféricos, creo yo. Más grandiosos incluso. Por cierto Klang_Werk Ã,¿qué es esa frase que pones debajo de viva la muerte?, Ã,¿tiene algo que ver con el disco que pones al lado del mensaje?. Un saludo.

Andrés,te aseguro que por aqui hay foreros que hacen versiones mucho más buenas que las de Starnik :wink:

Disculpa Oxy pero quien es Starnik, vamos yo conozco a Starink y a Joel Jajerman, pero a Starnik no.  :lol:

Un saludo compadre  :wink:

Ah sí?!!...
Yo ni me habia dado cuenta de su nombre :oops: ...jajaja
Ahora estamos 1 a 1 :wink:

Y decir que tambien tengo los Synthesizer y no sé ni como se llama ese genio :mrgreen:

No voy a mentir, yo tambien tengo todos los synthesizer y en cd para mas inri......alguien esta interesado en comprarlos?, no es coña, toda la saga 5 euros, regalo el synthetizer classic y el spectacular synthetizer y para rematar por 1 euro mas le doy el Rockoon de TD tambien original, con la firma de Froese y todo.

Si 1 a 1, Ã,¿quien ganara?.

Qué pregunta!!!
Claro que ganarás tú,que yo produzco errores en cantidad industrial :D
Lo importante es que logren entenderme,que a veces no estoy tan seguro :roll:
:shock:

Cita de: Andrés en 02 de Junio de 2005, 10:19:33 PM
Pueden opinar lo que quieran de este tipo de discos "Synthesizer".

No me hacen ninguna gracia para y aun menos cuando se escuchan las versiones originales de los temas que vienen en esos discos. :wink:

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BEST en 05 de Agosto de 2006, 07:15:06 PM
   
-

Cita de: Da en 05 de Agosto de 2006, 11:46:40 PM

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BEST en 05 de Agosto de 2006, 07:15:06 PM
     
-

Cita de: ummo en 07 de Agosto de 2006, 09:39:08 AM

Cita de: Da en 05 de Agosto de 2006, 11:46:40 PM

Cita de: SYNTHESIZER GREATEST/BEST en 05 de Agosto de 2006, 07:15:06 PM
     
-

???????????????????????????????????????

Este tema ya era lo suficientemente absurdo sin necesidad de inflarlo aun más...

Pero mira, al final he contribuido yo un poco también :mrgreen:

¿Qué pasará si digo 3 veces seguidas Chintetaicher? ¿aparecerá?

chintetaicherchintetaicherchintetaicher...

Luke, YO soy Chintetaicher

Cita de: darkpadawan en 09 de Agosto de 2006, 11:22:34 AM
Luke, YO soy Chintetaicher

http://www.lordmax.org/?p=552 (éste es bueno)