Foros Fairlight Jarre

Pues eso, cuál es el mejor?

Acabo de votar por ââ,¬Å"Oceanicââ,¬Â :-)

Yo por 1492

1492, porque los otros son para correr.

De lo peor del griego...

1942 debe de ser un disco pirata, no lo veo en su discografía oficial :evil:

 Juassss.. n ome dí cuenta de ese detalle.  :-D

 :-D :-D :-D

Cierto, me equivoqué...

1492, por supuesto...

Yo me quedo con China, Mask, Chariots of fire y Albedo 0,39.

Cita de: M Bianchi en 30 de Marzo de 2006, 10:44:15 PM
Yo me quedo con China, Mask, Chariots of fire y Albedo 0,39.

Bueno...eso sí.

O como olvidar el maravilloso Heaven and Hell, el excelente Spiral, Antartica el Opera Savage.

Cita de: Cronos en 31 de Marzo de 2006, 05:02:56 PM

Cita de: M Bianchi en 30 de Marzo de 2006, 10:44:15 PM
Yo me quedo con China, Mask, Chariots of fire y Albedo 0,39.

Bueno...eso sí.

O como olvidar el maravilloso Heaven and Hell, el excelente Spiral, Antartica el Opera Savage.

Sin olvidarse de Ignacio

todos me gustan. no voto. no sabría decir.

Sin duda alguna 1492 de entre los tres planteados. Me gustan mucho Direct, Opera Sauvage, Chariots of Fire, Albedo 0.39, Mask, Heaven and Hell, Sauvage et Belle...

De lo que menos me llama del amigo Vangelis..., Mythodea, Oceanic, Beaubourg, Invisible Connections, Voices, Soil Festivities...

Esos no se supondrá que son los mejores de su discografia, no?

No obstante, de entre ellos, 1492 (los otros dos son una mierda :-P)

Saludos!!!

Cita de: David en 04 de Mayo de 2006, 07:03:22 PM
Esos no se supondrá que son los mejores de su discografia, no?

No obstante, de entre ellos, 1492 (los otros dos son una mierda :-P)

Saludos!!!

      HALA QUE FINO jajajajaja



   Un abrazo David  :wink:

Pues a mi Oceanic me gusta, está a medio camino entre sus obras de los 80 y su obsesión actual por hacerlo todo sinfónico.

    Si tengo que elejir entre los tres, 1492 por supuesto, pero Mythodea me llama mucho. Luego me encanta su discografía mas clasica, y uno de los modernos. VOICES. Creo que es un muy buen trabajo.   :wink:



            Hala a criticar lo del voices jajaja.   Un afectuoso saludo pa todos

Pues yo no puedo votar, que me falta uno por escuchar; pero lanzo una pregunta... Qué opináis de The City? A mí me gustó bastante cuando lo escuché. El Spiral también me gusta mucho, y hay algún tema con John que es flipante :-o

Cita de: wolworeta en 28 de Mayo de 2006, 01:26:41 AM
Qué opináis de The City? A mí me gustó bastante cuando lo escuché.

http://www.fjarre.com/smf/index.php?topic=2110.0

  :wink:

El mejor, la última recopilacion remasterizada.(odissey)
Por cierto de 1492 hay un bootleg de 2 cd al igual que missing, Motin a bordo del mounty, blade runner, cosmos

Cita de: Deckard en 28 de Mayo de 2006, 02:13:23 PM

Cita de: wolworeta en 28 de Mayo de 2006, 01:26:41 AM
Qué opináis de The City? A mí me gustó bastante cuando lo escuché.

http://www.fjarre.com/smf/index.php?topic=2110.0

Ã,  :wink:

Ups :oops: gracias :-D

¿Por qué esos tres albumes especificamente?  :-)

Prefiero Heaven & Hell, Spiral, Albedo 0.39...

De esos tres me quedo con Oceanic  :roll:

por que esos tres albumes ??   :evil: es que  no tiene mas??

Cita de: Beba en 03 de Diciembre de 2006, 04:29:41 PM
por que esos tres albumes ??   :evil: es que  no tiene mas??

Unos 40 mas si no me equivoco...  :-D

1492, porque supuso en mi opinión el comienzo de una nueva etapa en la carrera del griego tras varios años un poco perdido desde su salida de Polidor y el cierre de su estudio Nemo de Londres en el 85, grabando dos discos, Direct y The City en sitios tan dispares como Atenas, el primero y París y Roma, el segundo, en contraposición a los 10 años anteriores de su estapa RCA-Polydor.
1492, como digo, supuso un antes y un después en la carrera de Vangelis. Ni peor ni mejor, distinta. La necesidad de encontrar nuevos caminos del artista y Ocenic y Mithodea responden a ese nuevo camino iniciado por 1492, al igual que Voices, El Greco y Alexander.

1492 es la bomba nengs. :roll:
Mythodea es bastante bueno tambien.
Oceanic es más flojillo, un trabajo menor pero demuy cuidado producción

1942, oceanic, muy flojo, y el mythodea, me parecen todos los temas iguales!!!, jeje.

Acabo de votar por 1492. No obstante tengo que decir que los otros dos no me desagradan en absoluto, especialmente el OCEANIC.

Ah! Y estoy de acuerdo con A. J. Espinal. En mi opinión, VOICES (1995) es muuuuuuuuuy buen trabajo. Si es que sobre gustos no hay nada escrito...

Salu2.

Cita de: cosmic sound en 28 de Enero de 2007, 03:30:51 AM
1942, oceanic, muy flojo, y el mythodea, me parecen todos los temas iguales!!!, jeje.

De los 3 que hay prefiero 1492 (el Oceanic no me disgusta y Mythodea no me llena lo más mínimo), pero prefiero Voices e, incluso The City (que no lo he visto nombrar a nadie por aqui..dbo ser el unico al q le gusta)

No no, a mí también me gusta "The city", aunque tengo que reconocer que el día que lo escuché por primera vez no tuve precisamente muy buenas sensaciones.

En mi opinión es una de esas obras que:

a) Ganan con el tiempo.
b) Ganan cuanto más las escuchas.


Salu2.

Cita de: zyritione en 29 de Enero de 2007, 07:18:51 PM
De los 3 que hay prefiero 1492 (el Oceanic no me disgusta y Mythodea no me llena lo más mínimo), pero prefiero Voices e, incluso The City (que no lo he visto nombrar a nadie por aqui..dbo ser el unico al q le gusta)

Desde luego entre esos tre, 1492, aún sin ser de lo mejor.

No descuiden Voices, es un excelente álbum

Y en realidad, ya que estamos, tampoco hay que descuidar Alexander, que tiene un abanico de climas épicos comparable al 1492.

Cita de: Xethis en 16 de Marzo de 2007, 12:03:02 PM
Y en realidad, ya que estamos, tampoco hay que descuidar Alexander, que tiene un abanico de climas épicos comparable al 1492.

Uyuyuyuyuy... ya veo llegar las piedras, Xethis...  :-D

Na, ya en serio... hace poco estuve escuchando Alexander y no le encuentro nada potable, la verdad. Me parece flojo flojo, pero bueno, es una opinión más...

Si, la verdad es que Alexander a mi tampoco me entró por la oreja, y es una BSO que no me ha vuelto a llamar mucho la atención (en cuanto a audición). Tal vez tiene demasiada grandilocuencia en sus orquestraciones (aunque sean sintéticas). Bien producida pero le falta algo......¿no?  :roll:

Pues a mí Alexander no me parece un trabajo tan malo como para recibir las críticas que ha recibido, me parece digno del gordo-devora-cáterings (hay que acostumbrarse a utilizar con asiduidad la RALFJ  :-D). ¿Grandilocuente? Bueno, no sé, a mí para una película épica me parece adecuado. También lo es, y cómo, 1492, y nadie dice nada. En fin, para mi gusto Alexander es una bso bastante buena. ¿Puede fallar por culpa de la película, que para mí es un poquito tostón  :evil:?

Cita de: darkpadawan en 16 de Marzo de 2007, 07:29:02 PM
¿Puede fallar por culpa de la película, que para mí es un poquito tostón  :evil:?

Gana con un segundo visionado.

ALEXANDER NECESITA VARIAS ESCUCHAS, NO ES UN DISCO FACIL, vamos q no es lo q te esperas q haria Vangelis pero al mismo tiempo es más Vangelis q nunca me parece un discazo
no vi la peli hasta hace un par de meses; si un poco tarde ya- el caso es q la música es de las cosas más salvables de la Pelicula
1492 y Voices me parecen dos buenos trabajos con momentos muy brillantes
en particular "ask the mountains" temazo perfecto para el sexo

Cita de: danny rand en 13 de Marzo de 2008, 12:43:19 AM

en particular "ask the mountains" temazo perfecto para el sexo

Joer! Este asunto si que necesita un post por si solo...  :mrgreen:

Y es que tengo varias sugerencias por hacer...  :roll: