Noticias:

Rendez-Vous 2016, Madrid!!! Toda la información aquí: http://www.jeanmicheljarre.es/foro/index.php?board=6.0

Main Menu
Menu

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menu

Mensajes - Manu1613

#1
Jean Michel Jarre / Re:Morterá de vídeos del Josmar
04 de Septiembre de 2017, 10:23:02 PM
Cita de: bart_os en 03 de Febrero de 2017, 03:43:26 PM
En el 88 recuerdo las cortinillas o espacios de continuidad en la tele con partes de Revolutions, lo que no sé si soñé es que en España emitieran este anuncio, o parecido:

https://www.youtube.com/v/k45fWfRw59M

Yo las que recuerdo son las de La 2 con el fragmento de Magnetic Fields 5. :-)
#2
Dudas / Re:Avatares
26 de Junio de 2017, 02:56:42 PM
Cita de: Paqui Dermo en 20 de Junio de 2017, 09:59:47 PM
Tengo entendido y así lo dijo Manel, que los avatares no se veían porque su tamaño máximo sólo era de 108x108 píxels

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk

Jajaja. Bueno, es que se juntaron dos cosas (subida de avatar desde archivo y usar enlace web) con lo que a lo mejor no me expliqué bien o lo metí todo en un mismo saco. Así que lo voy a intentar de nuevo para que no queden dudas (o eso espero  :-D):

Cuando estuve intentando subir un avatar comenté que a lo mejor había una configuración de permisos que habría que tocar, que obviamente eso solo puede hacerlo el administrador que tenga el control al 100% del foro (como Mae). Entonces, como no había manera, probé a usar un avatar subiéndolo a una página de alojamiento de imágenes a ver que pasa. El resultado era que si la imagen era muy grande, esta era incapaz de redimensionarse viéndose una salvajada enorme, por lo que hasta que el error de subir avatar desde el ordenador estuviera solucionado, recomendé subir el avatar a páginas como imageshack o postimage con un tamaño máximo de 160x160 para evitar problemas. (o 160 x lo que sea, o lo que sea x 160)

Ahora si ya está todo solucionado, tanto el uso vía web como el uso desde el ordenador, esta se redimensionará a 160x160 y tampoco dará ningún error en caso de que se suba una imagen de tu disco duro. :-) :wink:
#3
Cita de: A.J.Espinal en 23 de Mayo de 2017, 08:39:57 PM
Por el momento ninguna. Mucho peso y pocas fuentes.

Entonces probablemente sí, sea una camcorder. :-P
#4
Nuevos Discos / Re:¿Téo&Téa Primer Single?
22 de Mayo de 2017, 06:42:34 PM
Cita de: bart_os en 20 de Mayo de 2017, 03:36:30 PM
Cita de: Manu1613 en 08 de Mayo de 2017, 01:42:00 PM
¡Guau! ¡10 años ya! ¡Y todavía lo escucho y aprecio como el primer día! Si es que ¡Cómo pasa el tiempo! :-)
(Modo irónico OFF)

El chiste está en que no lo digo de forma irónica.  :-D :-D
#5
Tertulia / Re:POST DE CINE
12 de Mayo de 2017, 10:47:44 PM
Pues le voy a dar una alegría al amigo Deckard. Vi en la FNAC la edición Montaje final de Blade Runner, me la pillé en DVD y pienso verla. (Sería la primera vez que la veo). :-)
#6
Cita de: chandra en 10 de Mayo de 2017, 12:12:23 PM
Cita de: Manu1613 en 09 de Mayo de 2017, 11:03:37 PM
Cita de: Dzoolook en 09 de Mayo de 2017, 08:33:30 PM
Cita de: A.J.Espinal en 09 de Mayo de 2017, 07:46:16 PM
No tengo ni idea porque estoy descargándolo. Imagino que será la versión HD verdadera. Si no, el que lo ha hecho codifica de culo.

No hay versión HD del concierto, pese lo que pese.

Se me ocurre la posibilidad de que el amigo hubiera metido una cámara de video FullHD y lo hubiera grabado a pulso. Yo grabe así el concierto de Santiago con una SD de cinta. Al capturar el video con Premiere salen 12 GB por hora en SD, así que si el FullHD es 5 veces más resolución que el SD (bitrate también mayor), sería mucho más de 10 GB. Supongo que es improbable, pero si fuera así no me parece mucho 10 GB. Las cámaras de ahora grabarán todas en archivo y usarán el H.264, por lo que me sigue sin parecer descabellado un tamaño de 10 GB.

Pero vamos, todo lo que he dicho no valdrá para nada, porque supongo que no habrá metido una cámara FullHD y grabado todo a pulso :-). Será otro "remaster" de esos, sacando resolución de donde no la hay. De todas formas esperemos, igual nos llevamos una grata sorpresa :-).

BUAH pues ¡Tienes razón! ¡Ya ni me acordaba! Aquellas famosas camcorders jajajaja. Pues sí puede ser tranquilamente una grabación desde la audiencia a lo máximo que se haya podido aspirar. (También es verdad, que tampoco recuerdo cuando ocupaba el concierto de Mónaco en su versión HD por hacerme una idea de esos 10 GB) :-) Como también quien sabe si hubo más cadenas de televisión que hicieron lo que creyeran conveniente jaja.

Madre mía, si es que, como he vuelto al foro, que memoria tengo... :evil: :evil: :-D :wink:
#7
Cita de: Dzoolook en 09 de Mayo de 2017, 08:33:30 PM
Cita de: A.J.Espinal en 09 de Mayo de 2017, 07:46:16 PM
No tengo ni idea porque estoy descargándolo. Imagino que será la versión HD verdadera. Si no, el que lo ha hecho codifica de culo.

No hay versión HD del concierto, pese lo que pese.

Dzoolook tiene razón. La única versión HD (o Full HD) que debería de existir es de RTVE, en la fuente de grabación y no creo que nadie la haya filtrado ni haya podido hacerlo... Así que a lo mejor o es falso o es otra reedición más de lo ya conocido en grabación estándar con 25.000 filtros.

Aun dando por hecho que sea una edición sea en HD o Full HD, 10 GB se me hacen demasiado... De todas maneras, adelante Espinal, por curiosidad ya nos dirás de que va el asunto cuando se te haya descargando. :wink:
#8
Que tiempos aquellos del Pando... :roll: :evil: :evil: :evil: :-D
#9
Cita de: Paqui Dermo en 09 de Mayo de 2017, 11:26:58 AM
No he podido dormir por la confusión creada. Gracias por la aclaración.

Sin embargo yo no he podido dormir porque esperaba a ver que comentario me ponías de chiste malo me ponías, fíjate tú :evil: :evil: . Me alegro de que me hayas respondido. jajajajaja :wink:

Pero es que me fastidia porque tuve la sensación de que parece que estaba como mintiendo con como trabaja RTVE. :-)
#10
A ver, quiero rectificar un error que he cometido en mis mensajes anteriores para evitar confusión...

Al ver que la 1 emite en HD (una cosa es HD que es 1280x720 y otra Full HD 1920x1080) se me metió en la cabeza que la fuente también era en esa resolución cuando resulta que La 1 HD si que graba en Full HD siendo la fuente 1920x1080 (Otra cosa es que llegué esa resolución u otra dependiendo del televisor o como La 1 quiera trabajar a la hora de enviarnos la emisión).

Así que perdón por la confusión que creé, como cuando grabo programas con mi tarjeta capturadora con los canales HD, se me metió en la cabeza que La 1 graba en esa resolución cuando puede grabar tranquilamente a 1920x1080 y luego emitir en esa o en lo que crea conveniente...
#11
Cita de: chandra en 08 de Mayo de 2017, 08:10:49 PM
¡Fantástico! ¿fuente en HD? ¿Audio sin comentarista? si decís que es una edición casera no me lo creo; está perfecta!! ¿Es la edición que decíais en otros mensajes que sacaría la productora de RTVE? es que está tan bien... :-).

Ni idea, habría que ver el vídeo original a 720p no un vídeo de una resolución x estirada a 1920x1080 con 25 capas de filtros (Que de nada sirve verlo así a 720p porque confunde más). Además el tipo ese que lo subió, hace ese tipo de ediciones para que la gente pueda disfrutarlas mejor.
#12
Cita de: pantone320u en 08 de Mayo de 2017, 07:45:38 PM
¿Qué os parece?

¡Muy bonito! :wink: ¡Magnífico trabajo! :wink:

Prueba a proponer el usar estas carátulas como diseño para las camisetas de la Rendez de este año a ver que le parece a la gente. :-)
#13
Cita de: GonzaloDriver en 08 de Mayo de 2017, 03:00:36 AM
https://www.youtube.com/watch?v=NgdCmHFpMQg

Este video luce mucho mejor, pero me queda la duda si es HD real o trucado, aunque se ve bastante bien.

Ese vídeo tiene pinta que salió de una cadena que debió de conectar con RTVE. Dudo que su calidad original fuera 1920x1080. Fíjate en el logotipo de Cantabria en la esquina superior derecha e incluso en la palabra JARRE al principio como se ve algo borroso, no por calidad sino por aplicación de filtros y por haber aumentado en una resolución un vídeo de una más pequeña la cual se convirtió a 1920x1080 y después se le aplicaron filtros de nitidez para que no se notase tanto el pixelado y quedase mucho mejor pero como pasa siempre, que cuando crees que queda mejor lo que realmente consigues es ensuciarlo más o dejarlo algo desenfocado y muy artificial. Fíjate también en The Time Machine cuando empiezan a juntarse las luces, eso en una calidad alta defínición progresiva no debería de pasar y en una entrelazada no sería tan descabellado.

En resumen, un vídeo en una resolución nativa 1920x1080 se vería mucho mejor que esto. Además el nombre del vídeo ya lo dice REMASTER. :-)
#14
Nuevos Discos / Re:¿Téo&Téa Primer Single?
08 de Mayo de 2017, 01:42:00 PM
¡Guau! ¡10 años ya! ¡Y todavía lo escucho y aprecio como el primer día! Si es que ¡Cómo pasa el tiempo! :-)
#15
Informática musical / Re:Vocaloid
07 de Mayo de 2017, 10:13:17 PM
Cita de: Some_Oxygene en 07 de Mayo de 2017, 07:47:34 PM
Me resulta cuanto menos curioso que sepas de la existencia de Hatsune Miku. Yo pensaba que sólo lo sabían los dos otakus de turno y ya, pero acabo de ver que no es así.

La edad... :evil: :evil: