¿Habrá nuevo disco este año?

[David]

Obviamente Rimbert no opinaría lo mismo si Jarre le hubiera invitado a participar en el disco...

Te equivocas! Opinaría lo mismo, pero no lo diría

Si lo que ha dicho Rimbert es verdad, me parece un comentario muy valiente (está en todo su derecho de opinar) pero a la vez muy descortés (a un compañero no se le pisa la manguera).

Y creo que os equivocáis los dos: si Rimbert hubiera sido invitado por Jarre para participar en el disco, él mismo hubiera acabado por desvincularse del proyecto tal como lo hizo en Teo&Tea.

Tened en cuenta que a falta de escuchar los treinta y pico temas que traerá el disco, con el trozo de "Glory" y el single "Conquistador" ya podemos hacernos una idea de que cualquier parecido del nuevo disco con la carrera de Jarre será pura coincidencia. Por eso aquí no hay cabida ni para Rimbert, ni para Perrier, ni para otros colaboradores cuya aportación nos pudiera remitir lo más mínimo al "estilo Jarre" (3, 2, 1,... comienza de nuevo la eterna discusión: ¿cuál es el "estilo Jarre"? :evil: :-D)

[PISCIS13]

Obviamente Rimbert no opinaría lo mismo si Jarre le hubiera invitado a participar en el disco...

Te equivocas! Opinaría lo mismo, pero no lo diría

Si lo que ha dicho Rimbert es verdad, me parece un comentario muy valiente (está en todo su derecho de opinar) pero a la vez muy descortés (a un compañero no se le pisa la manguera).

Y creo que os equivocáis los dos: si Rimbert hubiera sido invitado por Jarre para participar en el disco, él mismo hubiera acabado por desvincularse tal como lo hizo en Teo&Tea.
Tened en cuenta que a falta de escuchar los treinta y pico temas que traerá el disco, con el trozo de "Glory" y el single "Conquistador" ya podemos hacernos una idea de que cualquier parecido del nuevo disco con la carrera de Jarre será pura coincidencia. Por eso aquí no hay cabida ni para Rimbert, ni para Perrier, ni para otros colaboradores cuya aportación nos pudiera remitir lo más mínimo al "estilo Jarre" (3, 2, 1,... comienza de nuevo la discusión eterna: ¿cuál es el "estilo Jarre"? :evil: :-D)

Esto ya es la hipótesis sobre la hipótesis, David, doble pirueta con tirabuzón. Tampoco quiero ser yo descortés pero sinceramente muy poco echo yo de menos una colaboración con Rimbert en este disco, y mira que el tío me cae genial y en persona es un auténtico encanto.

[David]

Obviamente Rimbert no opinaría lo mismo si Jarre le hubiera invitado a participar en el disco...

Te equivocas! Opinaría lo mismo, pero no lo diría

Si lo que ha dicho Rimbert es verdad, me parece un comentario muy valiente (está en todo su derecho de opinar) pero a la vez muy descortés (a un compañero no se le pisa la manguera).

Y creo que os equivocáis los dos: si Rimbert hubiera sido invitado por Jarre para participar en el disco, él mismo hubiera acabado por desvincularse tal como lo hizo en Teo&Tea.
Tened en cuenta que a falta de escuchar los treinta y pico temas que traerá el disco, con el trozo de "Glory" y el single "Conquistador" ya podemos hacernos una idea de que cualquier parecido del nuevo disco con la carrera de Jarre será pura coincidencia. Por eso aquí no hay cabida ni para Rimbert, ni para Perrier, ni para otros colaboradores cuya aportación nos pudiera remitir lo más mínimo al "estilo Jarre" (3, 2, 1,... comienza de nuevo la discusión eterna: ¿cuál es el "estilo Jarre"? :evil: :-D)

Esto ya es la hipótesis sobre la hipótesis, David, doble pirueta con tirabuzón. Tampoco quiero ser yo descortés pero sinceramente muy poco echo yo de menos una colaboración con Rimbert en este disco, y mira que el tío me cae genial y en persona es un auténtico encanto.

Toda la razón, es hipótesis sobre hipótesis. Pero cuando escuchemos el disco ya veremos si echamos de menos o no a gente como Rimbert y otros "partner in crime" de peso que con los años Jarre se ha dejado por el camino.

[PISCIS13]

Obviamente Rimbert no opinaría lo mismo si Jarre le hubiera invitado a participar en el disco...

Te equivocas! Opinaría lo mismo, pero no lo diría

Si lo que ha dicho Rimbert es verdad, me parece un comentario muy valiente (está en todo su derecho de opinar) pero a la vez muy descortés (a un compañero no se le pisa la manguera).

Y creo que os equivocáis los dos: si Rimbert hubiera sido invitado por Jarre para participar en el disco, él mismo hubiera acabado por desvincularse tal como lo hizo en Teo&Tea.
Tened en cuenta que a falta de escuchar los treinta y pico temas que traerá el disco, con el trozo de "Glory" y el single "Conquistador" ya podemos hacernos una idea de que cualquier parecido del nuevo disco con la carrera de Jarre será pura coincidencia. Por eso aquí no hay cabida ni para Rimbert, ni para Perrier, ni para otros colaboradores cuya aportación nos pudiera remitir lo más mínimo al "estilo Jarre" (3, 2, 1,... comienza de nuevo la discusión eterna: ¿cuál es el "estilo Jarre"? :evil: :-D)

Esto ya es la hipótesis sobre la hipótesis, David, doble pirueta con tirabuzón. Tampoco quiero ser yo descortés pero sinceramente muy poco echo yo de menos una colaboración con Rimbert en este disco, y mira que el tío me cae genial y en persona es un auténtico encanto.

Toda la razón, es hipótesis sobre hipótesis. Pero cuando escuchemos el disco ya veremos si echamos de menos o no a gente como Rimbert y otros "partner in crime" de peso que con los años Jarre se ha dejado por el camino.

Ni nos acordaremos de Rimbert, créeme. Eso sí, me da rabia pensar que Vangelis no esté en el proyecto.

[Epos]

Pero si eso suena más a Klaus Schulze  que a Jean Michel Jarre.

[David]

Ni nos acordaremos de Rimbert, créeme. Eso sí, me da rabia pensar que Vangelis no esté en el proyecto.

Ojalá :wink:

A mí este primer single me ha gustado mucho, pero reconozco que no ha saciado mis ganas de escuchar ese típico single "Josmarero". Es extraño, porque haciendo un símil con Magnetic Fields o Chronologie (símil un poco foskis, aviso :-P), me siento como si el primer single hubiera sido "Magnetic Fields 3" o "Chronologie 7" en lugar de la clásica parte "2" o "4".

Hablando de Vangelis, esa colaboración es el sueño húmedo de muchos. ¿Alguien sabe si se le llegó a invitar a formar parte del proyecto?

[PISCIS13]

Yo estoy totalmente convencido de que la invitación a Vangelis fue cursada.

[SyntheticMan]

Paul Van Dyk dio un concierto en la cubierta de Leganés, en Madrid hace unos 10 años. La llenó. La gente se lo pasó fenomenal. Cuando acabó la sesión declaró que no volvería a pinchar en España (excepto Ibiza)... porque aunque había sido un éxito de público, él se dio cuenta que a los españoles no les gustaba el Trance. Habían ido por la fiesta....

Claro, mientras que en España el público de Van Dyk está formado por canis, en Austria los miembros de la Filarmónica de Viena se pegan por sus entradas...

Aunque no lo queráis admitir, el padre del Trance es JMJ, y así se lo dijo Van Buuren hace unos meses. Así que un respeto por el Trance. El que tenga el oido duro que se lo ablande o que se calle

En 1988 se jugó una eliminatoria de copa de Europa entre el Real Madrid y el Nápoles de Diego Armando Maradona. En un momento de la misma, Chendo le hizo un túnel a éste último. Jorge Valdano lo bautizó como "el día en que los pajaritos se tiraron a las escopetas".

27 años más tarde, un seguidor del "trance" acusó a otras personas de "duras de oído".

[David]

Yo estoy totalmente convencido de que la invitación a Vangelis fue cursada.

Me dejas con el cuerpo hecho trizas... maldito gordinflón orgulloso :cry:, seguro que Jarre le parecía poca cosa para él :-D :-P

Y una última pregunta y ya paro, ¿alguien sabe qué ha pasado con ese otro disco "muy personal" que estaba preparando Jarre a la vez que el de las colaboraciones? ¿Se han fusionado ambos proyectos en uno sólo? ¿O aquello simplemente fue una "bocachanclada" más?

[Donnie Darko]

Creo que una colaboración entre Jarre & Vangelis es como la paz entre Israel y Palestina. Son dos egos muy marcados. Y más aun cuando Vangelis dijo de Oxygene que era un disco muy poco arriesgado y aprox en 1988 él criticaba a Jarre por el uso excesivo de computadoras, cuando el griego presumia de no hacerlo. Aun así, si eso pasara, lo criticariamos por no tener el sonido Vangelis :D

[Pinchos.doc]

Pero si eso suena más a Klaus Schulze  que a Jean Michel Jarre.

En ocasiones veo Schulzes...

Enviado con Tapatalk 4.12.2 sobre Android 4.3

[SyntheticMan]

Habláis de Vangelis... este disco es absolutamente incompatible con su forma de trabajar desde el "Direct" por lo menos...

Vangelis no trabaja sobre patrones prefijados sino que, básicamente, improvisa y graba todo lo que se le ocurre y, sólo si es necesario, retoca algo después. No me lo imagino trabajando sobre ideas de otro aunque podría ser parecido a esto:

https://www.youtube.com/v/-ciFTP_KRy4

:-D  :evil:

[bart_os]

Van Buuren ha hecho cosas muy buenas, aunque no sea mi DJ favorito. Van Dyk es mejor. Solamente en el ámbito del trance se está haciendo música continuadora del estilo electrónico épico y espectacular de jarre hasta chronologie. Pero a jarre no le gusta el trance..... curioso porque es el estilo mas similar a lo que él hacía... quizás es que nunca le gustó lo que hacía... quizás es que lo que él quiso siempre ser es una estrella del rock.... jeje.. ya me estais pegando el cotilleo especulativo..

No estoy tan de acuerdo. Yo soy fan de van Dyk de la primera hora, pero los últimos dos discos son muy en la vena EDM y no me han gustado nada. Armin aun conserva la linea trance original. Además cuenta el aliciente de que AvB se ha declarado un devoto del Chanclas, que su inspiración para empezar a componer música siempre ha sido Oxygene, que su primer disco se llama "76" por se el año de publicación de Oxygene... Hay una admiración genuina allí.

Pienso igual que Umbopo. Van Buuren como artista y el trance como género me parece que están en la categoría del reggeton o poco más allá. Meterlo en la misma categoría que la electrónica berlinera, el tecno pop de los 80 o la música industrial me parece casi un insulto.

He dicho. 8)

Tal cual.
A mi me resulta insoportable. No llega a entrar en el grupo de "me da asco", como Paquirrín, pero casi.
Es lo que justifica la existencia de drogas de diseño, o sea, "música para pastilleros de parking de discoteca".
Esta es la típica gente (como David Guetta) que lo único que consigue es dañar la imagen de la música electrónica.

Ah bueno... Ya veo cuanta idea tienen de lo que hablan. Decir que David (Bra)Guetta tiene algo que ver con el trance, es como decir que Vangelis hace techno... Vamos bien bien trocío.

Seguro que los hay muchísimo mejores que Armin Van Buuren, pero debe haber muy pocos con el renombre y reputación que tiene este tío dentro de ese género. Nos guste o no el trance (a mí, salvo algunos temas puntuales, ni fu ni fa), es un estilo que forma parte de la música electrónica contemporánea y por eso Jarre no ha querido dejarlo fuera en su nuevo proyecto.

Y se puede decir más fuerte pero no más claro.

Jarre tenia que haber hecho las colaboraciones con gente como Vangelis, Tangerine, Moroder, Oldfield, Clarck, Carpenter, Kraftwerk, etc  y dejarse de los chumba chumbas, que para mi es lo q mata estas colaboraciones.

Sigo flipando con estas personas que insisten en decirle a los artistas (y sobre todo a los de renombre) qué deben hacer y con quién...

Yo no estoy diciendo que David Guetta haga trance. Lo que estaba comparando es el daño que han hecho a la música. Por igual, cada uno en su estilo musical.

[bart_os]

Paul Van Dyk dio un concierto en la cubierta de Leganés, en Madrid hace unos 10 años. La llenó. La gente se lo pasó fenomenal. Cuando acabó la sesión declaró que no volvería a pinchar en España (excepto Ibiza)... porque aunque había sido un éxito de público, él se dio cuenta que a los españoles no les gustaba el Trance. Habían ido por la fiesta....

Claro, mientras que en España el público de Van Dyk está formado por canis, en Austria los miembros de la Filarmónica de Viena se pegan por sus entradas...

Aunque no lo queráis admitir, el padre del Trance es JMJ, y así se lo dijo Van Buuren hace unos meses. Así que un respeto por el Trance. El que tenga el oido duro que se lo ablande o que se calle

En 1988 se jugó una eliminatoria de copa de Europa entre el Real Madrid y el Nápoles de Diego Armando Maradona. En un momento de la misma, Chendo le hizo un túnel a éste último. Jorge Valdano lo bautizó como "el día en que los pajaritos se tiraron a las escopetas".

27 años más tarde, un seguidor del "trance" acusó a otras personas de "duras de oído".

Ahí, ahí, tu sigue echando leña al fuego.

Después nos quejamos de que en el foro sólo entran "los 4 gatos de siempre". :-)

[alpedue]

Paul Van Dyk dio un concierto en la cubierta de Leganés, en Madrid hace unos 10 años. La llenó. La gente se lo pasó fenomenal. Cuando acabó la sesión declaró que no volvería a pinchar en España (excepto Ibiza)... porque aunque había sido un éxito de público, él se dio cuenta que a los españoles no les gustaba el Trance. Habían ido por la fiesta....

Claro, mientras que en España el público de Van Dyk está formado por canis, en Austria los miembros de la Filarmónica de Viena se pegan por sus entradas...

Aunque no lo queráis admitir, el padre del Trance es JMJ, y así se lo dijo Van Buuren hace unos meses. Así que un respeto por el Trance. El que tenga el oido duro que se lo ablande o que se calle

En 1988 se jugó una eliminatoria de copa de Europa entre el Real Madrid y el Nápoles de Diego Armando Maradona. En un momento de la misma, Chendo le hizo un túnel a éste último. Jorge Valdano lo bautizó como "el día en que los pajaritos se tiraron a las escopetas".

27 años más tarde, un seguidor del "trance" acusó a otras personas de "duras de oído".

1 hora y 42 minutos mas tarde, un nativo de la península ibérica ejerce de ibérico y declara que los que disfrutan de la música de Paul Van Dyk son canis, confundiendo trance y mákina, público culto centroeuropeo y público inculto ibérico.

"El mundo caerá, pero España no"  - El cani de Albert Camus en la primera página de "Estado de Sitio"